Документ отчета о принятии товара на склад временного хранения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

со­ответствующем журнале. Для выпуска транспортного средства на транспортное средство выдается материальный пропуск. Согласно сведениям, указанным в международной товарно-транспортной накладной № 1511108 товар поступил на СВХ 12.08.2010, а передан водителю транспортного средства 13.08.2010. Время выдачи товара с СВХ в международной товарно-транспортной накладной № 1511108 не указано. В ходе проведения административного расследования по данному делу об административном правонарушении установлено, что должностным лицом, в чьи должностные обязанности входит составление документов складского учета (ДО-1- документ отчета о принятии товара на склад временного хранения , ДО-2- документ отчета о выдаче товара с СВХ, ДО-3 квартальный отчет о товарах, находящихся на временном хранении, ДО-4 - составляется по разовому требованию таможенных органов), является специалист по складскому учету ЗАО «РОСТЭК-Приморье» Печеник П.А.. Именно им составлен отчет формы ДО-2 от 13.08.2010 № 0001833. При опросе по данному делу об административном правонарушении в качестве свидетеля Печеник П.А. пояснил, что в данном отчете он указал дату и время выдачи товара

таможенной процедуры таможенного транзита) товары уже размещены в месте их временного хранения. Т.е. в данном случае в графе 2 отчетности ДО-1 также указывается фактические дата и время размещения товара на временное хранения, исходя из которых отслеживается соблюдение временного интервала предоставления ДО-1 в качестве документов для помещения товаров на временное хранение. В обоснование своих требований Общество указывает на то, что с момента выдачи отчета о принятии товаров по форме ДО-1 владелец СВХ подтверждает факт принятия товара на хранение. Понятие «помещение товара» означает принятие, обязательства складом по хранению товара, а не фактическое размещение товара в зоне СВХ. Таким образом, Общество полагает, что моментом помещения товаров на временное хранение является время выдачи лицом, осуществляющим хранение товаров в ином месте, отчета по форме ДО-1, поскольку именно с этого момента у него возникает обязанность по хранению товаров. Указанный довод заявителя не согласуется с положениями пункта 14 Порядка № 2688, согласно которым лицо, осуществляющее временное

которого помещается товар, исходя из времени фактического перемещения (размещения) товаров на склад. 29 мая 2015 года Обществом на Бийский таможенный пост был подан в электронном виде документ отчета о принятии товара на хранение по форме ДО-1 № 0000001 от 29.05.2015, согласно которому 28.05.2015 в 16 часов 00 минут товар помещен на склад получателя. Данный отчет был принят таможенным органом и зарегистрирован под номером № 10605030/290515/0000083/2. В графе 2 Отчета «Дата и время помещения на склад» Обществом указана дата 28.05.2015 и время 16:00. Однако, Обществом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о том, что после разгрузки товара им, как владельцем склада, принимались какие-либо меры по приемке товара на хранение во временной зоне таможенного контроля, которая и является зоной временного хранения . На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Общества Алтайской таможней верно установлен состав вмененного административного правонарушения по ст. 16.15 КоАП

которого помещается товар, исходя из времени фактического перемещения (размещения) товаров на склад. 30 января 2015 года Обществом на Бийский таможенный пост был подан в электронном виде документ отчета о принятии товара на хранение по форме ДО-1 № 0000001 от 30.01.2015, согласно которому 30.01.2015 в 14 часов 00 минут товар помещен на склад получателя. Данный отчет был принят таможенным органом и зарегистрирован под номером № 10605030/300115/0000012/2. В графе 2 Отчета «Дата и время помещения на склад» Обществом указана дата 30.01.2015 и время 14:00. Однако, Обществом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о том, что после разгрузки товара им, как владельцем склада, принимались какие-либо меры по приемке товара на хранение во временной зоне таможенного контроля, которая и является зоной временного хранения . На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Общества Алтайской таможней верно установлен состав вмененного административного правонарушения по ст. 16.15 КоАП

хранение по форме ДО-1 № 1000010 от 14.07.2015, согласно которому 13.07.2015 в 16:00 час. на склад получателя помещен товар: линия розлива в количестве 7 мест весом брутто 4191 кг. Данный документ отчета зарегистрирован таможенным органом 14.07.2015 в 15:05 местного времени за № 10605030/140715/0000127/2; - документ отчета о принятии товаров на хранение по форме ДО-1 № 1000014 от 14.07.2015, согласно которому 13.07.2015 в 16:00 час. на склад получателя помещен товар: линия розлива в количестве 3 мест весом брутто 4880 кг. Данный документ отчета зарегистрирован таможенным органом 14.07.2015 в 14:35 местного времени за № 10605030/140715/0000122/2. Таможенным органом установлено, что время, указанное получателем товара, осуществляющим его временное хранение , в графе 2 отчетов ДО-1 от 14.07.2015 №№ 1000007, 1000008, 1000009, 1000010, 1000012, 1000013, 1000014, 1000016, не соответствовало фактическому времени помещения товаров на склад получателя. В связи с этим, должностным лицом Бийского таможенного поста Алтайской таможни в действиях Общества были усмотрены признаки состава

декларация на товары №. В соответствии с требованиями действующего законодательства СВХ ОАО «Х.....» в отдел таможенного досмотра Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни представлен документ отчета о принятии товаров на хранение (форма ДО 1) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о стоимости товара, заявленного в декларации на товар. В графе № «стоимость товара в валюте, указанной в транспортных или коммерческих документах» отчета ДО 1 № от ДД.ММ.ГГГГ указана стоимость товара «трехслойные композитные панели» общим весом брутто ... килограмм – 0 долларов США. Однако, как установлено в ходе проверки, в графе 42 «Цена товара» ДТ № стоимость данного товара составляет 16674,11 долларов США, то есть имеет место предоставление таможенному органу документа отчета, содержащего недостоверные сведения о стоимости товара, в данном случае, принятого на хранение на склад временного хранения . В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Таможенного кодекса Таможенного союза владелец склада временного хранения обязан вести учет хранимых товаров и предоставлять

на товары №. В соответствии с требованиями действующего законодательства СВХ ОАО «Х.....» в отдел таможенного досмотра Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни представлен документ отчета о принятии товаров на хранение (форма ДО 1) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о стоимости товара, заявленного в декларации на товар. В графе № «стоимость товара в валюте, указанной в транспортных или коммерческих документах» отчета ДО 1 № от ДД.ММ.ГГГГ указана стоимость товара «лифт пассажирский электрический» общим весом брутто 20908 килограмм – 48000 долларов США. Однако, как установлено в ходе проверки, в графе 42 «Цена товара» декларации на товары № стоимость данного товара составляет 82000 долларов США, то есть имеет место предоставление таможенному органу документа отчета, содержащего недостоверные сведения о стоимости товара, в данном случае, принятого на хранение на склад временного хранения . В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Таможенного кодекса Таможенного союза владелец склада временного хранения обязан вести учет хранимых товаров и

подана декларация на товары №. В соответствии с требованиями действующего законодательства СВХ ОАО «...» в отдел таможенного досмотра Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни представлен документ отчета о принятии товаров на хранение (форма ДО 1) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о стоимости товара, заявленного в декларации на товар. В графе № «стоимость товара в валюте, указанной в транспортных или коммерческих документах» отчета ДО 1 № от ДД.ММ.ГГГГ указана стоимость товара «молекулярное сито» общим весом брутто ... килограмм – 73000 долларов США. Однако, как установлено в ходе проверки, в графе 42 «Цена товара» ДТ № стоимость данного товара составляет 23000 долларов США, то есть имеет место предоставление таможенному органу документа отчета, содержащего недостоверные сведения о стоимости товара, в данном случае, принятого на хранение на склад временного хранения . В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Таможенного кодекса Таможенного союза владелец склада временного хранения обязан вести учет хранимых товаров и предоставлять в