допустимого размера возникает с момента приобретения соответствующего имущества, в том числе при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них на основании договора купли-продажи - с момента государственной регистрации права собственности, при приобретении прав на квартиру (доли в ней) в строящемся доме - с момента подписания документа о передаче объекта долевого строительства застройщиком и принятия его участником долевого строительства. Правоотношения по предоставлению имущественного налогового вычета обусловлены несением налогоплательщиком расходов на приобретение указанных объектов недвижимости, носят длящийся характер и находятся в неразрывной связи с возникновением у налогоплательщика права на получение данного вычета. Расширив с 1 января 2014 г. права налогоплательщиков, связанные с получением ими имущественного налогового вычета , федеральный законодатель одновременно в пунктах 2, 3 статьи 2 Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 212-ФЗ закрепил, что положения статьи 220 Кодекса в измененной редакции применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу указанного федерального закона;
проверок налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц, в которых физическими лицами (военнослужащими) заявлен имущественный налоговый вычет по результатам реализации жилищных прав посредством участия в накопительной ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС), где даны соответст- вующие рекомендации о порядке проведения таких проверок в отношении представленных военнослужащими документов. В заключение адвокат ссылается на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированную в Постановлении от 22 июля 2020 г. № 38-П, согласно которой ч. 3 ст. 159 УК РФ не предполагает возложения уголовной ответственности за необоснованное обращение налогоплательщика в налоговый орган с целью реализации права на получениеимущественного налогового вычета в связи с приобретением им жилого помещения, в случае когда налоговым органом подтверждено, а в дальнейшем опровергнуто у него право на такой вычет, если он представил в налоговый орган предусмотренные законодательством документы, не содержащие признаков подделки или подлога, достаточные при обычной внимательности и осмотрительности сотрудников налогового органа для отказа
которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты . Вычетам в силу пункта 2 данной статьи подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных
фактически уплаченные ими при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов. Согласно пункту 9 статьи 172 Налогового кодекса вычеты сумм налога, указанных в пункте 12 статьи 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при получении оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, документов, подтверждающих фактическое перечисление сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, при наличии договора, предусматривающего перечисление указанных сумм. Основанием для применения налоговых вычетов , как это следует из статьи 169 Кодекса, являются счета-фактуры, выставленные поставщиками при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и оформленные в установленном порядке, расчетные документы и первичные учетные документы, в которых соответствующая сумма налога выделена отдельной строкой. К
и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость» определено, что в строке 5 счета-фактуры указываются реквизиты (номер и дата составления) платежно-расчетного документа или кассового чека (при расчете с помощью платежно-расчетных документов или кассовых чеков, к которым прилагается счет-фактура), в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. Таким образом, ООО «Атомэнергомонтаж» ИНН 7702714217 неправомерно отразило суммы НДС в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по вышеуказанному договору в стр. 150 Раздел 3 - сумма налога, предъявленная НИ -покупателю при перечислении суммы оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, передачи имущественных прав, подлежащая вычету у покупателя по вышеуказанным счетам фактурам. Кроме того, в ходе проверки Инспекцией установлено, что ООО Атомэнергомонтаж ИНН 7702714217 (Заимодавец) и ООО Атомэнергомонтаж ИНН 5047054040 (Заемщик) заключили договор займа № 28/09 от 28.09.2009г. на денежную сумму 85 850
уменьшения цены (тарифа) и (или) уменьшения количества (объема) отгруженных товаров, обязан восстановить соответствующие суммы налога в порядке, установленном подпунктом 4 пункта 3 статьи 170 НК РФ. Согласно данному порядку восстановление налога производится покупателем в налоговом периоде, на который приходится наиболее ранняя из дат: - дата получения покупателем первичных документов на изменение в сторону уменьшения стоимости приобретенных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), полученных имущественных прав; - дата получения покупателем корректировочного счета-фактуры, выставленного продавцом при изменении в сторону уменьшения стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав. Из материалов дела следует, что в 4 квартале 2014 года ООО «МТК» заявило к вычету по НДС суммы согласно корректировочным счетам-фактурам, выставленным в адрес ООО «Мысковская управляющая компания» ИНН 4214026540 на сумму НДС 1733188 руб. (скорректирован НДС с реализации в книге продаж на сумму 1236160 руб. и НДС к вычету в книге покупок на сумму 2969348 руб.). Апеллянт в жалобе указывает, что основанием
НК РФ, то есть пропуска срока исковой давности. Тем не менее, согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Так как сведения о переплате получила лишь ДД.ММ.ГГГГ года, течение срока начинается с этой даты. Действия ответчика об отказе в выплате причитающихся денежных средств грубо нарушают имущественные права.Со своей стороны она выполнила требования закона, вовремя подав документы для получения имущественного вычета . Однако, ответчик произвел выплату не в полном объеме, о чем мне стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик обязан произвести выплату указанных денежных средств. Просит восстановить срок на возврат налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и обязать налоговый орган возвратить указанную сумму. В судебное заседание истица не явилась, доверила представление своих интересов Мироновой ФИО8 Представитель истца Миронова ФИО9 действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании на заявлении настаивала.
2019 год – 47 918, 00 рублей, а всего 93 473, 00 руб. Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по , в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указал также, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО, извещенный надлежаще, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку в его действиях отсутствует вина, он добросовестно предоставил документы для получения имущественного вычета , который после проверки и был ему предоставлен налоговым органом. Указанная сумма налогового вычета взысканию с него не подлежит. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное
признать за Теремшонок Полиной Анатольевной и Саламатовой Евой Юрьевной право на получение суммы имущественного налогового вычета в размере 90671 руб. (л.д.54). В обоснование искового заявления указала, что 14 июня 2012 года между истцом и СЮВ, был зарегистрирован брак. Во время брака ими в общую совместную собственность была приобретена квартира, общей площадью 25,5 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>. 4 марта 2017 г. СЮВ в МИНФС России №15 по НСО заказным письмом были направлены документы для получения имущественного вычета в сумме 90671 руб. ДД.ММ.ГГГГ. СЮВ умер. Указанное наследуемое имущество перешло во владение истца с дочерью. Постановлением нотариуса об отложении нотариального действия от 04.12.2017г. выдача свидетельства о праве на наследство по закону отложена до предоставления документов, подтверждающих факт принятия наследства в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Истец Теремшонок П.А., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика ИФНС России по Калининскому
