лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии. СПАО «РЕСО-Гарантия» отказало в осуществлении страховой выплаты, указав на необходимость обращения в страховую копанию, застраховавшую гражданскую ответственность ФИО1 8 августа 2019 г. ФИО1 обратился в ООО «РЦА» с заявлением возврате предоставленных им документов. 5 сентября 2019 г. в ООО «РЦА» поступила претензия ФИО1 с требованиями о расторжении договора и возмещении убытков, которая оставлена без удовлетворения. Удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 971, 973, 974 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 15, 32, пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), частью 2 статьи 11 * Закона об ОСАГО исходил из того, что ООО «РЦА» ненадлежащим образом исполнялись обязанности по заключенному договору поручения, цель получения страхового возмещения не достигнута, при этом истец лишился возможности реализации права на данное возмещение, поскольку ответчиком утрачен оригинал извещения о дорожно-
лизинга, предусмотренного пунктом 3.4.1. Общих условий, а также сроков передачи ключей и документов, предусмотренных пунктом 3.6. настоящих Общих условий, лизингодатель имеет право требовать от лизингополучателя штраф в размере 1500 руб. за каждый день просрочки. В силу пункта 3.6. Общих условий в случаях, предусмотренных пунктом 3.4.1. Общих условий, лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты государственной регистрации предмета лизинга передать по Акту приема-передачи лизингодателю: 3.6.1. оригинал паспорта транспортного средства (самоходной машины) с отметками регистрирующих органов о проведенной регистрации; 3.6.2. удостоверенную лизингополучателем копию свидетельства о регистрации транспортного средства (самоходной машины); 3.6.3. удостоверенную лизингополучателем копию полиса ОСАГО. Указанные условия договора лизингополучателем были нарушены, в результате чего, начислению подлежит штраф с 07.11.2019 (регистрация предмета лизинга 29.10.2019 согласно ПТС) до 28.06.2020 (дата расторжения договора лизинга) в размере 351 000 руб. = 1500х234. Также лизингополучателем не была предоставлена копия полиса ОСАГО , в результате чего, начислению подлежит штраф с 07.11.2019. (регистрация предмета лизинга
документов, предусмотренных п. 3.6. настоящих Общих условий, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя штраф в размере 1500 рублей за каждый день просрочки. В силу п. 3.6. Общих условий в случаях, предусмотренных п. 3.4.1. Общих условий, Лизингополучатель обязуется в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты государственной регистрации Предмета лизинга передать по Акту приема-передачи Лизингодателю: - 3.6.1. Оригинал Паспорта Транспортного Средства (самоходной машины) с отметками регистрирующих органов о проведенной регистрации; - 3.6.2. Удостоверенную Лизингополучателем копию Свидетельства о регистрации транспортного средства (самоходной машины); - 3.6.3. Удостоверенную Лизингополучателем копию полиса ОСАГО; По договору № 01106-ВРЖ-19-Л от 16.01.2019: Лизингополучателем был нарушен срок предоставления удостоверенной Лизингополучателем копии Свидетельства о регистрации транспортного средства (копия СТС не была предоставлена), в результате чего, начислению подлежит штраф с 26.08.2019 г. (регистрация предмета лизинга новым Лизингополучателем 21.08.2019 г.) до 17.06.2020 г. (дата расторжения договора лизинга) в размере 444 000,00 руб. = 1500*296 Также Лизингополучателем не была предоставлена копия полиса ОСАГО
составил 965, 12 руб. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны ФИО6 и ФИО3. (т. 1 л.д. 107-108). Данные, указанные в заявлении, соответствуют представленному ответчиком страховому полису №, заключенному в виде электронного документа. В связи с предоставлением страхователем при подаче заявления о заключении договора недостоверных сведений о мощности транспортного средства, которая фактически составляет 88 л.с., а не 50 л.с., АО «АльфаСтрахование» уведомило ФИО6 о расторжении договора страхования письмом от 13 мая 2020 года, направленным на адрес электронной почты <адрес> (т.1 л.д. 110-111). Разрешая спор, суд первой инстанции, установив наличие причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и действиями водителя ФИО1., пришел к выводу о том, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, поскольку договор ОСАГО № был ранее расторгнут страховщиком в одностороннем порядке путем направления уведомления о досрочном расторжении договора на адрес электронной почты страхователя ФИО6, и отказал в удовлетворении заявленных истцом требований. Судебная коллегия не может согласиться с
изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, всего подлежит взысканию <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка. В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о признаниидеятельности Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» по навязыванию дополнительных страхований и ОСАГО, подделке его подписей на документах от его имени, уклонению от разрешения спора в судебном упрощенном порядке, противоправной, расторжении договора сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ по программе пожизненного страхования «Марс» с возвратом страховой премии в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, расторжении договора добровольного страхования гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества «Орбита» в пятидневный срок с момента его подписания, расторжении договора ОСАГО с возвратом страховой премии в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, возложении на ПАО СК «Росгосстрах» обязанности выдать ему страховой полис ОСАГО без дополнительных нагрузок со дня вынесения судебного решения по настоящему делу, которое обратить к немедленному исполнению за отдельную плату, не дожидаясь
