от 18 ноября 2021 г. N МН-12/2371 О ПРИЕМЕ ЗАРУБЕЖНЫМИ СТРАНАМИ НА ОБУЧЕНИЕ В 2022/2023 УЧЕБНОМ ГОДУ РОССИЙСКИХ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ. ЧЕХИЯ Департамент международного сотрудничества Министерства науки и высшего образования Российской Федерации информирует, что в соответствии с программой исходящей международной академической мобильности осуществляется прием на обучение и стажировку в Чешской Республике в 2022/2023 учебном году. Образовательным организациям высшего образования, желающим направить студентов, аспирантов и научно-педагогических работников (граждан Российской Федерации), необходимо предоставить следующие документы кандидатов (на русском языке): 1. письмо-представление образовательной организации, подписанное ректором или проректором; 2. биографическую справку кандидата; 3. справку о знании чешского или английского языка (для всех категорий кандидатов); 4. выписку из зачетной книжки или академическую справку (для студентов); 5. копию диплома с вкладышем (для кандидатов, имеющих высшее профессиональное образование); 6. копию загранпаспорта (первая страница с фотографией); 7. согласие кандидата на обработку персональных данных. Каждый из перечисленных документов должен быть заверен подписью и печатью образовательной организации
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 28 ноября 2019 г. N МН-4.2/2608 О ПРИЕМЕ НА ОБУЧЕНИЕ В ЧЕШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ Департамент международного сотрудничества доводит до сведения, что в соответствии с программой исходящей международной академической мобильности осуществляется прием на обучение и стажировку в Чешской Республике в 2020 - 2021 учебном году. Образовательным организациям высшего образования, желающим направить студентов, аспирантов и научно-педагогических работников (граждан России), необходимо представить следующие документы кандидатов (на русском языке в одном экземпляре): 1. Письмо-представление образовательной организации, подписанное ректором или проректором. 2. Биографическую справку кандидата. 3. Справку о знании чешского или английского языка (для всех категорий кандидатов). 4. Выписку из зачетной книжки или академическую справку (для студентов). 5. Копию диплома с вкладышем (для кандидатов, имеющих высшее профессиональное образование). 6. Копию загранпаспорта (первая страница с фотографией). Каждый из перечисленных документов должен быть заверен подписью и печатью образовательной организации (кроме п. 6). Более
от 29 ноября 2016 г. N 16-2063 О ПРИЕМЕ ЗАРУБЕЖНЫМИ СТРАНАМИ НА ОБУЧЕНИЕ И СТАЖИРОВКУ В 2017/2018 УЧЕБНОМ ГОДУ РОССИЙСКИХ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ. ЧЕХИЯ Международный департамент Министерства образования и науки Российской Федерации доводит до Вашего сведения, что в соответствии с программой исходящей международной академической мобильности осуществляется прием на обучение (стажировку) в Чешской Республике в 2017 - 2018 учебном году. Высшим учебным заведениям, желающим направить студентов, аспирантов и научно-педагогических работников, необходимо представить следующие документы кандидатов (на русском языке в одном экземпляре): 1. Письмо-представление высшего учебного заведения, подписанное ректором или проректором. 2. Биографическую справку кандидата. 3. Справку о знании иностранного языка (для всех категорий кандидатов). 4. Выписку из зачетной книжки (для студентов). 5. Копию диплома с вкладышем (для кандидатов, имеющих высшее профессиональное образование). 6. Копию загранпаспорта (первый лист с фотографией). Каждый из перечисленных документов должен быть заверен печатью вуза (кроме п. 6). Более подробная информация размещена на сайте: http://im.interphysica.su/. Помимо
СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ Департамент международного сотрудничества Министерства науки и высшего образования Российской Федерации доводит до Вашего сведения, что в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Словения о сотрудничестве в области культуры, науки и образования словенский Центр мобильности и европейских программ образования и повышения квалификации (CMEPIUS) предоставляет Российской Федерации 16 месячных стипендий на 2020/2021 учебный год. Высшим учебным заведениям, желающим направить студентов и аспирантов на обучение или стажировку, необходимо предоставить следующие документы кандидатов (на русском языке в одном экземпляре): 1. Письмо-представление высшего учебного заведения, подписанное ректором или проректором; 2. Биографическую справку кандидата; 3. Справку о знании словенского языка (для всех категорий кандидатов); 4. Выписку из зачетной книжки (для студентов); 5. Копию диплома с вкладышем (для кандидатов, имеющих высшее профессиональное образование); 6. Копию загранпаспорта (первый лист с фотографией). Каждый из перечисленных документов должен быть заверен печатью вуза (кроме п. 6). Помимо перечисленного, кандидаты должны учесть все требования принимающей
подразделением, в указанную избирательную комиссию представляются также нотариально удостоверенная копия соглашения, предусмотренного пунктом 1.1 статьи 26 Федерального закона N 95-ФЗ, и список граждан, включенных на основании этого соглашения в список кандидатов. Кроме того, в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, избирательное объединение вправе представить в соответствующую избирательную комиссию свою эмблему, описание которой содержится в его уставе. 3.4. Кандидат, выдвинутый непосредственно, а также уполномоченный представитель избирательного объединения, представляющий в избирательную комиссию документы, связанные с выдвижением кандидата , списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, представляет в соответствующую избирательную комиссию заявление (заявления) в письменной форме выдвинутого лица, каждого из выдвинутых лиц о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности (примерная форма приведена в приложении N 3 к настоящим Методическим рекомендациям). 3.4.1. В заявлении кандидат указывает дату его написания. При этом
характера за пределами территории Российской Федерации кандидата, а также сведения о таких обязательствах его супруга и несовершеннолетних детей, составленных по форме, предусмотренной указом Президента Российской Федерации. В целях внесения сведений об ИНН в вышеуказанные документы избирательным объединением «Политическая партия Коммунистическая Партия Коммунисты России» в избирательную комиссию было направлено письмо. Однако, как верно отметил суд первой инстанции, избирательная комиссия не могла признать такое устранение недостатков в качестве надлежащего, по причине невозможности внесения сведений в приведенные документы кандидата , которые удостоверяются непосредственно его подписью. Таким образом, неуказание ИНН, которое при его наличии является обязательным к предоставлению как отражающее сведения о кандидате и, как правильно указал суд, влияет на формирование у избирателей мнения о кандидате как налогоплательщике при соблюдении им требований налогового законодательства, но в нарушение пунктов 2, 3 и подпункта «а» пункта 3.1 статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ не представлено, правомерно повлекло исключение избирательной комиссией кандидатов
регистрации выдвинувшего его избирательного объединения, Судебная коллегия также считает несостоятельным по следующим основаниям. В случае, если избирательным объединением выдвинуто несколько кандидатов по многомандатному избирательному округу, избирательным объединением выдвинуты кандидаты по нескольким одномандатным (многомандатным) избирательным округам, в избирательную комиссию, осуществляющую регистрацию кандидатов, нотариально удостоверенную копию документа о государственной регистрации избирательного объединения, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций в сфере регистрации общественных объединений, может представить уполномоченный представитель избирательного объединения либо первый представивший указанные документы кандидат , выдвинутый этим избирательным объединением. В таких случаях иные кандидаты, выдвинутые этим избирательным объединением, этот документ в эту же избирательную комиссию могут не представлять (пункт 14.6 статьи 35 Федерального закона № 67-ФЗ, пункт 8 статьи 24 Закона Санкт-Петербурга от 26 мая 2014 года № 303-46). Согласно подтверждению о получении документов о выдвижении ФИО5 кандидатом в депутаты, выдвинутой тем же избирательным объединением, что и ФИО2, в избирательную комиссию ранее представлен названный документ, а именно 27
кандидата от 29 июля 2019 года № 86 в виде отсутствия заявления кандидата о согласии баллотироваться по соответствующему одномандатному избирательному округу. Поскольку до заседания избирательной комиссии, на которой рассматривался вопрос о регистрации кандидата, им не были представлены документы, оформленные в соответствии с требованиями закона, у избирательной комиссии имелись правовые основания, установленные подпунктом «в» пункта 24 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ для отказа в регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва третьего созыва по Эрзинскому одномандатному избирательному округу № 16. Вопреки доводам административного истца о позднем направлении извещения об устранении недостатков Судебная коллегия отмечает, что ненадлежащее исполнение избирательной комиссией предписаний федерального законодательства об извещении кандидата об отсутствии документов не освобождает кандидата в числе других от обязанности соблюдать требования законодательства о выборах. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отсутствие заявления ФИО1 о согласии баллотироваться является самостоятельным основанием,
кандидатом решение избирательной комиссии от 16 июля 2019 года № 05/03 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты является правомерным, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации находит обоснованными и правильными. Не нашел своего подтверждения в судебном заседании и был правильно отвергнут судом довод административного истца о рассмотрении вопроса о его регистрации кандидатом 16 июля 2019 года ранее назначенного времени (в 17 часов), поскольку из материалов дела следует, что вопрос о непредставлении документов кандидатом в депутаты Рябцевым Ю.В. начат слушанием в 18 часов, то есть в назначенное время. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации также находит обоснованным и соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что содержание и толкование пункта 4 статьи 11.1 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не вызывает сложностей, в связи с чем отсутствует необходимость обращения в Конституционный Суд Российской Федерации
до 6 месяцев. Кроме того, в силу пункта 2 статьи 208 Закона о банкротстве, решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд направляет всем известным кредиторам с указанием срока предъявления кредиторами требований, который не может превышать два месяца. В материалах дела имеются сведения только об одном кредиторе – уполномоченном органе. Сообщением Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» на рассмотрение суда представлена кандидатура на должность конкурсного управляющего. Исследовав документы кандидата , с учетом мнения представителя уполномоченного органа, арбитражный суд находит возможным назначить на должность конкурсного управляющего должника ФИО2, поскольку данная кандидатура соответствует требованиям Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц. С учетом заявления уполномоченного органа, установить вознаграждение конкурсному управляющему
выписка по операциям на данном счете за период с 01.01.2008 по 22.06.2009, из которой следует, что последняя операция по счету проводилась 31.03.2009. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, того, что должник отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным. Таким образом, из материалов дела следует, что ИП ФИО1 не является отсутствующим должником. Сообщением Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» на рассмотрение суда представлена кандидатура на должность конкурсного управляющего. Исследовав документы кандидата , с учетом мнения представителя уполномоченного органа, арбитражный суд находит возможным назначить на должность конкурсного управляющего должника ФИО3, поскольку данная кандидатура соответствует требованиям Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц. С учетом заявления уполномоченного органа, установить вознаграждение конкурсному управляющему
в судебном порядке. Однако в удовлетворении его требований отказано. То есть решения, принятые собранием кредиторов 15.10.2014, сохранили юридическую силу. Поскольку собрание кредиторов должника приняло решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «Автомагистраль-Юг» арбитражного управляющего ФИО6, суд первой инстанции, действуя в полном соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве, назначил указанное лицо конкурсным управляющим должника. Допущенные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих опечатки в отчестве ФИО6 на выводы суда не влияют, так как в материалах дела имелись документы кандидата , позволяющий доподлинно установить его настоящее отчество, которое и было указано в судебном акте суда первой инстанции. Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2014 года по делу №А19-9717/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает
поэтому суд отложил рассмотрение дела и просил ответчика в срок не позднее 10.06.2020 представить в суд надлежащим образом оформленное ходатайство о назначении повторной экспертизы которое должно содержать сведения об экспертном учреждении, срок проведения экспертизы, стоимость экспертизы, сведения о лицах, которые могут произвести экспертизу (ФИО, их образование (дипломы с приложениями), стаж работы в должности экспертов, факт нахождения в трудовых отношениях экспертов с экспертной организацией), а также подтверждающие указанные сведения документы. 18.06.2020 ответчик представил в суд документы кандидата в эксперты ФИО5 Суд первой инстанции определением от 18.06.2020 отложил рассмотрение дела в целях обеспечение состязательности процесса (учитывая представление ответчиком в суд, истцу кандидатуры эксперта в день судебного заседания). Определением от 14.07.2020 суд отложил рассмотрение дела в связи с тем, что 18.06.2020 от ответчика в суд поступило ходатайство, в котором в качестве приложения указано согласие на назначение экспертизы эксперта, между тем согласие фактически не приложено. Истец истребованные судом документы не представлены. Из изложенного следует,
Мо «Ленский район» не дала указанным обстоятельствам надлежащей правовой оценки, несмотря на то, что выдвижение Местным отделением Партии «Едина Россия» члена КПРФ достаточно часто освещалось в СМИ. Просит признать незаконным и отменить решение избирательной комиссии МО «Ленский район» РС (Я) от 17.10.2017 г. №92/1-4. В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал, ссылаясь на доводы, приведенные в административном иске. Представитель административного ответчика ФИО2, административный иск не признала, пояснив о том, что проверив все представленные документы кандидата , комиссия решила, что все документы соответствуют требованиям Закона РС (Я) «О муниципальных выборах в Республике Саха (Якутия). Комиссия действовала в отношении кандидата ФИО3 в соответствии с законом, и все указанные в заявлении претензии необоснованные. Просит в административном иске отказать. Заинтересованное лицо ФИО3 также возражает против удовлетворения административного иска, т.к. он написал в местный отдел КПРФ заявление о выходе из партии КПРФ, и в момент выдвижения его от партии «Едина Россия» он не состоял
род занятий кандидата, являются: трудовая книжка, лицензия, билет члена творческого союза, пенсионное удостоверение, справка органа, уполномоченного в сфере занятости населения (для безработных), либо иные установленные действующим законодательством документы. Вместе с предусмотренным настоящей частью заявлением представляются заверенные соответственно кандидатом или уполномоченным представителем избирательного объединения: 1) копия паспорта кандидата (отдельных страниц паспорта, определенных Центральной избирательной комиссией Российской Федерации) или документа, заменяющего паспорт гражданина (в случаях, когда указанные в настоящей части, частях 4 и 4.1 настоящей статьи документы кандидата , выдвинутого по одномандатному (многомандатному) избирательному округу, представляются по его просьбе иными лицами в соответствии с частью 3 статьи 68 настоящего Закона либо документы кандидата, выдвинутого в составе муниципального списка кандидатов, представляются уполномоченным представителем избирательного объединения). В этих случаях копия данного документа представляется в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 68 и частью 3 статьи 87 настоящего Закона. При личном представлении документов кандидатом в соответствующую избирательную комиссию, организующую выборы и (или) осуществляющую регистрацию кандидатов, кандидат
