средств в размере 8 090 358 руб. на имя генерального директора ПАО «ПГК» ФИО9 было направлено ответчику до 07.09.2021, истцом в материалы дела не представлено. Вопреки позиции апеллянта суд первой инстанции верно установил, что срок для возврата предоплаты следует исчислять с 07.09.2021 на основании следующего. В соответствии с пунктом 5.2 Договора уведомления в рамках настоящего Договора направляются сторонами почтовой связью, курьером или по электронной почте по реквизитам согласно пункту 10 Договора. Документы, переданные по электронной почте, имеют юридическую силу до момента получения оригиналов. Стороны несут ответственность за достоверность подписи (пункт 5.4). В силу пункта 9.3 Договора стороны признают действительным уведомление друг друга в рамках исполнения условий настоящего Договора по адресам (в т.ч. посредством электронной связи) и реквизитам, указанным в разделе 10 настоящего Договора. В пункте 10 Договора указаны юридические адреса и реквизиты сторон, в том числе указаны адрес электронной почты и почтовый адрес ПАО «ПГК»: email: Lom@pgkweb.ru; почтовый адрес: 105064,
перевозок грузов» (вместе с «Порядком применения норм времени нахождения грузового транспортного средства на погрузке и разгрузке, а также на выполнение дополнительных операций, связанных с погрузкой и разгрузкой груза»), грузополучатель обязан осуществлять разгрузку груза из грузового транспортного средства в сроки, предусмотренные в договоре об автомобильной перевозке груза или договоре об организации автомобильных перевозок грузов. Обязательства по разгрузке автомобиля, предусмотренные договором и законодательством истец не исполнил. Согласно пункту 8.4 Договора стороны решили, что документы, переданные по электронной почте, имеют юридическую силу . Во исполнение Договора между сторонами с даты заключения Договора велась электронная переписка. Ответчик предъявил претензии истцу с требованием выгрузить автомобили и сообщением о том, что в случае не выгрузки автомобили с грузом будут возвращены на базу перевозчика, в том числе претензию за исх. № 206 от 11.10.2017 в 11-34, где требовал разгрузки всех трех автомобилей: одного по заявке от 29.09.2017, двух по двум заявкам от 04.10.2017 до 17-00, уведомляя, что
лица об отсутствии у истца правовых оснований для взыскания задолженности в спорный период, поскольку им 11.06.2019 было направлено электронное письмо о расторжение государственного контракта от 15.01.2019 года № 36/2019. Из материалов дела следует, что 11.06.2019 ответчиком в адрес истца направлено электронное письмо о расторжении государственного контракта №36/2019 от 15.01.2019, вместе с тем ответчиком не было подтверждено указанное письмо в адрес истца подлинного документа. При этом, спорным государственным контрактом не предусмотрено, что документы, переданные по электронной почте имеют юридическую силу . В соответствии с пунктом 19 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
двум объектам. В соответствии с пунктом 3.5 Договора клиент обязан оплачивать услуги на основании выставленных счетов и актов, направленных в его адрес по электронной почте, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае уклонения от подписания акта и отсутствия мотивированного письменного отказа в течение десяти дней акт считается подписанным, а услуги за отчетный период – оказанными в полном объеме и подлежащими оплате (пункт 3.8 Договора). Согласно пункту 11.4 Договора документы, переданные по электронной почте, имеют юридическую силу и могут быть использованы в качестве доказательств в суде. В связи с наличием у Организации задолженности за оказанные услуги Общество письмом от 12.01.2021 № 12/1-2021 отказалось от Договора и просило считать его расторгнутым по истечении 15 дней с момента получения уведомления. Письмо 12.01.2021 направлено Организации по адресу электронной почты, указанному в разделе 12 Договора (f-security@inbox.ru). Ссылаясь на неоплату Организацией 48 096 руб. стоимости услуг, оказанных в период с 30.06.2020 до 27.01.2021,
этом случае выполнение обстоятельств временно приостанавливается и возобновляется после прекращения действия обстоятельств непреодолимой силы. Доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что передача товара в сроки, предусмотренные договором, была невозможна в силу обстоятельств непреодолимой силы, отсутствуют. Утверждения ответчика о том, что истца надлежащим образом уведомляли о задержки поставки товара посредством электронной почты, а также нарочно не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчиком таких доказательств не представлено. В силу п. 10.5 договора документы, переданные по электронной почте имеют юридическую силу с последующем предоставлением оригиналов в течение 15 календарных дней с момента подписания. ФИО1 получение уведомлений отрицает. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за каждый день просрочки в размере трех процентов суммы предварительной оплаты товара, предусмотренных п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». В то же время применение истцом в качестве меры ответственности ответчика за нарушение срока передачи истцу предварительно оплаченного товара при расчете неустойки
именно: «дополнительные соглашения и приложения, оформленные в рамках контракта от ДД.ММ.ГГГГ №». Копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, предъявленная заявителем в судебном заседании, в период проведения проверки таможенному органу представлена не была, более того в досье по УНК № отсутствует ссылка на указанное дополнительное соглашение. Согласно пункту 11 контракта от ДД.ММ.ГГГГ № любые дополнения к настоящему контракту действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны полномочными представителями сторон. Документы, переданные по электронной почте, имеют юридическую силу оригиналов с обязательным предоставлением оригиналов документов в течение 30 рабочих дней. Вместе с тем в материалах дела отсутствует информация о направлении заявителем дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № контрагенту в декабре 2018 года и соответственно предоставления оригинала дополнительного соглашения, от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленные контрактом порядке и сроки. В соответствии с пунктом 8.7. Инструкции Банка России от 16.08.2017 № 181 -И (ред. от 05.07.2018) «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам
