проверки были сделаны выводы об отсутствии документов в Обществе, о неправомерном перечислении средств его работникам, получении ответчиком средств под отчет и отсутствии авансовых отчетов. Общество было привлечено к налоговой ответственности в виде пени и штрафа за несвоевременную оплату налогов и несвоевременную сдачу налоговой отчетности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 32, 40, 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) и статьей 7 Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», суды отказали в удовлетворении требований об истребовании документов Общества, установив, что ответчиком согласно акту приема-передачи от 03.12.2018 директору Общества ФИО3 были переданы устав, свидетельства, протоколы общих собраний, уведомления в налоговый орган, договор аренды, печать Общества, папка отчетность (все года); папка заработная плата (начисления, кадры , больничные листы) и принимая во
Общества удовлетворены частично; на ФИО1 возложена обязанность в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать по месту нахождения единоличного исполнительного органа хозяйствующего субъекта следующую документацию: банковские документы по расчетному счету; кассовые документы; квартальные балансы и годовые балансы в полном объеме; квартальные отчеты и годовые отчеты во внебюджетные фонды: Пенсионный фонд Российской Федерации, ФОМС РФ, Фонд социального страхования Российской Федерации, Росстат, Росприроднадзор; документы по кадровой деятельности (приказы на прием и увольнение работников, личные дела, карточка учетакадров , налоговые карточки на сотрудников и др.); счета-фактуры, выданные покупателям; счета-фактуры, полученные от поставщиков; книги покупок и продаж и журналы учета счетов-фактур; накладные на приобретенные товары и материалы; договоры, заключенные с покупателями и поставщиками; акты на выполненные работы; договоры с банком на РКО; бухгалтерские справки и расчеты. Также на ФИО1 возложена обязанность в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать Обществу
регистрации общества, свидетельство о постановке на налоговый учет, в фонды социального страхования, лицензии, листы записи из ЕГРЮЛ, выписки из ЕГРЮЛ, документы по расчетным счетам и электронные ключи от банковских счетов, приказы, договоры (в том числе предварительный договор купли-продажи от 15.01.2020, заключенный между ООО «ФИЛ» и Мишениным В.В.), первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения, документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, документы по учету кадров (приказы, личные дела, трудовые договора, трудовые книжки), свидетельство о государственной регистрации права, кадастровый паспорт, технический паспорт на недвижимое имущество (магазин площадью 71,7 кв. м, кадастровый номер 31:16:0101001:2313, по адресу: г. Белгород, ул. Садовая, д. 27А), в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, печати общества и другие документы. При неисполнении решения суда в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу истец просил взыскать
обществах с ограниченной ответственностью», пункта 11.2 устава ООО «Сигма» предоставить документы, необходимые для проведения аудита ООО «Аудиторская фирма «Мир»: учредительные документы (устав); учетную политику предприятия (бухгалтерский учет, налоговый учет); бухгалтерскую отчетность (поквартально): баланс и отчет о прибылях и убытках по итогам деятельности за 2005 год, 1 квартал 2006 года; письменную информацию по последней аудиторской проверке; документы, подтверждающие регистрацию в МНС, Госкомстате Удмуртской Республики, государственных бюджетных фондах, лицензии, патенты и прочие разрешительные документы; приказы, документы по учету кадров (лицевые карточки, трудовые книжки, трудовые договоры, гражданско-правовые договоры и т.п.); табели учета рабочего времени, главную книгу, журналы-ордера (журнал-главная или книгу учета хозяйственных операций), оборотные ведомости, мемориальные ордера и другие регистры аналитического учета, инвентарные карточки по основным средствам, акты инвентаризации, акты оценок, переоценок; книгу покупок, книгу продаж, журнал регистрации полученных счетов-фактур, журнал регистрации выданных счетов-фактур; расчеты по всем видам налогов и сборов; первичные документы бухгалтерского учета (банковские документы); кассовую книгу, кассовые отчеты и другие
форме №СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2016 года сделан Фондом лишь на том основании, что сведения об этом застрахованном лице, в отношении которого представлены сведения по форме №СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2016 года, отсутствуют в форме отчетности № РСВ-1 за 2016 год. Между тем доказательства наличия ошибки в индивидуальных сведениях по форме №СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2017 года, в материалы дела не представлены. Однако информации о том, в сопоставлении с какими первичными документами (приказы, документы по учету кадров , иные документы, подтверждающие условия трудовой деятельности застрахованного лица) выявлена неполнота или недостоверность представленных Обществом сведений в отношении конкретного застрахованного лица и в чем эта неполнота и недостоверность выразилась, суду не представлена. Сами по себе ошибки, допущенные при составлении отчетности по форме №РСВ-1 за 2016 год, не влекут ответственность страхователя по статье 17 Федерального закона №27-ФЗ. При таких обстоятельствах правовых оснований для привлечения Общества к ответственности по статье 17 Федерального закона №27-ФЗ у
и договоры по имуществу, полученному в аренду; бухгалтерские документы и регистры бухгалтерского и налогового учета по балансовым счетам (в разрезе субсчетов); документы годовой бухгалтерской отчетности; регистры по учету доходов и расходов, регистры формирования финансового результата; первичные учетные документы; документы по учету кассовых операций, кассовые книги; декларации по налогам, сборам, взносам, уплачиваемым в соответствии с действующей системой налогообложения, расчеты пол всем видам налогов и сборов; регистры по начислению и выплате заработной платы работникам общества, документы по учету кадров , табели учета рабочего времени; по выплате дивидендов – список участников, получающих дивиденды, суммы выплат; лицензии, патенты, прочие разрешительные документы (при наличии); главную книгу; книги покупок, книги продаж, журналы регистрации полученных счетов-фактур, журналы регистрации выданных счетов-фактур. Определением суда от 26.04.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью аудиторская фирма «Финаудит». Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные
заявлению правоохранительными органами проведена не в полном объеме, так как не выполнены следующие следственные действия: - не установлено, когда и при каких обстоятельствах ФИО7 заверил своей утверждающей подписью платежную ведомость №32 от 16.08.2016; - не установлено, кем была передана платежная ведомость №32 от 16.08.2016 ФИО18; - не проведена комплексно-бухгалтерскую экспертизу для установления обстоятельств кем, кому, в какое время производилось начисление и выплата денежных средств по платежной ведомости №32 от 16.08.2016; - не исследованы документы по учету кадров , табелей учета рабочего времени, банковских документов и документов по расчетно-кассовому обслуживанию; - не опрошены сотрудник отдела кадров ФИО14 и бухгалтер ФИО15. Полагает, что в обжалуемом постановлении суда отсутствует правовая оценка доводам, изложенным в жалобе заявителя и в объяснениях ФИО5, при этом судом не обсуждался процессуальный статус ФИО7, ФИО17, ФИО14, ФИО16, не был исследован предоставленный представителем ФИО22 оригинал записки-расчета при прекращении трудового договора с ФИО22, в котором указано, что расчет ФИО22 не выплачен,
числе ЕСН, НДФЛ, налога на имущество, земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ; регистры бухгалтерского учета (журналы –ордера) СНТ «Кумженское» по учету операций по расчетному счету, кассовым операциям, расчетов с поставщиками за выполненные работы и оказанные услуги, по подотчетным сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ; хозяйственные договоры СНТ «Кумженское» с контрагентами за период с ДД.ММ.ГГГГ; трудовые договоры и договоры подряда с физическими лицами на оказание услуг и выполнение работ СНТ «Кумженское» за период с ДД.ММ.ГГГГ; документы по учету кадров СНТ «Кумженское» (приказы, копии паспортов, свидетельств ИНН, свидетельств ПФР) за период с ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной материальной ответственности с кассиром; переписку СНТ «Кумженское» (входящая и исходящая корреспонденция) за период с ДД.ММ.ГГГГ; архив документов СНТ «Кумженское» за период с ДД.ММ.ГГГГ, переданный ранее назначенным председателем. Кроме того, представитель истца просил взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель СНТ «Кумженское» ФИО2 в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований
НСТ «Авиатор», утвержденный лимит кассы, решения Ленинского исполнительного комитета №487, схема дачных участков, документы за период с 2015 по 2019, включительно, акты заключений ревизионной комиссии, кассовые книги банковские документы, регистры бухгалтерского и налогового учета, в том числе журналы операций, налоговая и бухгалтерская отчетность, первичную бухгалтерскую документацию, документы по начислению и выплате (карточки начисленной заработной платы, ведомости начисленных налогов, ведомости выплаты заработной платы и т.д.), отчетность в фонды (по страховым взносам, НДФЛ и т.д.), документы по учету кадров (трудовые договоры, личные карточки и т.д.), договоры гражданско – правового характера и акты выполненных работ, оказанных услуг к ним, акты инвентаризации денежные средств и расчетов за период с 01.01.2019 по настоящее время, договоры, заключенные НСТ «Авиатор» со сторонними организациями, в том числе договоры аренды, иные документы, касающиеся текущей деятельности НСТ «Авиатор», провести передачу имущества, числящегося на балансе НСТ «Авиатор»; имущество прибор для измерения потребительской мощности – 1 шт., монтерские когти – 1 комплект,
ДД.ММ.ГГГГ и на сайте ФССП. Просят признать незаконными действия административного ответчика, выразившегося в нарушении ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «Об органах принудительного исполнения российской Федерации» и как следствие, лишение Взыскателя права, на своевременное и полное исполнение решения суда. Обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения, а именно: объединить исполнительное производство в сводное, провести поверку правильности удержания и перечисления денежных средств бухгалтерией по месту работы должника и истребовать трудовой договор, первичные документы по учету кадров , первичные документы по учету использования рабочего времени и расчетов с должником по оплате труда. В случае выявления нарушений действующего законодательства, привлечь должностных лиц по месту работы должника к ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ. Обратить взыскание на транспортное средство должника с последующей оценкой и реализацией. Административный истец в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть дело без участия представителя. Представитель административного ответчика старшего судебного пристава
