средства в размере 678 000 руб. на расчетный счет ОАО «Спектр-Авто», назначение – за автомобиль ГАЗ 32213 за Департамент образования (платежное поручение №16 от 27.11.2007г.), денежные средства Департаментом не удерживались и не удерживаются, средства на счета Департамента не перечислялись. Считает, что денежные средства перечислялись истцом не ошибочно и случайно, а добровольно, безвозмездно, намеренно и в целях благотворительности, при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего, в удовлетворении исковых требований просит отказать. Также указал, что документов, подтверждающих благотворительность истца либо дарение у ответчика 2 не имеется. Выслушав представителей истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд установил следующее: 27.11.2007г. индивидуальный предприниматель ФИО1 перечислил 678 000 руб. на счет ООО «Спектр-Авто» № 40702810600000002621 в ОАО «Ярсоцбанк» г. Ярославль, назначение платежа в платежном поручении «За автомобиль ГАЗ 32212-414 автобус по счету № 1003 от 22.06.07. Перечисляется за Департамент образования Тутаевского МО. Без НДС». Указывая, что денежные средства в заявленном ко взысканию размере перечислены ответчику ошибочно,
акционерном обществе «РАНД», справка на 1 листе; - приказов о выдаче материальной помощи, подарков, премий и других выплат работникам общества за период с 2017 по 2020, справка на 1 листе; - документов, подтверждающих приобретение, отчуждение векселей, получение денежных средств по векселям за период с 2017 по 2020, справка на 1 листе; - договоров залога, займа, кредитных договоров, актов оценки и книг учета заложенного имущества за период с 2017-2020, на 53 листах; - документов, подтверждающих расходование средств на благотворительность , пожертвования, социальные проекты по каждому случаю, с основаниями на расходование прибыли, платежные поручения за период 2017-2020, справка на 1 листе; - договоров с поставщиками металла (включая поставщиков давальческого сырья), спецификаций, накладных, дополнительных соглашений, платежных документов за период январь 2017-июнь 2020, на 191 листе; - договоров, спецификаций, накладных, платежных документов, протоколов согласования сделок совета директоров и/или акционеров общества «Белорецкий завод рессор и пружин» с обществом с ограниченной ответственностью «АЧЛЦ» за период январь
системы «СПАРК», подтверждающая объемы государственных контрактов, заключенных заявителем; информация из системы «СПАРК», подтверждающая лидерство заявителя среди компаний, осуществляющих оптовую торговлю автотранспортными средствами, кроме пассажирских; копия отчета № 195-09 «Об оценке рыночной стоимости нематериальных активов» от 17.06.2019, подготовленного Гильдией экспертов и оценщиков «Аргумент»; справка о произведенной для заявителя продукции для дальнейшей продажи с 2005 по 2018 год; справка о среднегодовом количестве заказчиков по техническому обслуживанию за 2011–2018 годы; копии благодарственных писем и грамот; документы, подтверждающие затраты на благотворительность ; документы, подтверждающие поддержку заявителем создания фильма «Смерть в пенсне, или Наш Чехов»; сувенирная продукция: подарочный бумажный пакет, книжка детская «Как меркатоша спасает новый год», календарь 2017 года, подарочный пластиковый пакет, кружка керамическая, елочные игрушки, коробочка леденцов, флажок, подстаканники, брелок, льняной мешок, блокноты, тетрадь, папки; информационные письма потребителей-специалистов, осуществляющих закупку товаров заявителя; каталоги продукции заявителя, каталог техники; справка об использовании товарного знака; договоры оклейки специализированной коммунальной техники; новостные статьи о заявителе; справка
документы, подтверждающие передачу груза транспортным компаниям для организации перевозки и иные документы, связанные с передачей груза, получать грузы, поступившие в адрес доверителя, подписывать экспедиторские документы, подтверждающие получение груза транспортной компанией. Срок действия доверенности до 31.12.2019 г. Поскольку документы, подтверждающие передачу полученного ответчиком товара на сумму 178 350 рублей, отсутствуют, возврат денежных средств не произведен, указанная сумма заявлена истцом в качестве неосновательного обогащения, возникшего у ФИО1 Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, установив факт безосновательного получения ответчиком от истца товара для реализации на сумму 178 350 рублей, а также факт отсутствия доказательств, подтверждающих намерение стороны истца передать указанный товар ответчику в дар или предоставить с целью благотворительности , пришел к выводу, что ФИО1 незаконно неосновательное обогатился на сумму 178350 рублей и указанное неосновательное обогащение подлежит возврату истцу. Судебная коллегия считает необходимым согласиться с данными выводами суда, поскольку они соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные
мин. уведомление с копией договора на безвозмездное выполнение физическим лицом действий в интересах благополучателя. Рассмотрев представленный кандидатом в качестве подтверждения сведений о месте работы, роду занятий документ, комиссия пришла к выводу о том, что договор не может являться документом, подтверждающим указанные в заявлении сведения об основном месте работы или службы, о занимаемой должности, роде занятий. В соответствии с п. 57 ст. 2 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ, род занятий - документально подтвержденная деятельность кандидата, приносящая ему доход, а также статус – не работающего кандидата: пенсионер, безработный, учащийся (с указанием - наименования учебного заведения), домохозяйка, временно неработающий. Указанные кандидатом ФИО1 в заявлении о согласии баллотироваться сведения о месте работы, роде занятий «благотворительность », не подтверждены соответствующими документами. Представленный Договор на безвозмездное выполнение физическим лицом действий в интересах благополучателя от ДД.ММ.ГГГГ не может являться документом, подтверждающим род занятий. В соответствии пунктом «в 1» Ч. 24 ст. 38 Федерального закона от 12.06.2002
