дней после окончания камеральной налоговой проверки, согласно статье 100 НК РФ дТ 1.11 Р2 ст. 180 не равно 0 и (или) Р2 ст. 200 не равно 0 и (или) Р2 ст. 220 не равно 0 НК РФ ст. 356, ст. 357 Возможно неправомерное применение льгот, что может привести к некорректной сумме транспортного налога, подлежащей уплате в бюджет Проверить обоснованность на применение льготы. В соответствии со ст. 93 НК РФ оформить требование о представлении документов, подтверждающихльготу . Если после рассмотрения представленных документов либо при отсутствии документов установлены факты нарушения законодательства о налогах и сборах, составить акт проверки согласно ст. 100 НК РФ. дТ 1.12 Для налогоплательщиков, имеющих право на льготу в виде освобождения от налогообложения Р2 ст. 180 = Р2 ст. 140 x (1 - Р2 ст. 160) НК РФ п. 2 ст. 358 Если Р2 ст. 180 < > Р2 ст. 140 x (1 - Р2 ст. 160),
после рассмотрения представленных пояснений и документов либо при отсутствии пояснений налогоплательщика установлен факт нарушения законодательства о налогах и сборах, составляется акт проверки согласно ст. 100 НК РФ дНИО 1.12. Р2 ст. 160 = 0 ст. 381 НК РФ; п. 2 ст. 372 НК РФ; ст. 7 НК РФ; п. 7 ст. 346.35 НК РФ Если Р2 ст. 160 0, то возможно неправомерное применение льгот Проверить обоснование на применение льготы. Оформить требование о представлении документов, подтверждающих льготу . Если после рассмотрения представленных документов либо при отсутствии документов установлен факт нарушения законодательства о налогах и сборах, составляется акт проверки согласно ст. 100 НК РФ дНИО 1.13. Р2 ст. 170 = 0 ст. 381 НК РФ; п. 2 ст. 372 НК РФ; ст. 7 НК РФ; п. 7 ст. 346.35 НК РФ Если Р2 ст. 170 0, то возможно неправомерное применение льгот Проверить обоснование на применение льготы. Оформить требование о представлении документов,
таможенные льготы для периодики, книг и полиграфии, и орган, выдающий справки - Последствия реализации или ввоза периодических печатных изданий, книжной продукции, полиграфических материалов без получения справки, подтверждающей льготы - Заполнение формы заявления о выдаче справки, подтверждающей право на налоговые, таможенные льготы для периодики, книг и полиграфии - Подготовка документов, прилагаемых к заявлению о выдаче справки, подтверждающей право на налоговые, таможенные льготы для периодики, книг и полиграфии - Представление в Роспечать документов для получения справки, подтверждающей право на налоговые, таможенные льготы для периодики, книг и полиграфии - Получение справки, подтверждающей право на налоговые, таможенные льготы для периодики, книг и полиграфии I. Общие положения 1. Административный регламент предоставления Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям государственной услуги "Выдача справок, подтверждающих право на получение льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации для периодических печатных изданий, книжной продукции и полиграфических материалов" (далее - Регламент, государственная услуга) устанавливает порядок предоставления государственной услуги и стандарт предоставления государственной услуги,
4.8. Исковое заявление, заявление по корпоративному спору в силу части 1 статьи 225.3 АПК РФ должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 125 АПК РФ. Согласно части 2 статьи 225.3 АПК РФ к исковому заявлению, заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления, заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; 3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; 5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, заявления; 6) копии определения арбитражного суда об обеспечении и имущественных интересов до предъявления искового заявления, заявления; 7) документы,
таможенным органом, если такой документ имеется у декларанта; номер и дата документа, подтверждающего факт добычи обладающей соответствующими физико-химическими характеристиками нефти сырой на определенных месторождениях; номер и дата выдачи сертификата о происхождении товаров, код страны в соответствии с Классификатором стран мира, в которой выдан сертификат, если в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза требуется предоставление документа, подтверждающего страну происхождения товаров, в виде сертификата о происхождении товаров; наименование документа, номер (при его наличии), дата и срок действия (в случае, если срок действия ограничен), подтверждающего наличие льгот или особенностей по уплате таможенных платежей, а также код вида платежа в соответствии с Классификатором видов налогов, сборов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы; номер и дата документа, подтверждающего предоставление обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, если выпуск товаров производится при условии предоставления такого обеспечения; номер и дата документа, подтверждающего получение акцизных (специальных) марок для маркировки подакцизных (маркируемых) товаров; номер документа, подтверждающего соблюдение требований
в сведения, ранее указанные в декларации на товар при его ввозе, а таможенный орган - по результатам таможенного контроля, проводимого после выпуска товара на основании обращения декларанта обязан разрешить вопрос о предоставлении льготы. При этом на основании документов, полученных после ввоза товара, факт обладания льготой подтверждается на момент ввоза товара. Вопреки выводам судов, таможенное законодательство не обуславливает возможность применения льготы по НДС после выпуска товара наличием объективных причин, оправдывающих более позднее получение документов, подтверждающих право на льготу . В пункте 3 статьи 108 Таможенного кодекса, на который сослались суды, указано о необходимости наличия у декларанта на момент подачи таможенной декларации документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации. Иными словами, декларант должен подтвердить право на льготу на момент ввоза товара, если она заявлена в декларации, но не ограничен в возможности заявить о праве на льготу после выпуска товаров. Как установлено судами и подтверждается материалами дела, при первоначальном таможенном оформлении комплектующих
предоставлении документов от 28.03.2006 г. № 11-19/243/01-08/4052 в соответствии со ст.ст. 31,88,93 НК РФ для подтверждения льготы в соответствии с п.п. 2 п. 3 ст. 149 НК РФ по НДС по налоговой декларации за 4 квартал 2005 г. В требовании заявителю предлагалось в пятидневный срок со дня получения требования представить следующие необходимые для проведения камеральной налоговой проверки документы (сведения): устав, платежные поручения, договор на оказание услуг, свидетельство о регистрации, код ОКОНХ, учетную политику, документы, подтверждающие льготу по ст. 149 НК РФ. В оспариваемом решении налоговый орган указал, что заявитель не представил в налоговый орган четыре документа, а именно: платежное поручение,договор на оказание услуг, учетную политику, документ, подтверждающий льготупо ст. 149 НК РФ, что является нарушением налогового законодательства, ответственность за которое установлена п. 1 ст. 126 НК РФ и взыскал с заявителя штраф в сумме 200 руб. из расчета 50 руб. за каждый не представленный документ. Статьей 88 Налогового кодекса
такой порядок является обязательным в силу закона. Как указал суд в определении, поскольку ООО «Отдел снабжения» не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с истцом, встречное исковое заявление подлежит возврату. Кроме того, как установлено судом первой инстанции, в нарушение пунктов 1- 2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены доказательства направления встречного иска и приложенных документов истцу, не приложен документ об оплате ответчиком государственной пошлины или документы, подтверждающие льготу по уплате госпошлины, не приложены документы, на основании которых ответчик основывает свои требования по встречному иску. Фактически ответчик ограничился направлением в адрес суда по системе подачи документов «Мой арбитр» текста встречного иска без приложений, что очевидно препятствует принятию встречного иска к производству. При этом суд первой инстанции указал, что в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный
пенсии по старости, в связи с чем утверждение истца о том, что в случае исполнения требования Управления работник (ФИО1) будет лишен права на льготную пенсию не соответствует действительности. Согласно статье 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность представляемых сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности, предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу персонально по каждому работающему у них по льготной профессии человеку. Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991г. № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет» было предписано руководителям предприятий (объединений), организаций обеспечить своевременную подготовку к введению в действие Списков № 1 и № 2. Провести аттестацию рабочих мест и принять необходимые меры к улучшению условий труда. Определить с участием профсоюзов перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей,
указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Закона № 27-ФЗ). Согласно статье 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу , персонально по каждому работающему у них по льготной профессии человеку. Статьей 16 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей (работодателей) своевременного и правильного представления сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представляемых страхователями, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу. При этом органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны
(персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти (ст.8.1 Закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ). В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.125.2013г. № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда РФ документы, подтверждающие льготу , персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд РФ о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о
Федерации 24 августа 2021 г. г.Городец ФИО5 городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика МУП «Городецпассажиравтотранс» ФИО2, представителя ответчика Министерства транспорта и автомобильных дорог НО ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области и Муниципальному унитарному предприятию «ФИО5 пассажирский автомобильный транспорт» об обязании произвести уплату страховых взносов и предоставить документы, подтверждающие льготу , установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района и Муниципальному унитарному предприятию «ФИО5 пассажирский автомобильный транспорт» (далее по тексту МУП «Городецпассажиравтотранс»), просит: признать автобусный маршрут Городецкого района №101, пролегающий от автостанции г.Городец до остановки ул.Рождественская, регулярным городским маршрутом с момента регистрации маршрута; обязать ответчика МУП «Городецпассажиравтотранс» произвести уплату страховых взносов и представить документы, подтверждающие льготу, в Пенсионный фонд РФ за за весь период работы ФИО4 на городском маршруте
