жилого помещения и суточных. 3.1.6. Документом, подтверждающим факт возникновения расходов по переводу (пересылке) взыскателю денежных средств, являются платежные поручения, чеки и иные платежные документы. 3.1.7. Документом, подтверждающим факт возникновения расходов по сносу незаконно возведенного строения, устранение неполадок и т.д., является акт выполненных работ, подписанный сторонами государственного контракта (договора) на оказание услуг по сносу незаконно возведенного строения, устранению неполадок и т.д. 3.1.8. Документом, подтверждающим факт возникновения расходов по проведению государственной регистрации имущества и имущественных прав, является квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины, а также иные платежные документы, связанные с оформлением имущества перед государственной регистрацией. IV. Возмещение расходов по совершению исполнительных действий за счет средств федерального бюджета 4.1. В соответствии с частью 2 статьи 117 Федерального закона расходы по совершению исполнительных действий относятся на счет федерального бюджета в случае прекращения исполнительного производства в связи: с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (п. 4 ч. 2 ст. 43 Закона); с отменой
за счет средств Фонда, предназначенных для возмещения части указанных расходов, понесенных управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными кооперативами, между многоквартирными домами, в отношении которых Фондом принято решение о предоставлении финансовой поддержки; - перечислять средства финансовой поддержки на специальные счета в течение 5 рабочих дней со дня получения от товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива, управляющей организации уведомления о реквизитах указанного специального счета и документов, подтверждающихоплату процентов по займам (кредитам), привлеченным товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом, управляющей организацией для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах; в случае предоставления финансовой поддержки на возмещение вознаграждения финансового агента, на возмещение расходов агента: обеспечить в соответствии с Правилами использование предоставленной Фондом финансовой поддержки на возмещение вознаграждения финансового агента, на возмещение расходов агента в следующем порядке: - распределять средства бюджета субъекта Российской Федерации, полученные за счет средств Фонда, предназначенных для возмещения указанных расходов, между многоквартирными домами, в отношении которых Фондом принято
НК РФ. целевые расходы на проезд до места назначения и обратно; сборы за услуги аэропортов, комиссионные сборы <*>; -------------------------------- <*> Сумма сбора, взысканного за сданные проездные документы в случае отмены командировки, при наличии оправдательных документов в налоговую базу для исчисления налога на доходы физических лиц не включается. расходы на проезд в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок; расходы на провоз багажа; расходы по найму жилого помещения. При непредставлении работником документов, подтверждающихоплату расходов по найму жилого помещения, суммы такой оплаты освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц в пределах норм, установленных действующим законодательством; расходы по оплате услуг связи; расходы по получению и регистрации служебного заграничного паспорта, получению виз, а также расходы, связанные с обменом наличной валюты или чека в банке за наличную иностранную валюту; расходы за пользование услугами зала официальных лиц (VIP-залов) <*>. -------------------------------- <*> Должностные лица, которые включены в Перечень граждан, обслуживаемых во
оказания, стоимость оказанных услуг, а также понесенные Адвокатами в целях оказания услуг по Соглашению расходы в части, подлежащей возмещению в соответствии с п. 3.3 Соглашения. К Акту прилагаются документы, подтверждающие понесенные Адвокатами в отчетном периоде расходы. По согласованию Сторон Адвокаты могут представлять информацию в отношении понесенных расходов в иные сроки и оформлять такую информацию отдельным документом. 3.7. Доверитель обязуется подписывать Акты не позднее 10 (Десять) рабочих дней со дня их поступления либо в указанный срок представлять Адвокатам письменные мотивированные возражения. 3.8. При наличии письменных возражений Доверителя относительно качества оказанных в отчетном периоде услуг, размера и состава предъявляемых к оплате расходов или содержания Акта Адвокаты устраняют соответствующие недостатки в установленный Доверителем срок, после чего направляют Доверителю исправленный Акт и счет на оплату услуг с учетом внесенных в Акт изменений. Рассмотрение (подписание) исправленного Акта и оплата услуг Адвокатов осуществляются Доверителем в порядке, установленном п.п. 3.4 - 3.6 Соглашения, не позднее 5
года и 2019 год, проект договора, заключенного с аудитором общества, документы, подтверждающие квалификацию избранного генерального директора, проект трудового договора с генеральным директором, документы, подтверждающие надлежащее уведомление участников общества о проведении очередного общего собрания участников общества «Эшалон» от 12.05.2020, все договоры, заключенные обществом «Эшалон» за 2016-2020 годы, постатейные расшифровки к бухгалтерским балансам общества «Эшалон» за 2016-2019 годы, налоговую отчетность, представленную обществом в налоговый орган за 2016-2020 годы, штатное расписание за период с 2016 по настоящее время, список сотрудников за период с 2016 по настоящее время, выписки со всех расчетных счетов за весь период деятельности, товарно-транспортные накладные за период с 2016 по настоящее время, список доверенностей, выданных от имени общества «Эшалон» с 2016 по настоящее время, список участников общества за период с 2016 года по настоящее время, справку, подтверждающую оплату обществом «Меридиан» доли в уставном капитале общества «Эшалон», все протоколы общества «Эшалон» за период 2016-2020 годы, баланс общества с расшифровкой, информацию о
нарушении прав и законных интересов предпринимателя ФИО1 Из заявления предпринимателя в суд и апелляционной жалобы следует, что нарушение своих прав и законных интересов предприниматель ФИО1 усматривает в наложении ареста на принадлежащее ей имущество. Производя опись и арест спорного имущества судебный пристав-исполнитель правомерно руководствовался данными бухгалтерского баланса Финансового фонда «Развитие» и не принял во внимание копии договоров купли-продажи оборудования, заключенных между Финансовым фондом «Развитие» и ООО «Селект» и между ООО «Селект» и ФИО1, поскольку документы, подтверждающие оплату имущества , не представлены и доверенность на имя ФИО3, подписавшей договор от лица Финансового фонда «Развитие», отменена председателем Правления Финансового фонда «Развитие» до подписания этого договора. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для признания оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Заявитель в настоящем деле выбрал способ защиты нарушенного права, не соответствующий указанному им нарушению своих прав и законных интересов. В деле об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя суд не вправе решать спор о наличии или отсутствии прав
либо могло бы повлечь удовлетворение иска в этой части в ином размере (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Установленные судом первой инстанции обстоятельства признаются арбитражным судом апелляционной инстанции необходимыми и достаточными для принятия именно такого решения, которое является предметом обжалования, в силу чего доводы апелляционной жалобы не влекут ее удовлетворение. Соответствующим образом оценивается довод апелляционной жалобы, который заключается в указании на то, что третьим лицом, ФИО5, в суд первой инстанции были переданы документы, подтверждающие оплату имущества ; соответствующие документы поступили в суд первой инстанции 23.01.2015 в 10 час. 29 мин, то есть до вынесения судебного решения. Данное обстоятельство третье лицо, ФИО5, в ходе рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции подтвердил. В материалах дела действительно имеется отзыв ФИО5 на исковое заявление. В приложении к этому отзыву значатся не заверенные копии четырех актов приема-передачи простого векселя от 02.11.2011, от 03.11.2011, от 20.12.2011, от 22.12.2011 (том 2, л.д. 83-87). Указанный отзыв на
судами признаны обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на указанную сумму задолженности, на основании положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, с учетом корректировки судами суммы долга и периода просрочки, с ответчика в пользу истца взыскано 10 190 725 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2011 по 11.12.2014 Отклоняя довод общества «Экросс» о том, что судом необоснованно не учтены документы, подтверждающие оплату имущества , представленные ФИО5 в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции верно исходил из следующего. Из протокола судебного заседания суда первой инстанции от 22.01.2015 следует, что в судебном заседании был объявлен перерыв до 23.01.2015 09:45 (ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судебное заседание продолжено в 09:48, закончено 23.01.2015 в 10:39. Обжалуемое решение суда первой инстанции от 26.01.2015, изготовленное в полном объеме, содержит указание на то, что отзыв ФИО5 с приложенными документами поступил после
Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе; основания заявленных требований различны, следовательно, принятые судебные акты по делу № А34-4171/2013 не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего заявления; рассматривая вопрос о применении реституционных требований, судом правомерно включен в предмет доказывания и поставлен на обсуждение вопрос о фактической оплате спорного имущества. Несмотря на неоднократные требования суда, ФИО1 не представлены в материалы настоящего обособленного спора платежные документы, подтверждающие оплату имущества ; неисполнение требований суда, влечет соответствующие негативны последствия (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерции). Иные доводы кассационной инстанции были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую оценку с учетом конкретных обстоятельств настоящего обособленного спора и не свидетельствуют о нарушении судами норм права и по существу сводятся к несогласию заявителя с оценкой судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств. Суд кассационной инстанции полагает, что судами первой и апелляционной инстанций верно
имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них. Для получения имущественного вычета в налоговой инспекции необходимо написать соответствующее заявление и предоставить копию договора купли-продажи: копию акта приема-передачи жилья, копию свидетельства о праве собственности, документы, подтверждающие оплату имущества (корешок к приходному кассовому ордеру, квитанцию почтового перевода, расписку о передаче денег и т.п.). ФИО1 получила свидетельство о государственной регистрации права на квартру…09 апреля 2008 г.(л.д.21). С заявлением о получении имущественного налогового вычета в ИФНС она не обращалась. Это подтверждается письмами ИФНС по Железнодорожному району г.Барнаула от 02.10.2009 г. (л.д.16), МИФНС № 15 по АК от 15.02.2010 г. (л.д.91) и не отрицается ФИО1 Истица утверждает, что не было смысла обращаться в налоговые органы,
обстоятельством ФИО11 обязана была передать имеющуюся у нее документацию и имущество избранной временно исполняющей обязанности председателя правления ФИО5 До настоящего времени ответчик не оформила и не передала документацию общества, чем создала для СОНТ « Малые Дубки» трудности при рассмотрении вопросов хозяйственно-финансовой деятельности. Восстановление удерживаемой ответчиком финансово-хозяйственной документации товарищества связано со значительными материальными затратами. На сегодняшний день общество из-за отсутствия документации не имеет возможности поставить внутреннюю электролинию на баланс общества, т.к. для этого необходимы документы подтверждающие оплату имущества и принадлежность ее товариществу, а так же ею не предоставлен пакет документов о включении товарищества в программу «Дороги России». Отсутствие документации парализует работу общества. Просит истребовать у ответчика следующие документы: заявление губернатору Курской области на участие в программе «Дороги России», финансируемой из областного бюджета, заявление директору областного казенного учреждения «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области» по включению СОНТ «Малые Дубки» в программу «Дороги России», финансируемую из областного бюджета, протокол общего собрания
Сервис» (продавец), он приобрел в собственность данное недвижимое имущество Передача указанного недвижимого имущества и принятие его истцом оформлены 12.09.2011г. передаточным актом по правилам ст. 556 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этот же день (12.09.2011г.) истец в полном объеме произвел оплату отчуждаемого имущества путем внесения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в кассу ответчика. При сдаче договора купли-продажи на государственную регистрацию в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии сторонами не были представлены документы, подтверждающие оплату имущества , что послужило основанием для одновременной государственной регистрации ипотеки, возникшей в силу закона. Однако при получении документов после государственной регистрации он не обратил внимание на наличие на правоустанавливающих документах надписей, удостоверяющих регистрацию ипотеки в силу закона. 12.07.2013г. он, предоставляя документы, подтверждающие оплату по договору, обратился в Новокузнецкий отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области с заявлением о погашении ипотеки и выдачей новых свидетельств о праве собственности на указанные
протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ), реестр собственников земельных участков на территории ТСН (приложение к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ), все приложения к договору холодного водоснабжения между МУП «Бужаровское РЭП ЖКХ» и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, все приложения к договору энергоснабжения между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ, перечень общего имущества ТСН, на содержание и ремонт которого утверждены сметы ДД.ММ.ГГГГ годы, документальное подтверждение основания возникновения права собственности и/или иного вещного права на общее имущество ТСН «Сыроежки» (договор, документы, подтверждающие оплату имущества ), документы, подтверждающие расходы ДД.ММ.ГГГГ, а именно выписки по счетам и/или кассовые книги, а также договоры-основания платежей: зарплата садовника – рублей, иные расходные материалы по благоустройству руб., зарплата по КПП - ., ЭЭ+вода+интернет+связь КПП – руб., ТО ГРП за газ – руб., ведение бухгалтерского учета вывоз ТБО – рублей, уличное освещение – рублей, налог на общие территории – руб., охрана ЧОП – уход за дорожным полотном – рублей, содержание бани – рублей, юр.услуги
