с проблемной задолженностью по кредитам в ЗАО КБ «Мираф- Банк» (дата утверждение документа: 15.01.2015); положение о порядке работы с Бюро кредитных историй в ЗАО КБ «Мираф-Банк» (дата утверждение документа: 19.05.2015); положение о порядке формирования ЗАО КБ «Мираф-Банк» резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности (вступили в силу с 01.08.2015г.) (дата утверждение документа: 20.07.2015); положение об управлении кредитным риском ЗАО КБ «Мираф-Банк» (дата утверждение документа: 12.08.2015), а также положение о должностных инструкциях организации. 4. Истребовать из Центрального районного суда города Омска (г. Омск, ул. Тарская, д. 25) заверенную судом копию приговора от 21.05.2019 в рамках уголовного дела № 1-212/2019 о привлечении Варлашкина Алексея Алексеевича к ответственности предусмотренной ст. 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 5. Истребовать в Нотариальной палате Омской области (г.Омск, ул.Лермонтова, 127/1) доверенность от 22.11.2013г. за номером в реестре 8-4410 и доверенность от 30.10.2014г. за номером в реестре 8-4270. Указанные сведения и документы надлежит
прилагает документы, предусмотренные пунктом 9 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2002 г. № 879 «Об утверждении Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», в том числе копии документов, удостоверяющих личность заявителя и проживающих с ним членов семьи. Административный регламент не предусматривает процедуры направления запроса об установлении личности заявителя в миграционную службу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами федерального законодательства, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Скромчанинова А.Я. к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, ГУ МВД России по Волгоградской области о восстановлении прав и признании нотариального свидетельства
проездных документов на проезд транспортными средствами более высокой категории стоимости. Разрешая спор, суд установил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил подлежащие применению нормы материального права, в том числе, статьи 1, 34 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", Постановление Правительства Российской Федерации № 176 от 01.04.2005 "Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно", исследованным по делу доказательствам дал оценку, соответствующую требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку оплата неустойки/платы при изменении даты вылета по маршруту ... – ... – ..., расходов понесенных в связи с оформлением нотариального приглашения
жилищной и социальной политики администрации Волгограда паспорт, иной документ удостоверяющий личность. Между тем согласно п 9 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 879 "Об утверждении Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" обязанностью претендента на получение государственного жилищного сертификата является предоставление документа, удостоверяющего личность заявителя. Обязанности Комитета жилищной и социальной политики администрации г. Волгограда сделать запрос о личности истца, наличии у него гражданства законодательством не предусмотрено. Учетное дело формируется из документов, предоставляемых истцом. В этой связи требования к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о восстановлении прав и признании нотариального свидетельства документом удостоверяющим личность, понуждении выдать документ понуждении
обратился Садыков Р.А. Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию мужчине, в возрасте 58 лет, необходимо наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 25 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера – 7 лет 6 месяцев. По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, стаж Садыков Р.А. Р.А. на дату подачи заявления составляет: страховой – 20 лет 1 месяц 5 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 года, №2-П); работы в районах Крайнего Севера – 6 лет 9 месяцев 29 дней. В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нотариальной палате ХМАО, так как заявителем не представлен трудовой договор. В страховой стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес>, так как имя не соответствует паспортным данным и в документах, переданных в
