ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Долгосрочная лицензия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А66-2740/2021 от 03.06.2022 Верховного Суда РФ
№ 52-ФЗ), статьями 27, 71 Закона № 209-ФЗ, Положением о порядке выдачи долгосрочных лицензий, утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 09.08.2000 № 569 (действовавшим в спорный период), пришел к выводу о том, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы материального права, отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и отказал в иске. Окружной суд исходил из следующего: открытому акционерному обществу «Рыболовецкое хозяйство «Горское» (далее – Хозяйство) 22.08.2003 выдана долгосрочная лицензия серии XX № 5317 на пользование объектами животного мира с разрешенным видом пользования животным миром – охота; с Хозяйством заключен договор от 22.08.2003 № 875 о предоставлении территории для осуществления пользования животным миром; 29.11.2006 Обществу выдана долгосрочная лицензия на пользование объектами животного мира на указанной территории с указанием на то, что Общество является правопреемником Хозяйства; в силу действовавшего до 01.04.2010 Закона № 52-ФЗ юридические лица могли получить право пользования животным миром, включая такой вид
Определение № 06АП-6015/19 от 10.08.2020 Верховного Суда РФ
2030, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее – общество «Интеграл») 27.11.2001 в части наложения охотничьих угодий общества «Интеграл» на территорию охотничьих угодий общества «Омал» площадью 2,49 тыс. га, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество «Интеграл», установила: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.08.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2020, заявленные требования удовлетворены в части: долгосрочная лицензия на пользование объектами животного мира серии ХХ « 2030, выданная обществу «Интеграл» 27.11.2001 сроком действия до 05.08.2025 признана недействительной в части наложения охотничьих угодий общества «Интеграл» на территорию охотничьих угодий общества «Омал» площадью 2,49 тыс.га. С Министерства природных ресурсов Хабаровского края в пользу общества взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. В удовлетворении заявленных требований к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд
Определение № А82-10242/20 от 25.01.2022 Верховного Суда РФ
24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», Положением о государственном заказнике «Козский», утвержденным постановлением Администрации Ярославской области от 15.12.2003 № 247 (далее - Положение о государственном заказнике «Козский»), и исходил из следующего: спорные охотничьи угодья расположены в границах особо охраняемой природной территории регионального значения государственного заказника «Козский»; Положение о государственной заказнике «Козский» не содержит запрета на осуществление на территории заказника деятельности в сфере охотничьего хозяйства, допускает осуществление любительской и спортивной охоты; поскольку у Общества имеется долгосрочная лицензия на пользование объектами животного мира в отношении указанных охотничьих ресурсов, выданная Департаментом до вступления в действие Закона № 209-ФЗ, Общество в силу части 3 статьи 71 Закона № 209-ФЗ имеет право на заключение охотхозяйственного соглашения без проведения аукциона с учетом особенностей действующего правового режима территории государственного заказника «Козский». Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции. Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных
Определение № 310-ЭС22-14164 от 18.10.2022 Верховного Суда РФ
дела доказательства, проанализировав условия охотхозяйственного соглашения, руководствуясь статьями 166, 168, 195, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (далее – Закон № 52-ФЗ), Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 209-ФЗ), пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Суды исходили из следующего: Организации 25.09.2008 выдана долгосрочная лицензия № 000013 на пользование объектами животного мира с разрешенным видом пользования животным миром - охота; с Организацией заключен договор от 25.09.2008 о предоставлении территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, в Рязанской области в границах, установленных распоряжением Правительства Рязанской области от 16.09.2008 № 454-р; в силу действовавшего до 01.04.2010 Закона № 52-ФЗ предоставление заявленной территории или акватории, необходимых для осуществления пользования животным миром, происходило по согласованию с собственниками
Постановление № А28-13820/2009 от 10.03.2010 АС Волго-Вятского округа
заявителя изложена в кассационной жалобе. В судебном заседании представитель ОО «КОООиР» поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Управление в отзыве на кассационную жалобу возразило против доводов заявителя; надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направило. Законность принятых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 13.12.2007 заявителю выдана долгосрочная лицензия на пользование объектами животного мира № 0002067 (далее - долгосрочная лицензия), согласно которой ОО «КОООиР» в пользование переданы объекты животного мира, отнесенные к объектам охоты, обитающие на территории Кировской области (территория Немского и Нолинского районов). Срок действия лицензии - с 13.12.2007 по 03.09.2024. В соответствии с пунктом 2 Условий пользования объектами животного мира (приложение № 1 к долгосрочной лицензии) пользование охотничьими животными осуществляется на основании долгосрочной лицензии, при наличии решения Правительства Кировской области о
Постановление № А57-2806/2010 от 24.11.2011 АС Поволжского округа
для пользования объектами животного мира (охотничьи угодья). 05.12.2003 на основании распоряжения губернатора Саратовской области Министерство сельского хозяйства Саратовской области заключило с Саратовским филиалом ОАО «ВолгаТелеком» договор № 116 о предоставлении охотничьего участка общей площадью 12,5 тысяч га сроком на 25 лет. Договор подписан заместителем генерального директора Общества – директором Саратовского филиала ОАО «ВолгаТелеком» ФИО2 (т. 1 л. д. 63-67). 08.12.2003 Управлением по охране контролю регулированию использования охотничьих животных Саратовской области ОАО «ВолгаТелеком» была выдана долгосрочная лицензия на пользование объектами животного мира серия ХХ № 5461 (т. 5 л. д. 100) сроком действия с 08.12.2003 по 08.12.2028. Распоряжением губернатора Саратовской области от 17.10.2005 № 740-р в связи с протестом прокурора Саратовской области распоряжение от 04.12.2003 № 987-р отменено. Как следует из протеста прокурора, основанием для его принесения послужило отсутствие при принятии решения губернатором о предоставлении охотничьих угодий в долгосрочное пользование обязательной государственной экологической экспертизы экологического обоснования деятельности. Долгосрочная лицензия на пользование
Постановление № 17АП-10140/2015 от 01.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
23.12.2002 №1063 принято решение о предоставлении общественной организации «Глазовское общество охотников и рыболовов» территорий и акваторий, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенных к объектам охоты, а также о выдаче Обществу долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира сроком на 10 лет. 18.02.2003 в соответствии с Федеральным законом от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» Управлением охраны фауны Удмуртской республики на основании постановления Правительства Удмуртской Республики от 23.12.2002 №1063 ОО «ГОО и Р» выдана долгосрочная лицензия на пользование объектами животного мира серии XX номер 0192 сроком действия с 18.02.2003 по 18.02.2028, с разрешенным видом пользования животным миром «Охота». Между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики и ОО «ГОО и Р» на основании вышеуказанной долгосрочной лицензии 25.12.2004 заключен договор №11 о предоставлении в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты на охотугодья, расположенные в Глазовском районе Удмуртской Республики площадью 163,0 тыс.
Постановление № А50-19867/19 от 20.11.2019 АС Уральского округа
по делу прекращено. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 (судья Грибиниченко О.Г.) определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права. Заявитель жалобы указывает на то, что в ходе проведения процедуры установления имущества и формирования конкурсной массы должника конкурсным управляющим установлено, что на балансе общества с ограниченной ответственностью «Монитрон» имеется долгосрочная лицензия на пользование объектами животного мира серии XX № 6035. Органом власти, осуществляющим на территории Пермского края регулирование в области пользования объектами животного мира, является министерство. Согласно пункту 2 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов
Решение № 2-177/2016 от 10.03.2016 Куйтунского районного суда (Иркутская область)
прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о лесопользовании при использовании лесных участков для осуществления пользования объектами животного мира Куйтунским районным отделением Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов. Распоряжением заместителя главы администрации губернатора Иркутской области от 03.07.2003 г. № 366-рз, Организации предоставлена территория (акватория), необходимая для осуществления пользования животным миром, отнесенных к объектам охоты, сроком на 25 лет, общей площадью 785000 га. На основании указанного распоряжения, лицензирующим органом 16.07.2003 г. Организации выдана долгосрочная лицензия на пользование объектами животного мира серии XX № 1464, сроком действия до 16.07.2028 г. Разрешенным видом пользования животным миром установлена охота. 15.10.2003 г. администрацией Иркутской области заключен договор о предоставлении в долгосрочное пользование территории (акватории), необходимой для осуществления пользования объектами животного мира с Организацией, согласно которому Организация принимает на себя право пользования территорией (акваторией), необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, площадью 789 га, в границах, указанных в распоряжении заместителя главы администрации губернатора Иркутской