целевое финансирование долгосрочной благотворительной программы Университета «Образование 3000», утвержденной решением Ученого совета 25.12.2000. Согласно договорам от 01.06.2000 №2 и от 19.01.2001 №3/00 Фонд принял на себя обязательства выделять Университету средства на финансирование программы «Образование 3000» и согласовывать с Университетом формы и сроки оказания благотворительной помощи, а Университет – создавать бесплатные места для обучения студентов, сверх финансируемых из государственного бюджета, и обучать их своими силами с использованием своего имущества. Пунктом 4.2 договора от 19.01.2001 №3/00 предусмотрено, что денежные средства и иное имущество предоставляются Фондом Университету в соответствии со сметой. С целью реализации положений, предусмотренных договорами и дополнительными соглашениями к ним, Университетом были созданы учебные места, финансируемые в соответствии с программой «Образование 3000». На данные места зачислялись студенты, с которыми Фондом заключались договоры на включение их в программу «Горизонты образования». Одновременно студенты, включенные в программу «Горизонты образования» (их представители), заключали соглашения с Фондом о передаче ему денежных средств (пожертвований ) на
руб. По расчету Университета по состоянию на 01.02.2009 задолженность по Договору за 2008 год Фонда перед Университетом составила 16231348,14 руб. Письмом от 19.01.2009 №83 Университет направил Фонду акт сверки расчетов по финансированию долгосрочной благотворительной программы «Образование 3000» за 2008 год. Письмом от 29.01.2009 Университет просил Фонд погасить образовавшуюся задолженность по Договору в срок до 05.02.2009, Фонд задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Фонд полагает обязательства по Договору прекращенными, ссылаясь на отсутствие финансирования, прекращение благотворительной программы «Образование 3000», изменение условий финансирования благотворительной программы «Горизонты образования», о чем Университет был информирован. Оценив доводы сторон и материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения основного и встречного исков. Заключенный сторонами договор является договором пожертвования (статья 582 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ). Согласно пункту 6.3 договор может быть расторгнут любой из сторон в одностороннем порядке в любой момент. Данное условие с учетом статьи 577 ГК РФ
ответчика Департаментом открыто тарифное дело о корректировке долгосрочных тарифов в сфере водоотведения на 2019 год в отношении ответчика. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях к исковому заявлению. Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Представители третьего лица поддержали позицию, изложенную в отзыве, указали, что ранее установленные тарифы не учитывали объекты недвижимости, обслуживаемые с использованием наружной канализации жилых домов по ул. Энтузиастов в г. Томске (кадастровый номер 70:21:0:2621). Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 17.08.2016 г. между открытым акционерным обществом «Томская домостроительная компания» (жертвователем) и муниципальным образованием «Город Томск» (одаряемым), от имени и в интересах которого выступает администрация Города Томска, заключен договорпожертвования (л.д. 14-15), в соответствии с которым жертвователь
согласовывается сторонами в размере 137 руб. 04 коп. в месяц за одну опору, без НДС, независимо от типа опор. Общая сумма по договору исчисляется путем умножения данной цены (тарифа) на количество опор наружного освещения, предоставляемых «Оператору связи» для размещения на них его ВОК по актам сторон, что оформляется соответствующим протоколом сторон, являющегося основанием для определения общей, итоговой суммы договора». Пункт 6.1. договора: «Договор №178-ЭО заключен во исполнение построения долгосрочной Концепции (Программы) по ЕМТС в г. Хабаровске и реализации семи договоров дарения (пожертвования ) части, доли ВОЛС «Оператора связи» в муниципальную собственность, влекущих льготное право на оплату услуг за размещение ВОЕ на опорах наружного освещения, вследствие чего срок действия данного договора установлен с учетом постановления №870 от 08.06.2017, до 01.07.2057, досрочное расторжение которого допускается по соглашению сторон либо по решению суда, по правилам и основаниям статьями 450-453 главы 29 ГК РФ». Отказ Унитарного предприятия от подписания дополнительного соглашения от 05.10.2017 в
286 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует материалов дела, ООО «Концессии теплоснабжения» – проектная компания, специально созданная в 2016 году для реализации инфраструктурного проекта по модернизации системы централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения Волгограда в рамках концессии. В основе концессионного соглашения лежит форма партнерства между государством и бизнесом, которая позволяет осуществлять долгосрочные инвестиции в модернизацию социально-значимых объектов коммунальной инфраструктуры. Филиалом ОАО «РЖД» переданы в муниципальную собственность по договору дарения (пожертвования ) от 25.01.2019 котельные, расположенные по ул.милиционера ФИО1 (ст. Волгоград-2); по ул. Кубанская, 101 (школа-интернат № 7); ст. Садовая (Ворошиловский район) Вышеуказанное имущество в соответствии с распоряжениями департамента муниципального имущества администрации г.Волгограда от 14.01.2019 № 78р включено в реестр муниципального имущества г.Волгограда, в состав муниципальной имущественной казны г.Волгограда и закреплено на праве хозяйственного ведения за МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство». Фактически снабжение потребителей тепловой энергией и
ее составившем и проверившим, нет. Из объяснения представителя СП «Строймонтаж» ФИО4 от 25.03.2013г. следует, что в апреле 2012 года СП «Строймонтаж» получил на свой расчетный счет от ЗАО «ОРМЕТ» <данные изъяты> рублей по соглашению о долгосрочном социальном - экономическом партнерстве от 25.10.2011г. на капитальный ремонт здания Дома культуры «Целинник». Был предоставлен локальный сметный расчет. За апрель-май 2012 года СП «Строймонтаж» выполнил весь объем согласно представленной сметы. Согласно ответу на запрос директора МБУК «РДК «Целинник» от 01.04.2013г., объяснению от 02.04.2013г., ни договор, ни акт приемки по капитальному ремонту крыши здания РДК не подписывались, проводились работы по замене плоской крыши на шатровую, объем работ выполнен на 2\3 крыши здания. Как установлено выше, не смотря на использование пожертвования на ремонт муниципального имущества, денежные средства первоначально не поступили в бюджет области или района. Однако, согласно п. 3 ст. 217 Бюджетного Кодекса РФ, в случае получения безвозмездных поступлений от физических и юридических лиц, имеющих целевое
обратился в суд с вышеуказанным иском и указал, что в соответствии с п.*** соглашения о долгосрочном социально-экономическом партнерстве между Правительством Оренбургской области и ЗАО «Русская медная компания» от (дата) муниципальному образованию Адамовский район предусмотрена помощь в виде пожертвования в размере 6 000 000 рублей. На основании письма главы Адамовского района от (дата). муниципальное образование получило финансовую помощь (пожертвование) от структурного подразделения ЗАО «Русская медная компания» ЗАО «ОРМЕТ» в сумме 2 500 000 рублей для проведения капитального ремонта здания Дома культуры «Целинник». Указанные денежные средства в нарушение пунктов 1.4.5 статьи 41 Бюджетного кодекса РФ, статьи 55 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статьи 44 Устава муниципального образования Адамовский район поступили не в бюджет муниципального образования, а были направлены непосредственно на счет ООО СП «Строймонтаж». В нарушение вышеуказанных требований законодательства договорпожертвования между ЗАО «ОРМЕТ» и администрацией муниципального образования Адамовский район на сумму 2 500 000 рублей
