на строительство временных зданий и сооружений ГСН 81-05-01-2001, утвержденным постановлением Госстроя России от 07.05.2001 № 45, Положением по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций, утвержденным письмом Минфина России от 30.12.1993 № 160, приказом Минфина России от 01.12.2010 № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению», приказом Минфина России от 06.12.2010 № 162н «Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и Инструкции по его применению», пришли к выводу об отсутствии у управления правовых оснований для вынесения пунктов 2 и 3 предписания. Судебные инстанции исходили из того, что предусмотренный сторонами порядок расчетов по установленным нормам, а не по фактическим затратам, не противоречил нормам действующего законодательства, был предусмотрен контрактами и применялся от начала и до окончания строительства. При этом факт выполнения работ по возведению титульных временных зданий (сооружений) подтвержден,
18%) в размере 148 087 386 руб. в том числе: строительно-монтажные работы 125 691 129 руб.; оборудование 11 450 785 руб.; прочие работы и затраты 10 945 472 руб., в том числе строительный контроль и проектно-изыскательские работы 10 640 834 руб. КГБУ «Единая государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Хабаровского края» на проектную документацию было оформлено положительное заключение государственной экспертизы от 20.10.2014. Между администрацией (заказчик) и ООО «Промстрой» (подрядчик) 22.01.2015 заключен долгосрочный муниципальный контракт № 222 на выполнение работ по строительству детского сада на 115 мест в г.Вяземский Вяземского муниципального района Хабаровского края (под ключ). При этом согласно пунктам 2.1, 2.4 контракта № 222, его цена составляет 147 106 262,00 руб. включает в себя стоимость работ в полном объеме с учетом демонтажных работ, затрат на страхование, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, в том числе иных расходов и платежей, возникающих в период выполнения работ, а также
апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представленный письменный отзыв судом апелляционной инстанции рассмотрен и приобщен к материалам дела. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (подрядчик) и МКУ «Единая служба заказчика» (заказчик) заключен долгосрочный муниципальный контракт № 16-2013К от 08.11.2013, по условиям которого подрядчик выполняет проектно-изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ. Стоимость работ и порядок расчетов определены в разделах 2 и 3 долгосрочного муниципального контракта № 16-2013К от 08.11.2013. Как следует из искового заявления, обязательства по долгосрочному муниципальному контракту № 16-2013К от 08.11.2013 истец исполнил надлежащим образом, выполнив работы, в том числе на сумму 4 573 273 руб. 49 коп., в подтверждение чего представлены
ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение условий контракта, в том числе увеличение цен товаров, работ, услуг, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2014 года, между Управлением городского хозяйства администрации города Железноводска (заказчик) и ООО «Домострой» (подрядчик) был заключен долгосрочный муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции улицы Ленина города-курорта Железноводска Ставропольского края № *со сроком действия с 03 марта 2014 года по 01 ноября 2015 года. Дополнительным соглашением к контракту № * от 30.10.2015 года в пункте 7.1 Контракта были внесены изменения, касающиеся окончания срок выполнения работ, которые были перенесены с 01 ноября 2015 года на 25 декабря 2015 года. 02.10.2015 года в адрес заказчика поступили письменные обращения подрядчика (исх. № 1481/15 от 02.10.2015г.)
должностным лицом, ни судьей городского суда не учтены положения пунктов 1,2 ст. 221 БК РФ, пунктов 3,6 Приказа Минфина России от 20.11.2007 № 112-н, в силу которых, составленная и утвержденная бюджетная смета сама по себе не подтверждает соблюдение либо не соблюдение МКУ «Отдел капитального строительства» порядка принятия бюджетных обязательств. Как следует из материалов дела, 26.12.2013 главой г. Черногорска вынесено постановление <данные изъяты>, которым постановлено МКУ «Отдел капитального строительства» осуществить размещение заказа и заключить долгосрочный муниципальный контракт на строительство детского сада на 260 мест <данные изъяты> в г. Черногорске. 14.07.2014 между Министерством <данные изъяты>, с одной стороны и Администрацией г. Черногорска (Получатель) в лице главы г. Черногорска ФИО3 заключено соглашение <данные изъяты> о предоставлении субсидии в рамках государственной программы Республики Хакасия <данные изъяты> на 2014 год, предметом которого является строительство здания в целях введения дополнительных мест для дошкольников из средств республиканского бюджета Республики Хакасия в размере <данные изъяты> руб. Министерство
директора МБУ на период временной нетрудоспособности директора. Будучи должностным лицом, временно исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБУ, в нарушение ст.ст. 6,8 главы 3 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг для государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ (далее - Закон № 44-ФЗ) распоряжения администрации Минераловодского городского округа СК № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего МБУ разместить заказ путем проведения торгов в форме открытого аукциона в электронной форме, по результатам которого заключить долгосрочный муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции объекта «Сооружение автомобильная дорога от с примыканием к ФАД «Кавказ», совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Действуя умышленно, ФИО1 заключил муниципальный контракт с ООО «Домострой» на выполнение работ по реконструкции вышеуказанного объекта на сумму 227516440 рублей без проведения торгов, что исключило возможность уменьшения участниками аукциона первоначальной цены контракта за счет
Самара. Решение о заключении долгосрочных контрактов принимается в форме постановления Администрации г.о. Самара. Администрацией г.о. Самары принято Постановление № от 13.11.2015г. «О заключении долгосрочного муниципального контракта на оказание услуг с длительным производственным циклом», в муниципальные программы «Развитие городского пассажирского транспорта в г.о. Самара» на 2009-2015г. и на 2016-2020 годы включены мероприятия по закупке подвижного состава (20 трамваев), утверждены мероприятия и объемы финансирования по закупке подвижного состава. Постановлением от 13.11.2015г. Департаменту транспорта установлено заключить долгосрочный муниципальный контракт с указанием сроков принимаемых обязательств, предельных объемов финансирования на их выполнение. Заключенный муниципальный контракт соответствует указанному постановлению. Являясь руководителем Департамента транспорта администрации г.о. Самара, ФИО1 обязан был заключить указанный контракт согласно Постановления главы г.о. Самары № от 13.11.2015г. Не заключение данного контракта повлекло бы нарушение норм бюджетного законодательства, а также неисполнение муниципального акта. Данное Постановление Администрации г.о. Самары направлялось в Прокуратуру г.о. Самара и в Контрольно-счетную палату г.о. Самара. Замечаний на данное постановление
