(далее - Справка о расходах) и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка, представляются по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций ( долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), если сумма сделки превышает общий доход государственного гражданского служащего (работника) и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки (Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам"). Сведения о расходах представляется одновременно со сведениями о доходах. К Справке о расходах прилагается копия договора или иного документа о приобретении права собственности. При заполнении строки "Источниками средств, за счет которых приобретено имущество , являются" подлежат отражению все источники получения средств с указанием сумм, полученных от каждого источника. При этом законодательством не предусмотрено представление документов, подтверждающих источники получения средств. В случае если для приобретения вышеуказанного
в полном объеме (включая организационные). Решение вопроса о возможности перехода к нему доли в уставном капитале общества, как совокупности имущественных (обязательственных) и неимущественных (организационных) прав, зависит от получения согласия на такой переход от остальных участников и/или самого общества, если необходимость такого согласия предусмотрена уставом общества. В случае отказа участника (участников) в выдаче согласия на переход доли в уставном капитале общества к пережившему супругу последнему должна быть выплачена действительная стоимость половины доли в уставном капитале, принадлежавшей умершему супругу. 2.10. Описание имущества , на которое выдается свидетельство о праве на наследство и свидетельство о праве собственности пережившему супругу, должно содержать: - размер наследуемой доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в виде дроби или процентов; - номинальную стоимость наследуемой доли; - полное наименование общества с ограниченной ответственностью, доля в уставном капитале которого наследуется; - его основной государственный регистрационный номер; - индивидуальный номер налогоплательщика общества; - государственный регистрационный номер, за которым зарегистрирована
справки. 74. В случае приобретения в общую собственность служащим (работником), его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми соответствующего объекта имущества совместно с иными лицами (на стороне покупателя выступает множественность лиц), то такая сделка, превышающая доход лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду, подлежит отражению в настоящем разделе справки. В случае если заключаются отдельные сделки по приобретению долей в недвижимости, то учитывается общая стоимость каждой из сделок, совершенных служащим (работником), его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми. 75. Использование для приобретения объекта недвижимого имущества средств, предоставленных государством (например, единовременная субсидия на приобретение жилого помещения, денежные средства, полученные участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих), не освобождает служащего (работника), его супругу (супруга) от обязанности представить сведения о расходах (при условии, что сделка совершена в отчетном периоде и сумма сделки или общая сумма совершенных сделок превышает доход служащего (работника) и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих
нескольких лиц - общая собственность. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Для совместной собственности указываются иные лица (Ф.И.О. или наименование юридического лица), в собственности которых находится имущество (например, земельный участок может находиться в совместной собственности супругов). Для долевой собственности указывается доля гражданского служащего, представляющего сведения (например, в договоре купли-продажи доли в праве собственности на квартиру указывается размер доли, являющейся предметом договора). 8. В графах 4, 5 указываются место нахождения (адрес) и площадь (кв. м) недвижимого имущества. Данная информация указывается согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности (иным правоустанавливающим документам). При наличии общей собственности в графе 5 указывается общая площадь недвижимого имущества, а не жилая или иная его часть (площадь доли). ПРИМЕР ЗАПОЛНЕНИЯ N 4 Раздел 2. Сведения об имуществе 2.1. Недвижимое имущество ┌────┬──────────────────────────┬──────────────────┬───────────────────────┬─────────────┐ │ N │ Вид и наименование │Вид собственности │
Также не подлежат указанию земельные участки, расположенные под многоквартирными домами. 6.1.12. В случае если объект недвижимого имущества находится в долевой собственности у лица, обязанного представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, и его супруги (супруга), сведения о том, что лицо, обязанное представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, пользуется долей объекта недвижимого имущества, принадлежащей на праве собственности его супруге (супругу), в подраздел 6.1 не вносятся. Данные доли собственности должны быть отражены в подразделе 3.1 справок лица, обязанного представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, и его супруги (супруга). Аналогично в отношении несовершеннолетних детей. В иных случаях, при которых доля собственности находится у лица, в отношении которого справка не представляется, в зависимости от наличия фактов пользования такая доля подлежит отражению в данном подразделе. Подраздел 6.2. Срочные обязательства финансового характера При заполнении справки о доходах в рамках декларационной кампании
расположенные по адресу: <...>, наложен арест, на транспортные средства - запрет совершать регистрационные действия. В 2013 и 2014 годах истец обращалась в суд с исками об освобождении имущества от ареста и признании права собственности на 1/2 доли земельных участков и 1/2 доли производственного здания, в удовлетворении которых ей было отказано. При этом суд указал, что определение принадлежности спорного имущества одному из супругов и последующее освобождение его от ареста возможно только при определении долисупругов в совместно нажитом имуществе . Ссылаясь на нормы семейного законодательства, ФИО1 просила: - определить доли в праве общей собственности на совместно нажитое имущество, установить, что истцу принадлежит доля в размере 2/3 и ответчику принадлежит доля в размере 1/3. Разделить совместно нажитое имущество следующим образом: - признать за истцом право собственности на 2/3 доли, за ответчиком на 1/3 долю имущества в виде земельного участка площадью 3324 кв.м, расположенный по адресу <...>, с учетом всех произведенных улучшений, стоимостью
с ними нельзя по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе , определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом. Как установлено в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012
супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов),
что допущенные судами нарушения норм права выразились в следующем. Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долейсупругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в
должника в выплате доли от стоимости реализованного имущества отсутствуют, поскольку обязательства должника не имеют статус общих обязательств супругов, признание недействительным договора дарения квартиры не повлекло прекращения общей совместной собственности супругов, допущенное злоупотребление правом при совершении оспоренной сделки повлекло соответствующие правовые последствия в виде возврата квартиры в конкурсную массу должника. Разрешая возникшие между банком и финансовым управляющим разногласия, суд первой инстанции исходил из того, что режим общей совместной собственности супругов на спорное имущество сохраняется после признания договора недействительным и супруга должника обладает правом на получение половины денежных средств, вырученных от реализации этого имущества. Кроме того, суд первой инстанции сделал вывод о недоказанности банком того, что потери конкурсной массы в результате совершенных действий по распоряжению квартирой превышают стоимость имущества, возвращенного в конкурсную массу должника, и отклонил довод банка о применении пункта 2 статьи 10 ГК РФ, поскольку распространение последствий недействительности сделки на долю супруги должника в совместно нажитом имуществе приведет не к
том, что автомобиль и трактор приобретены на заемные средства и находятся в залоге у ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 соответственно. В силу статей 33, 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, к совместно нажитому имуществу относится нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, по общему правилу доли супругов в имуществе признаются равными. Индивидуальным предпринимателем должник и его супруг не являются. Из трудовой книжки должника и справок формы 2-НДФЛ следует осуществление должником трудовой деятельности в МОУ СОШ с. Тыргетуй в должности учителя при получении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум. Из трудовой книжки супруга должника следует осуществление им трудовой деятельности в ГУ "Забайкалпожспас" в должности водителя пожарного автомобиля при получении заработной платы в размере, также превышающем прожиточный минимум. При этом должником представлены сведения
75:22:500149:99, расположенный по месту нахождения квартиры. На супруга должника с 25.12.2016 также зарегистрирован автомобиль Toyota Corona, 1992 года выпуска. В силу статей 33, 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, к совместно нажитому имуществу относится нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, по общему правилу доли супругов в имуществе признаются равными. Индивидуальным предпринимателем должник и его супруга не являются. Из трудовой книжки должника и справок о доходах следует осуществление должником трудовой деятельности в ПАО Сбербанк в должности менеджера по обслуживанию при получении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум. Из справки о доходах супруга должника следует осуществление им трудовой деятельности в ООО «Владивосток-2000» при получении заработной платы в размере, также превышающем прожиточный минимум. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона
взыскания с ФИО5 в конкурсную массу ФИО3 сумму 387 000 руб. ФИО3 с вынесенным определением не согласилась, обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Податель жалобы не согласен с определением суда о взыскании с ФИО5 всей стоимости автомобиля, установленной экспертом. Указывает на то, что на спорное имущество должен распространяться режим общей совместной собственности супругов и доли супругов в имуществе должны быть равными. Полагает, что в конкурсную массу должника может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, в связи с этим в конкурсную массу должника подлежит возврату не вся стоимость автомобиля, а доля, ему принадлежащая. Также указывает, что действия ФИО3 по заключению оспариваемой сделки не были направлены на уменьшение конкурсной массы, цена сделки не является заведомо заниженной, что подтверждается заключением эксперта. В заседании суда ФИО1 и ее представитель возражали против удовлетворения
арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение в обжалуемой части отменить, принять по делу новый судебный акт о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО1 2 918 500 руб. Податель жалобы не согласен с определением суда о взыскании с ФИО1 в качестве применения последствий недействительности сделки всей стоимости квартиры, являющейся общей совместной собственностью супругов. Указывает на то, что на спорное имущество должен распространяться режим общей совместной собственности супругов и доли супругов в имуществе должны быть равными. Полагает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в конкурсную массу должника может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, в связи с чем в конкурсную массу должника подлежит возврату не вся стоимость квартиры, а доля, ему принадлежащая. В заседании суда представитель ФИО1 поддержал апелляционную жалобу. Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим
Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1 08 июля 2021 года Ардонский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи З.М. Ачеева, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6 к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании недвижимого имущества, нажитого супругами во время брака, совместной собственностью супругов и определении доли супругов в имуществе , равными, включении недвижимого имущества в наследственную массу, и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания, в котором просят признать объекты недвижимого имущества, в виде целого здания, назначение: жилое, литер «А,А1», общей площадью 134,4 квадратных метров, в том числе жилой 93.3 квадратных метров, и в виде целого здание, назначение: нежилое, литер «Б», общей площадью
отдельное производство. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 февраля 2015 года решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05 декабря 2014 года отменено в части и принято по делу новое решение, которым: исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворены полностью. Признан совместной собственностью ФИО4 и ФИО2 жилой дом общей площадью 92,9 кв.м., литер «В», «В1», расположенный по адресу: <...> и определены доли супругов в имуществе равными по 1/2 доли каждому. Разделен жилой дом обшей площадью 92,9 кв.м., литер «В», «В1» расположенный по адресу: <...>. между ФИО4 и ФИО2 и признано право собственности за ФИО4 на 1/2 долю жилого дома общей площадью 92,9 кв.м.,литер «В», «В1», расположенный по адресу: <...>, уменьшив в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним долю ФИО2 до 1/2 доли. Признано совместной собственностью ФИО4 и ФИО2 возведенное к литеру «В1» хозяйственное строение в виде
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калининский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Дубровина Е.А., при секретаре: ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли супругов в имуществе , разделе совместно нажитого имущества супругов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений (л.д.208-209) об определении долей супругов по ? каждому, о разделе совместно нажитого имущества в виде: душевой кабины, стоимостью 40000 рублей; гарнитура в ванную комнату, стоимостью 20000 рублей; автомобиля ФИО7 OCTAVIA 2013 года выпуска, стоимостью 620000 рублей; денежные средства, внесенные по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере
октября 2014 года. Заслушав доклад, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 02 октября 2014 года частично удовлетворены исковые требования Еременко Т.М. к Еременко А.И. о разделе совместно нажитого имущества. В удовлетворении встречного иска Еременко А.И. к Еременко Т.М. и Моисеевой Н.И. о признании недействительным договора дарения квартиры и включении квартиры в состав совместно нажитого имущества отказано. Произведя раздел общего имущества супругов, общая стоимость которого составила <...> рублей, суд, определив доли супругов в имуществе равными, выделил в личную собственность ФИО1 имущество на общую сумму <...> рублей, ФИО2 – на общую сумму <...> рублей. В связи с тем, что стоимость имущества, выделенного в собственность ФИО2 превысила его долю в общем имуществе, суд признал за ФИО1 право на денежную компенсацию и взыскал в ее пользу 215226 рублей. При этом, в расчете денежной компенсации судом была допущена арифметическая ошибка. Обжалуемым определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 02 октября 2014
