долю в праве общей долевой собственности на общее имущество объекта пропорционально площади передаваемого в собственность дольщиков нежилого помещения. Земельный участок, согласно пункту 1.1 договора, относится к общему имуществу объекта. В соответствии с актом приема-передачи застройщик передал дольщикам в общую долевую собственность (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый) объект недвижимости (нежилое помещение) и общее имущество объекта. Согласно пункту 11 акта приема-передачи при приобретении в собственность помещения в объекте к приобретателю переходит доля в праве собственности на общее имущество в объекте. Поскольку предпринимателям на праве долевой собственности принадлежит нежилое помещение № XVIII, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс), статей 6, 249, 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), пришли к выводу о том, что право долевой собственности на спорный земельный участок возникло у предпринимателей в силу закона. На основании указанных норм права и установленных по
возражения на кассационную жалобу, Судебная коллегия находит, что имеются основания, предусмотренные ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены в кассационном порядке апелляционного определения в части отмены решения Реутовского городского суда Московской области от 14 августа 2017 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации за пользование долей квартиры, расходов по оценке и постановления нового решения об удовлетворении иска. При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру № <...>, расположенную по адресу: <...> область, <...>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 5 октября 2000 г. По договору дарения доли квартиры от 24 октября 2013 г. ФИО1 приобретены 2/3 доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу. Данная квартира является однокомнатной, в связи с чем определение порядка пользования квартирой не представляется возможным, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами и сторонами не оспаривалось.
суда Северо-Западного округа от 22.05.2023 по делу № А56-102073/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился финансовый управляющий имуществом должника ФИО2 с заявлением о включении в конкурсную массу должника принадлежащей ему 1/2 доли в праве собственности на квартиру. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2022 заявление удовлетворено, в конкурсную массу должника включена 1/2 доля в праве собственности на квартиру. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного судаот 06.02.2023 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано. Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлениемот 22.05.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. АО «ЭКСАР» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Российской Федерации приобретатель доли становится участником общей долевой собственности. Участник общей долевой собственности может заложить свою долю в праве на общее имущество без согласия других собственников (пункт 2 статьи 7 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Как следует из пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.01.2005 № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке», в случае, когда собственнику нежилого помещения в нежилом здании принадлежит доля в праве собственности на общее имущество этого здания, и доля в праве собственности на земельный участок, занятый этим зданием (или права соарендатора такого участка), то по договору об ипотеке нежилого помещения считаются одновременно заложенными принадлежащие собственнику такого помещения доля в праве собственности на общее имущество здания и доля в праве собственности на земельный участок (права соарендатора такого земельного участка). Согласно пункту 2 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в
Установить сервитут на следующие земельные участки, находящиеся в долевой собственности ООО «Пегас» и ООО «Даймонд Груп», для беспрепятственного проезда, прохода к земельному участку с кадастровым номером 63:01:0244002:12, находящемуся по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Товарная, д. 5 с кадастровым номером: 63:01:0244002:936, площадью 305 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения базы, адрес (местоположение) объекта - Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Товарная ( доля в праве собственности ООО «Пегас» – 260/350, размер реальной доли – 260 кв. м, доля в праве собственности ООО «Даймонд Груп» – 45/305, размер реальной доли – 45 кв. м), с кадастровым номером 63:01:0244002:937, площадью 259 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения базы, адрес (местоположение) объекта – Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Товарная (доля в праве собственности ООО «Пегас» – 221/259, размер реальной доли – 221 кв.
просил признать незаконными действия (бездействие) финансового управляющего должника ФИО1: бездействие финансового управляющего по наполнению конкурсной массы, выразившееся в: - не реализации имущества, принадлежащего должнику на праве общей собственности с супругом, расположенного по адресу: <...> кадастровый номер: 59:05:0101036:3586 (доля в праве ?) и общая долевая собственность, доля в праве на земельный участок: 1/6, кадастровый номер 59:05:0101036:30; <...>, кадастровый номер:59:05:0101033:639 (доля в праве общей долевой собственности - 4/20); по адресу: <...>, кадастровый номер: 59:32:0100009:10322 ( доля в праве собственности - 1/2); <...>, кадастровый номер:59:32:0180005:4002 (доля в праве собственности - 1/2); <...>, кадастровый номер: 59:05:0201006:3835 (доля в праве собственности - 1/2); - неполучении дохода от использования имущества, принадлежащего должнику на праве общей собственности с супругом, по адресу: <...>, кадастровый номер: 59:05:0101036:3586 (доля в праве "Л); <...>, кадастровый номер:59:05:0101033:639 (доля в праве общей долевой собственности - 4/20); - не предъявлении требований об оспаривании невыгодных для должника сделок, оспаривание которых приведет к сохранению или пополнению
собрании приняли участие собственники помещений в МКД, обладающие 52,43% общего числа голосов исходя из голосовавших собственников жилых помещений площадью 594,76 кв.м. Как следует из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> № от 29 мая 2020 года, по общему правилу данное собрание являлось правомочным, т.е. имело необходимый кворум. В голосовании участвовали: (что отражено в решениях собственников помещений на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме): ФИО26 – помещение №, доля в праве собственности на помещение 1.02, общая площадь помещения составляет 11,6 кв.м., вопрос 7 – против; ФИО27 – помещение №,8, доля в праве собственности на помещение 2.13, общая площадь помещения составляет 24,2 кв.м., вопрос 7 – воздержался; ФИО13 – помещение №, доля в праве собственности на помещение 1.08, общая площадь помещения составляет 12,3 кв.м., вопрос 7 – против; ФИО28 – помещение №, доля в праве собственности на помещение 1.05, общая площадь помещения составляет 11,9 кв.м., вопрос
на основании решения общего собрания заключили с ООО «УК «Жилищник» договор управления многоквартирным домом, с приложением перечня оказываемых услуг(т.1 л.д.128-157). Вместе с тем, на листе дела с № ** по № ** т.3, т.4 с л.д.1 по106, имеются выписки из ЕГРН по объектам недвижимости, принимавшим участие в голосовании собственников. Из решения собственника ... <данные изъяты> следует, что по всем вопросам голосования поставила «за». Жилое помещение принадлежит на праве совместной собственности, площадью 67 кв.м., доля в праве собственности 16,75 кв.м (том 2, л.д. 95). Из решения собственника ... <данные изъяты>, что по всем вопросам голосования поставил «за». Жилое помещение принадлежит на праве совместной собственности, площадью 67 кв.м., доля в праве собственности 16,75 кв.м (том 2, л.д. 95 оборот). Из решения собственника ... <данные изъяты>., следует, что по всем вопросам голосования поставил «за». Жилое помещение принадлежит на праве совместной собственности, площадью 67 кв.м., доля в праве собственности 16,75 кв.м (том 2, л.д.
совместно нажитого имущества, у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества супругов следующим образом: Признать за ФИО2 право собственности на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, <...> с кадастровой стоимостью 134 889,04 рублей; земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, <...>, с кадастровой стоимостью 137 954,70 рублей; <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, <...>, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровой стоимостью 252 221, 70 рублей. Признать за ФИО6 право собственности на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, <...> <...>, с кадастровой стоимостью 268 716, 89 рублей; земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, <...>, с кадастровой стоимостью 268 127, 34 рублей; <данные изъяты> доля в
что на общем собрании приняли участие собственники помещений в МКД, обладающие 52,43% общего числа голосов исходя из голосовавших собственников жилых помещений площадью 594,76 кв.м. Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по общему правилу данное собрание являлось правомочным, т.е. имело необходимый кворум. В голосовании участвовали: (что отражено в решениях собственников помещений на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме): ФИО5 – помещение №, доля в праве собственности на помещение 1.02, общая площадь помещения составляет 11,6 кв.м., вопрос 7 – против; ФИО6 – помещение №,8, доля в праве собственности на помещение 2.13, общая площадь помещения составляет 24,2 кв.м., вопрос 7 – воздержался; ФИО7 – помещение №, доля в праве собственности на помещение 1.08, общая площадь помещения составляет 12,3 кв.м., вопрос 7 – против; ФИО8 – помещение №, доля в праве собственности на помещение 1.05, общая площадь помещения составляет 11,9 кв.м., вопрос
размере 0,96 руб., недоимка погашена в порядке зачета 26.11.2021г. 05.03.2022 года Мировым судьей Судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ № 02а-0778/87/2022 в отношении налогоплательщика, который был отменен 05.05.2022г. в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. Как следует из материалов дела (ранее административное дело № 2а-6387/2022), на имя административного ответчика в спорный период 2019 г. зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве собственности 1. на имя административного ответчика в спорный период зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> доля в праве собственности 1. на имя административного ответчика в спорный период зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> доля в праве собственности 1. на имя административного ответчика в спорный период зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве собственности 1.
