и что он постоянно занимает указанную должность; Бенджамин О. Орндорфф в качестве заместителя секретаря имеет полное право создавать обязательства для Корпорации Майкрософт своей единоличной подписью на всех без исключения документах, в том числе он имеет право выдавать доверенности. Доверенность выдана в соответствии с законодательством и процедурами, действовавшим в месте их выдачи - США, штат Вашингтон. Доверенности признаются на территории России в соответствии со статьей 1209 ГК. Эта доверенность недействительной в судебном порядке не признана. С учетом положений пункта 6.2 Устава и корпоративного регламента корпорации «Майкрософт», согласно которому любое лицо, взаимодействующее с корпорацией, вправе рассчитывать на подлинность любых протоколов заседаний, решений или голосований Совета Директоров или акционеров, если они заверены секретарем, заместителем секретаря или другим должностным лицом, уполномоченным Советом Директоров, а также поскольку все представленные истцом иностранные документы (доверенность на ФИО5, апостили и нотариальные удостоверительные подписи) сопровождаются надлежащим образом заверенным переводом на русский язык , а выданная ФИО6 доверенность на
08.12.2004 по решению Совета Директоров корпорации, его назначение не было отменено, и что он постоянно занимает указанную должность (выписка из решения Совета Директоров); имеет полное право создавать обязательства для корпорации «Майкрософт» своей единоличной подписью на всех без исключения документах и имеет право выдавать доверенности (сертификат удостоверен ФИО11 Мэсси, нотариусом штата Вашингтон, апостилирован уполномоченным органом штата Вашингтон США - государственным секретарем Ким Уайман). Принимая во внимание положения пункта 6.2 Устава и корпоративного регламента корпорации «Майкрософт», согласно которому любое лицо, взаимодействующее с корпорацией, вправе рассчитывать на подлинность любых протоколов заседаний, решений или голосований Совета Директоров или акционеров, если они заверены секретарем, заместителем секретаря или другим должностным лицом, уполномоченным Советом Директоров, а также поскольку все представленные истцом иностранные документы (доверенность на ФИО4, апостили и нотариальные удостоверительные подписи) сопровождаются надлежащим образом заверенным переводом на русский язык , а выданная ФИО4 доверенность на ФИО1 удостоверена нотариусом города Москвы ФИО12 соответствии с пунктом 3 статьи
08.12.2004 по решению Совета Директоров корпорации, его назначение не было отменено, и что он постоянно занимает указанную должность (выписка из решения Совета Директоров); имеет полное право создавать обязательства для компании «Майкрософт» своей единоличной подписью на всех без исключения документах и имеет право выдавать доверенности (сертификат удостоверен Гаррет М. Мэсси, нотариусом штата Вашингтон, апостилирован уполномоченным органом штата Вашингтон США - государственным секретарем Ким Уайман). Принимая во внимание положения пункта 6.2 Устава и корпоративного регламента компании «Майкрософт», согласно которому любое лицо, взаимодействующее с корпорацией, вправе рассчитывать на подлинность любых протоколов заседаний, решений или голосований Совета Директоров или акционеров, если они заверены секретарем, заместителем секретаря или другим должностным лицом, уполномоченным Советом Директоров, а также поскольку все представленные истцом иностранные документы (доверенность на ФИО7, апостили и нотариальные удостоверительные подписи) сопровождаются надлежащим образом заверенным переводом на русский язык , а выданная ФИО7 доверенность на ФИО19 удостоверена нотариусом города Москвы ФИО20 соответствии с пунктом 3 статьи
и доводах апелляционной жалобы, заключение прокурора, считавшей возможным оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу -без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Магнитогорский государственный технический университет имени Г.И. Носова» (далее - ФГБОУ ВО «МГТУ») о признании незаконным решения ученого совета института гуманитарного образования ФГБОУ ВО «МГТУ» от 28 июня 2018 г. в части не рекомендации ее для заключения трудового договора в должности доцента иностранныхязыков по техническим направлениям, восстановлении на работе в должности доцента иностранных языков по техническим направлениям, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 1 сентября 2018 г. по день фактического восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование иска указала, что 14 ноября 2013 г. между ней и ответчиком заключен трудовой договор, по которому она принята на работу на должность доцента кафедры иностранных языков по техническим направлениям на срок
государственный морской технический университет» в лице филиала «Севмашвтуз» (далее по тексту – Филиал) о признании недействительными результатов конкурса на замещение должности ... Филиала от 14 декабря 2011 года и о восстановлении на работе в указанной должности. В обоснование исковых требований истец указала, что с 2001 года работала у ответчика в должности ... на основании срочного трудового договора от 16 ноября 2001 года. 16 ноября 2006 года она избрана по конкурсу на замещение должности ... кафедры иностранныхязыков (кафедра № 8) на срок 5 лет, в связи с чем, трудовой договор с истцом был продлен до 09 ноября 2011 года, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору. Решением ученого совета Филиала от 14 декабря 2011 года ФИО1 была признана не прошедшей конкурсный отбор на должность ... кафедры иностранных языков. 16 декабря 2011 года она уволена в связи с не избранием по конкурсу на должность ... на основании пункта 4 статьи
иностранных языков № 1373» на должность бухгалтера; признать незаконным приказ № *** от 04.09.2014 г. о переводе с должности главного бухгалтера ГБОУ г. Москвы «Школа с углубленным изучением иностранных языков № 1373» на должность бухгалтера; признать недействительной запись № *** в трудовой книжке ФИО1 о переводе с должности главного бухгалтера ГБОУ г. Москвы «Школа с углубленным изучением иностранных языков № 1373» на должность бухгалтера; признать незаконным увольнение ФИО3 с должности бухгалтера ГБОУ г. Москвы «Школа с углубленным изучением иностранныхязыков № 1373»; признать недействительной запись № *** в трудовой книжке ФИО1 об увольнении с должности бухгалтера ГБОУ г. Москвы «Школа с углубленным изучением иностранных языков № 1373»; восстановить на работе в должности главного бухгалтера ГБОУ г. Москвы «Школа с углубленным изучением иностранных языков № 1373»; взыскать заработную плату за время вынужденного прогула исходя из тарифной ставки главного бухгалтера; взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере ***руб. Свои требования
