Должностная инструкция главного механика гаража - гражданское законодательство и судебные прецеденты

предпринимателя на предмет соблюдения обязательных требований, административным органом выявлены следующие нарушения: не разработаны и не утверждены должностные инструкции работников, связанных с эксплуатацией транспортных средств (ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, механика по выпуску автомобилей на линию); не осуществляется техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств; отсутствует график проведения технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств; не ведутся учеты пробега и неисправностей автомобилей, фактического проведения технического обслуживания; не организовано и не проведено повышение квалификации водительского состава путем проведения занятий по повышению профессионального мастерства по ежегодной 20-ти часовой программе; не организован контроль за медицинским освидетельствованием водителя; водители не обеспечены необходимой информацией для выполнения грузовых перевозок; отсутствует учет сведений о проведении инструктажей с водительским составом, инструктажи не разработаны; нарушается порядок заполнения путевых листов (отсутствуют сведения о собственнике (владельце) транспортного средства, показания одометра при выезде транспортного средства из гаража и его заезде в гараж, дата и время заезда транспортного средства на место постоянной стоянки, подпись

ничего не изменилось. Согласно должностной инструкции в ведомственном подчинении была у руководителя ООО «БизнесСервисМ» ФИО18, а в оперативном подчинении была у генерального директора ЗАО «Молоко» - ФИО17 и главного бухгалтера ЗАО «Молоко». Оформлением кадровых документов занималась ФИО8 как при увольнении из ЗАО «Молоко» так и при приеме в ООО «БизнесСервисМ». В тот период она (ФИО8) тоже была переведена в ООО «БизнесСервисМ». В ООО «БизнесСервисМ» заработная плата начислялась ФИО8, а перечислялась на пластиковые карточки. 5. ФИО19 – механик ЗАО «Узловский молочный завод» (протокол допроса свидетеля от 02.02.2010 года) пояснил следующее: Работал механиком в ЗАО «Молоко», потом был переведен на должность механика в ООО «БизнесСервисМ», затем переведен в той же должности в ЗАО «Узловский молочный завод». После перевода в ООО «БизнесСервисМ» условия работы, рабочее место, режим работы, должностные обязанности не изменились. Перед переводом в ООО «БизнесСервисМ» администрация ЗАО «Узловский молочный завод» сообщила о том, что работников гаража переводят в ООО «БизнесСервисМ».

«В удовлетворении искового заявления ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Няндомская центральная районная больница» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премиальной выплаты и компенсации морального вреда, отказать». С данным решением не согласился ФИО1, в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что судом не дана оценка его строго последовательным действиям в соответствии с должностной инструкцией, согласно которой водитель после приема автомобиля получает путевой лист у механика гаража (п.п. 2 п. 3.1), затем проходит предрейсовый медицинский осмотр (п.п. 3 п. 1). Обращает внимание на то, что 11 ноября 2021 года в виду нахождения механика ФИО16 в командировке истец не мог в полной мере выполнить требования п. 3.1 Должностной инструкции, и своевременно получить надлежаще оформленный путевой лист на другой автомобиль. Указывает, что до прохождения предрейсового осмотра в 11 часов 50 минут он автомобилем не управлял, ремонтировал его.

содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», приказами, распоряжениями, указаниями и директивами Министерства юстиции РФ, ФСИН России, УФСИН России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области, Уставом ФКУ СИЗО УФСИН России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области, действующими приказами учреждения, должностной инструкцией и другими нормативными актами, относящиеся к его должностным обязанностям. В стадии судебного разбирательства установлено, что 17 августа 2015 года в 08 час. 00 мин. ФИО4 заступил на службу, тем самым, приступил к исполнению обязанностей по обеспечению охраны подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ФКУ СИЗО УФСИН России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области. Получив информацию от начальника караула отдела охраны Е. о том, что механик гаража отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения учреждения К. через контрольно-пропускной пункт по пропуску транспортных средств для выполнения работ пытается вывести за линию, определяющую границу охраняемого объекта, запрещенную несанкционированному преодолению ее осужденными, то есть за линию охраны, двух осужденных, отбывающих наказание в