соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ в присутствии законного представителя Общества надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Обосновывая заявленное требование, Общество указывает, что осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в порядке статьи 27.8 КоАП РФ и что осмотр в соответствие с указанной нормой права Администрацией не проводился и соответствующий протокол осмотра в присутствии представителя Общества не составлялся. Согласно п. 3.10 Должностнойинструкции главного специалистаадминистрации Мценского района по охране окружающей среды, главный специалист контролирует в рамках своих полномочий соблюдение гражданами, предприятиями и организациями природоохранного законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. Как указывалось выше, главный специалист по охране окружающей среды Администрации уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 6.2 Закона №1490-ОЗ. Таким образом, главный специалист по охране окружающей среды Администрации в интересах населения Мценского района правомочен осуществлять проверки природоохранного законодательства. Во исполнение возложенных на ответчика задач,
работниками отчетов о выполненной работе, предусмотренных статьей 312.3 Трудового кодекса РФ, трудовыми договорами о дистанционной работе не определены. Между тем, согласно должностныминструкциям сотрудников по должностям специфика работы специалиста отдела содержания и эксплуатации, также как и специалиста общего отдела предполагает работу на стационарном рабочем месте и не позволяет выполнять ее дистанционно. Состав работ, согласно отчетам дистанционных работников о проделанной работе, не соответствует функциональным обязанностям, закрепленным за ними должностными инструкциями по должностям, которые заняты данными работниками. Из пояснений заявителя следует, что у Дирекции возникла необходимость в работниках в иных сферах деятельности, чем предусмотрено должностными инструкциями сотрудников отдела содержания и эксплуатации и общего отдела, поскольку ФИО18 фактически разрабатывала фирменный стиль МАУ «ДОПВ», шаблоны для мероприятий МАУ «ДОПВ», проводимых в рамках муниципального задания, для размещения их в социальных сетях и сайте администрации , разрабатывала фирменный стиль фестиваля «ВГОРОД», а также афиш, баннеров, плакатов и приглашений, подготавливала благодарственные письма участникам и спонсорам от имени
для рассмотрения на административной комиссии администрации Дзержинского района. На основании п. 5.2. и 5.7.5. Устава , директор учреждения утверждает по согласованию с администрацией Дзержинского района Волгограда структуру и штатное расписание учреждения и утверждает самостоятельно положения о структурных подразделениях учреждения и должностные инструкции его работников. В соответствии с приказом директора МУ «ЖКХ Дзержинского района» от 12.04.06. № 10-3-О\Д в штатное расписание введена административно-техническая инспекция по благоустройству и утверждены должностныеинструкцииспециалистов административно-технической инспекции по благоустройству. Штатное расписание с введением указанной должности согласовано главой администрации Дзержинского района г.Волгограда . В соответствии с приказом о приеме на работу от 28.04.2006г., ФИО4 принят на должность ведущего специалиста административно-техническойинспекции МУ «ЖКХ Дзержинского района» и осуществлял деятельность на основании должностной инструкции, согласно которой в его функции входило оформление протоколов для предоставления в административную комиссию района ( п.2.9). При таких обстоятельствах, оформление протокола указанным должностным лицом соответствует п.28 ч.3 ст. 8 Кодекса Волгоградской области обадминистративной ответственности, согласно
поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Доказательств наличия в штате *** сельской администрации иного должностного лица, ответственного за размещение вышеуказанной информации, суду не предоставлено, поэтому на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.27 КоАП. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 из Ардинской сельской администрации была запрошена должностная инструкция главного специалиста администрации Ардинского сельского поселения, которая не содержит сведений о возложении на главного специалиста обязанности по размещению вышеуказанной информации и ответственности за не размещение. Суд не находит оснований для освобождении ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной
период с 00.00.00 по 00.00.00, содержащая постановление главы администрации Ильинского сельского совета № от 00.00.00, постановления главы Ильинского сельского поселения с 1 по 44 за период с 00.00.00 по 00.00.00, дело правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу ...... с ......, похозяйственная книга № ...... 2002-2006 годов, похозяйственная книга № ...... 1997-2001 годов, дело правоустанавливающих документов на земельный участок в д......., дело правоустанавливающих документов на земельный участок в ...... - возвратить потерпевшему, должностная инструкция главного специалиста администрации Ильинского сельского поселения т.1 л.д....... - хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы: - по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление от 00.00.00) на срок 1 (один) год; - по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление от 00.00.00) на срок 1 (один)