установлено, что полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.) Согласно статье 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Полномочия ФИО2 действовать от имени юридического лица ООО «Энерго-Ремонтная Ассоциация» материалами дела не подтверждены, доверенность указанного лица не представлена. Как следует из материалов дела. ФИО2 состоит в должности инженера-технолога объединенного производства Ростовской городской генерации. Из представленной ответчиком должностной инструкции инженера-технолога не следует, что в его функциональные обязанности входило принятие какого-либо имущества на хранение и его складирование. В соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица. Для представляемого такая сделка создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности лишь в случае последующего одобрения сделки. Одобрение сделки должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу
оформлен. Согласно статье 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. Ссылка общества на должностную инструкцию и трудовой договор судом не принимается, поскольку из данных объяснений самого гражданина следует, что она работает в обществе именно с целью приготовления пищи, а не с целью контроля по ее качеству в соответствии с обязанностями, перечисленными в должностной инструкции инженера технолога . Ссылку общества на значительность размера штрафа суд считает несостоятельной, так как он установлен законом и общество должно было предусмотреть последствия нарушения. Кроме того, суд учитывает, что обществу назначен низший предел размера штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ. В соответствии с положениями части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения
первой инстанции, направленные на переоценку доказательств, подлежат отклонению как необоснованные. Обстоятельства, указанные истцом в обоснование своих требований, в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение, а доводы ответчика правомерно отклонены. Так, в подтверждение того факта, что ФИО1 систематически выполнял работы в производственных помещениях с радиационной вредностью представлены допустимые, относимые, достоверные и достаточные доказательства: - приказ Новосибирского завода химконцентратов от 17 апреля 1979 года № № «Об организации службы главного технолога», Положение об отделе главного технолога, должностная инструкция инженера-технолога ОГТ, из которых усматривается, что в должностные обязанности инженера входит: систематически находиться в цехах основного производства для оперативного решения технологических вопросов; должностная инструкция старшего инженера-технолога ОГТ, согласно которой старший инженер-технолог обязан систематически находиться в цехах основного производства для оперативного решения технологических вопросов и т.д.; должностная инструкция начальника технологического бюро ОГТ; - справка ОАО «НЗХК», из которой усматривается, что ФИО1 работал в отделе главного технолога и в соответствии с должностной инструкцией систематически выполнял работы
назначения истцу льготной пенсии (л.д. 15-16), - обзорной уточняющей справкой «Отдел 25 - производственно-технологический отдел разделительного производства» от 08.12.2006 № 2./… (л.д. 32-42), - справкой ОАО УЭХК от 27.08.2010 № 2./…, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения истцу льготной пенсии (л.д. 43-46), - Инструкцией предприятия (Положение о технологическом бюро отдела 25 УЭХК (л.д. 51-56), - Инструкцией предприятия (Положение о планово-производственном бюро отдела 25) - л.д. 57-64, -Инструкцией предприятия ( должностная инструкция инженера-технолога технологического бюро одела 25 УЭХК) - л.д. 65-74, - Инструкцией предприятия (должностная инструкция инженера-технолога по ведению технологического режима технологического бюро отдела 25) - л.д. 75-81, - Инструкцией предприятия (должностная инструкция инженера-технолога планово-производственного бюро отдела 25) - л.д. 82-91, - Инструкцией предприятия (приемка и подготовка к отправке оборудования по заказу «Челнок») - л.д. 92-104, - Инструкцией предприятия (положение о производственно-технологическом отделе разделительного производства ОАО УЭХК) - л.д. 105-115, - перечнем рабочих мест, наименования профессий
