заниженной на 25% цене; - за 2011 год ООО «АксайСтройПром» в лице ФИО7 было выплачено аффилированному ФИО7 лицу – ИП ФИО8 9 821 180 руб., что подтверждается отчетом аудиторской фирмы «ЮГАУДИТ». Ответчик не информировал всех участников общества о заключении сделок с заинтересованностью; - ФИО7 от имени ООО «АксайСтройПром» был подписан трудовой договор с ФИО14, являющейся супругой ответчика. В период с 2005 года по 2013 год ФИО14 фактически не выполняла трудовые обязанности, предусмотренные должностной инструкцией менеджера по сбыту в обществе, однако за указанный периоду ей была выплачена заработная плата в размере 1 259 022 руб. 37 коп.; Оценив вышеназванные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованности доводов ФИО6 по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 01.10.2012 между ООО «АксайСтройПром», в лице генерального директора ФИО14, (продавец) и гражданином ФИО15 (покупатель) был подписан договор купли-продажи объектов недвижимого имущества (л.д. 40-45 том 3), по условиям которого продавец обязался передать в
числе путем проверки его по указанной картотеке. В материалах дела имеются документы, на основании которых можно сделать вывод о том, что обществом «ЗДСК» знало о признаках неплатежеспособности ПКФ «ЖБИСтрой», а также являлось заинтересованным лицом по отношению к должнику. Так, в период с 01.08.2016 по 30.04.2018 ФИО8 (руководитель общества «ЗДСК») являлся работником ПКФ «ЖБИСтрой» - менеджером по сбыту, находился в подчиненности у руководителя должника – ФИО1 (данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела должностной инструкцией менеджера по сбыту от 01.06.2016, трудовым договором от 01.80.2016 № 01/08/2016). Впоследствии в мае 2018 года было создано общество «ЗДСК» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.05.2018, ИНН: <***>, КПП: 668501001), учредителем, 100% участником и директором которого являлся и является на настоящий момент ФИО8. В период с июня 2018 года по сентябрь 2018 года, а также в марте 2019 года обществом «ЗДСК» предоставлялись займы ПКФ «ЖБИСтрой», руководителем которого являлась ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются материалами данного обособленного
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 725 руб. 64 коп. Уточнение исковых требований с учетом мнения представителя ответчика в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Представителем ответчика представлены контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, копия накладной от 19.11.2015, уточнение к отзыву с приложением контррасчета процентов, копий приказа от 01.03.2011, должностных инструкций менеджера по сбыту , коммерческого директора, договора от 07.06.2012, которые с учетом мнения представителей истца приобщены судом к материалам дела. Исследовав доказательства по делу, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области о п р е д е л и л : признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной. Назначить дело к судебному
сделки отложено на 15.10.2020. Представителем конкурсного управляющего в судебном заседании 15.10.2020 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела ответа ФИО1, согласно которому указывает, что все работники уволены еще до введения процедуры банкротства, задолженность по заработной плате отсутствует, документы по личному составу сданы в архив. Представителем общества с ограниченной ответственностью «Завод дорожных строительных конструкций» заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии трудового договора с ФИО7 от 01.08.2016 № 01/08/2016, кроме того копии должностнойинструкциименеджера по сбыту . Представитель общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Росдорснаб» указал, что в обособленном споре об оспаривании сделки должника с ФИО1 имеются спорные трудовые договора, которые представлялись непосредственно ФИО1, пояснил, что денежные средства заинтересованным лицом представлялись должнику с целью сохранения деятельности организации. Определением арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления об оспаривании сделки отложено на 11.11.2020. В Арбитражный суд Свердловской области 30.10.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от
ООО «» и ООО расположенными по адресу: , и в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, неся полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, обязанный вести учет, составлять в установленном порядке товарно – денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, на основании приказа директора ООО «, временно выполняя обязанности менеджера по сбыту отдела сбыта ООО , расположенного по адресу: , на основании должностной инструкции менеджера по сбыту отдела сбыта ООО «» выполняя административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, включающие: управление коммерческой деятельностью организации, направленной на удовлетворение нужд потребителей и получение прибыли, осуществление сбытовой деятельности в соответствии с заказами и заключенными договорами, обеспечение поставки товара клиентам в установленные сроки и в полном объеме, составление заявок и планов поставки товара по району сбыта, а именно: уполномоченный получать со складов ООО «», ООО «» по накладным и счетам – фактурам товар с последующей
способности, практический опыт работы в трудовом коллективе, стаж работы не менее 3 лет. В соответствии с представленными в материалы дела сведениями, ФИО1 имеет среднее образование, впервые запись в трудовую книжку была внесена ДД.ММ.ГГГГ о работе в ООО «АксайСтройПром» (л.д. 101-102), то есть не имела опыта работы. В связи с чем, согласно действующего локального акта ООО «АксайСтройПром», ФИО1 не отвечала требованиям, предъявляемым организацией к лицу замещающему должность менеджера по сбыту. Согласно п. 1.5. Должностнойинструкциименеджера по сбыту , п. 3.1. трудового договора, в своей деятельности менеджер по сбыту руководствуется правилами внутреннего трудового распорядка. Правилами внутреннего трудового распорядка ООО «АксайСтройПром» (п.п. 5.1., 5.2.) установлена продолжительность рабочего времени работников общества, составляющая 40 часов в неделю, установлено время начала и окончания работы и перерыва для отдыха и питания в следующем порядке: начало работы – 8.00, перерыв 12.00-12.30, окончание работы – 16:30. Таким образом, подчиняясь указанным правилам ФИО1 обязана была присутствовать на рабочем
