течение которого заказчику представить: Трудовой договор, должностная инструкция Заместителя начальника отдела строительного контроля № 4 ГКУ «ГУСКК» ФИО1., доверенности, выданные на имя сотрудника, приказы и иные документы, подтверждающие полномочия сотрудника за период с 2010 год - по 2013 год. . Трудовой договор, должностная инструкция Заместителя руководителя ГКУ «ГУСКК» ФИО2, доверенности, выданные на имя сотрудника, приказы и иные документы, подтверждающие полномочия сотрудника за период с 2010 год - по 2013 год. Трудовой договор, должностная инструкция Начальника отдела строительного контроля № 5 ГКУ «ГУСКК» ФИО3, доверенности, выданные на имя сотрудника, приказы и иные документы, подтверждающие полномочия сотрудника за период с 2010 год - по 2013 год. Протоколы рабочих совещаний по вопросам выполнения работ по государственным контрактам № 82-ю от 27.12.2010г., № 34-СТ от 27.09.2012г., № 6з-СТ от 26.12.2012Г, заключенным с 000 «Стройсервис-ПС», в том числе по вопросам необходимости выполнения дополнительных работ. Сторонам представить в письменном виде ответы на следующие вопросы: Проектную документацию
в рабочем порядке плановые обследования строительной готовности объекта к вводу в эксплуатацию (т.д. 2 л.д. 4-33). После устранения всех замечаний комиссией в составе представителя ответчика (ФИО3), истца и эксплуатирующих организаций был произведен осмотр, проверка на пролив, гидравлические испытания и комплексное опробование канализационной сети самотечных коллекторов, напорных коллекторов и насосных станций по объекту, о чем свидетельствует акт обследования строительной готовности объекта от 30 мая 2012 г. (т.д. 3 л.д. 113-115). Согласно п. 3 должностнойинструкцииначальникаотделастроительногоконтроля № 2 по строительству олимпийских объектов государственного казенного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края» ФИО3, от 6 июня 2011 г. начальник строительного контроля № 2 по строительству олимпийских объектов обязан осуществлять от лица заказчика строительный контроль за выполнением строительно-монтажных работ и приемку законченных объектов от подрядных организаций, контролировать соответствие объемов, сроков и качества строительно-монтажных работ, контролировать качество устранения строительными организациями недоделок, дефектов в установленные комиссией сроки. В акте от 29 мая 2012
части 2 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Судебное разбирательство отложить на 23 января 2024 года на 11 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет № 313, 3 этаж. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО5. Истцу: представить оригинал акта от 21.01.2021, исполнительную документацию. Ответчику: представить должностную инструкцию начальника отдела строительного контроля , а также документы, подтверждающие выполнение спорных работ ООО «Профстрой». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 58-04-32, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела). Судья Н.О. Цепкова
464 050 руб. 02 коп., подписанная от имени ответчика неустановленным лицом – без расшифровки фамилии, имени, отчества и должности. Со стороны общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» акт приемки-сдачи выполненных работ подписан без замечаний по качеству, объемам и стоимости работ. Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» представлена должностнаяинструкция управляющего директора (с визой об ознакомлении ФИО5). Согласно трудовой книжки АТ-I 5549385 начальникомотдела контроля качества и технического надзора общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» 01.04.2007 назначен ФИО6, уволен 22.06.2009. Представлена должностная инструкция на начальника отдела технического контроля и качества, согласно которой начальник отдела технического контроля и качества, в том числе, обеспечивает контроль за испытаниями готовых изделий и оформлением документов, удостоверяющих качество продукции, работ, услуг. Согласно акту Красноярской ТЭЦ-1 от 08.10.2008 №ТК-0377В выполнен контроль по объекту: «Трубопровод теплоснабжения здания по ул. Северо-Енисейская. Исполнительная схема сварных стыков», дефектов не выявлено, объекты контроля
ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых обязанностей (нарушение требований законодательства, обязательств по трудовому договору, правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, положений, приказов работодателя, технических правил и т.п.). Оценивая действия и возможности истца по соблюдению процедуры, нарушение которой, по мнению работодателя, послужило основанием для наложения дисциплинарного взыскания, суд приходит к выводу об отсутствии доказанности как вины истца, так и самого факта ненадлежащего выполнения должностных обязанностей. В соответствии с п. 5.14 должностнойинструкцииначальникаотделастроительногоконтроля Управления капитального строительства начальник отдела обязан обеспечить контроль за приемкой выполненных работ по качеству, на соответствие проектно-сметой документации, на соответствие действующим нормативно-правовым актам и строительным нормам. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был назначен ответственным за контроль и технический надзор строительно-монтажных работ по договору №Р от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капительному ремонту объекта: «ФИО6 В соответствии с п. 2.5 указанного договора Подрядчик обязан выполнять Работы в соответствии с Исходно-разрешительной документацией, Проектной документацией,