ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностная инструкция начальника службы безопасности предприятия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А45-11818/14 от 13.10.2014 АС Новосибирской области
(руководство по СУБП), оно утверждено генеральным директором ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» ФИО3 18.12.2013 и согласовано с начальником управления инспекции по безопасности полетов ФИО4 29.01.2014. Из приказа №242 от 07.04.2014 следует, что должностная инструкция инспектора КК АНО дополнена следующим пунктом: «Выполнять обязанности по обеспечению: - безопасности полетов; - контроль процедур поддержания безопасности, контроль качества и регулярности анализа данных, полученных при их применении, контроль эффективности деятельности функционирования СУБП; - сбор и анализ данных по безопасности, контроль и отражение в отчетности состояния безопасности в отделении; - выявление проблем обеспечения безопасности, контроль разработки и ввода ответственными подразделениями средств защиты, контроль и информирование руководителей служб о состоянии разрешения проблемы; - методическая поддержка начальника центра и ответственных специалистов служб движения и ЭРТОС сфере управления безопасностью и СУБП; - контроль документации СУБП.». Работники, занимающие указанные должности ознакомлены с дополнениями с 08-09.04.2014, приказ размещен на внутреннем WEB-портале филиала в разделе – 1007 Бодайбинский центр ОВД/Приказы о внесении дополнений
Решение № 12-57/19 от 11.03.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
в силу ст. 2 Федерального закона от 21.07.2011 № 256-ФЗ понимаются физические и юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном праве объектами топливно-энергетического комплекса. Согласно ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2011 № 256-ФЗ соблюдение требований обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса и требований антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса является обязанностью руководителей субъектов топливно-энергетического комплекса. Соответствующие обязанности согласно приказу о приеме на работу, положению о службе безопасности и п. 2.2 должностной инструкции начальника службы безопасности предприятия возложены на ФИО1 Финансирование мероприятий по обеспечению безопасности объектов топливно-энергетического комплекса осуществляется за счет собственных средств организаций, цены на товары (услуги) которых подлежат государственному регулированию в составе регулируемых цен (тарифов), а также за счет иных субъектов топливно-энергетического комплекса (ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2011 № 256-ФЗ). Частью 1 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2011 № 256-ФЗ установлено, что требования обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса и требования антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического
Постановление № 4А-182/19 от 16.04.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
и служебного оружия; 2. наличие с северной, западной и восточной стороны объекта на территории запретной зоны растительности (деревьев); 3. отсутствие на объекте КПП для прохода людей; 4. отсутствие по периметру объекта нижнего дополнительного ограждения для защиты от подкопа, заглубленного в грунт на глубину не менее 0,5 м. Данные обстоятельства подтверждены: - актом проверки (л.д. 10-14); - протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-6); - приказом о приеме ФИО1 на работу (л.д. 15); - должностной инструкцией начальника службы безопасности предприятия (л.д. 19-21); - фототаблицей (л.д. 24, 25). Названные доказательства, которым судебными инстанциями дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Выводы, изложенные в судебных постановлениях, мотивированы и сомнений не вызывают. Оспаривая состоявшиеся по делу судебные акты, заявитель вновь ссылается на невозможность фактического исполнения выявленных нарушений, в частности, из-за отсутствия финансирования мероприятий, связанных с обеспечением безопасности и антитеррористической защищенности объекта
Апелляционное определение № 33-7963/18 от 01.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
Кунгурский» и ФИО1 заключен трудовой договор **, в соответствии с которым работник обязуется лично выполнять трудовую функцию по должности начальник службы экономической безопасности в службе экономической безопасности. В соответствии с условиями трудовой договор заключен на неопределенный срок. Согласно должностной инструкции начальника службы экономической безопасности ООО «Мясокомбинат Кунгурский», утвержденной 20.06.2013, начальник службы экономической безопасности относится к категории руководителей. Как следует из п. 1.6 должностной инструкции, начальник службы возглавляет службу экономической безопасности, в которую входит отдел по обеспечению режима. Функциональными обязанностями начальника службы экономической безопасности является: обеспечение экономической безопасности предприятия ; участие в разработке нормативных и распорядительных документов предприятия по обеспечению экономической безопасности и контроль из выполнения; координирование работы по выявлению и устранению угроз финансового, материального и морального ущерба, создающих опасность функционированию и развитию предприятия; осуществление информационного обеспечения управленческих процессов по реализации комплекса мер экономической безопасности; организация сбора, накопления, анализа и учета информации по вопросам экономической безопасности предприятия; оценка надежности и кредитоспособности
Апелляционное определение № 33-1035/19 от 06.02.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
Разрешая спор, суд первой инстанции верно указал, что юридически значимым обстоятельством в данном случае является установление факта виновного неисполнения или ненадлежащего исполнения работником своих должностных обязанностей. При этом из оспариваемого приказа не представляется возможным установить, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) каких конкретно должностных обязанностей истец привлечен к дисциплинарной ответственности. Как следует из должностной инструкции «Начальника службы безопасности»: пунктом 2.5 предусмотрена обязанность работника в организации и проведении служебных расследований; пунктом 2.6 – осуществление руководства службой безопасности; пунктом 2.7 – поддерживание контактов с правоохранительными и контролирующими органами в интересах изучения криминогенной обстановки в районе; пунктом 2.8 – проверка существующей на предприятии системы мер по обеспечению безопасности жизни, здоровья работников предприятия, а также имущества предприятия; пунктом 2.9 – контроль за соблюдением службой безопасности предприятия установленных законодательством и иными нормативными актами требований и правил к порядку деятельности службы безопасности на предприятии; пунктом 2.10 – составление соответствующих отчетов о проведенных проверках, выявленных в ходе проверки