закреплено, что прием граждан осуществляется работниками аппарата суда, на которых приказом председателя суда возложены и соответственно закреплены в их должностных регламентах обязанности по приему граждан. Согласно пункту 2.5 Типового регламента организации деятельности приемной федерального суда общей юрисдикции, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 20 ноября 2019 г. № 263 (далее - Типовой регламент), устные ответы и разъяснения на устные обращения граждан даются, как правило, в день обращения. Если дать устный ответ (разъяснение) в день обращения не представляется возможным или гражданин настаивает на предоставлении письменного ответа, ему дается устное разъяснение о сроке и порядке получения ответа. Для получения письменного ответа по итогам приема гражданину предлагается письменно изложить смысл своего вопроса (предложения, жалобы). Все материалы, полученные от гражданина в ходе приема, регистрируются в соответствии с инструкцией по судебномуделопроизводству (пункт 2.7 Типового регламента). В случаях, когда разрешение вопроса, с которым гражданин обращается в суд, не входит в компетенцию
жалобе принимается в форме постановления (часть 1). По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично (часть 2). Как следует из материалов дела, жалоба ООО "Белая птица-Курск" от 28.03.2017 на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не предоставлении информации о ходе исполнительного производства №26133/15/31010-ИП, была получена ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области 06.04.2017. Постановлением начальника ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 от 19.04.2017 жалоба ООО "Белая птица-Курск" была признана обоснованной. Вместе с тем, копия указанного постановления была представлена для ознакомления заявителю лишь при рассмотрения дела в суде области. Пунктом 4.8.2. приказа Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010 N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" (далее - Инструкция по делопроизводству ) установлено, что документы подлежат отправке в день их регистрации или
должностному лицу в соответствии с их компетенцией обращение подлежит рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (часть 1). В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 названного Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение (часть 2). Кроме того, порядок рассмотрения таких обращений регламентируется Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010 № 682 (далее - Инструкция по делопроизводству ). Согласно пункту 1.1 Инструкции по делопроизводству она устанавливает единые требования к подготовке, обработке, хранению, использованию образующихся в деятельности Службы документов и порядок, документооборота (кроме секретного делопроизводства), обязательные для всех федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата и территориальных органов Службы. При этом следует отметить, что
днем вынесения постановления, взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также направить должнику извещение о явке к судебному приставу-исполнителю Как следует из материалов дела, постановление от 19.01.2009г. о возбуждении исполнительного производства № 25/25/7367/9/2009 и извещение о явке на прием к судебному приставу-исполнителю направлено в адрес должника: ФИО1 19.01.2009г., что подтверждается журналом регистрации исходящей корреспонденции, где в графе наименование документа указано – извещение о явке на прием к судебном приставу-исполнителю и постановление о возбуждении исполнительного производства. Довод заявителя о том, что журнал регистрации простой исходящей корреспонденции не может служить, доказательством направления в его адрес постановления о возбуждении исполнительного производства, суд находит несостоятельным по следующим причинам. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 25.06.2208г. № 126 утверждена Инструкция по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов (далее: Инструкция). Пункт 1 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов (далее: Служба) устанавливает обязательные для всех федеральных
должностному лицу в соответствии с их компетенцией обращение подлежит рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (часть 1). В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 названного Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение (часть 2). Кроме того, порядок рассмотрения таких обращений регламентируется Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010 № 682 (далее - Инструкция по делопроизводству ). Согласно пункту 1.1 Инструкции по делопроизводству она устанавливает единые требования к подготовке, обработке, хранению, использованию образующихся в деятельности Службы документов и порядок, документооборота (кроме секретного делопроизводства), обязательные для всех федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата и территориальных органов Службы. При этом в числе правовых
