организацию работы по рассмотрению письменных обращений несет Приемная Совета Федерации. 14. Положения настоящей Инструкции применяются в отношении личных обращений граждан и их представителей, а также в отношении обращений объединений граждан и их представителей. 15. Положения настоящей Инструкции не применяются при рассмотрении обращений юридических лиц (включая организацию личного приема законных представителей юридических лиц). Указанные обращения рассматриваются на основании поручений должностных лиц Совета Федерации, членов Совета Федерации, временно не входящих в состав комитетов или комиссий Совета Федерации, руководства Аппарата Совета Федерации, данных ими в порядке, предусмотренном Инструкцией по делопроизводству. II. ОРГАНИЗАЦИЯ ЛИЧНОГО ПРИЕМА ГРАЖДАН 1. Порядок осуществления личного приема граждан должностными лицами Совета Федерации и членами Совета Федерации, временно не входящими в состав комитетов или комиссий Совета Федерации 16. Личный прием граждан должностными лицами Совета Федерации осуществляется на основании графика личного приема граждан членами комитетов и комиссий Совета Федерации (далее - график личного приема граждан) в специально отведенном помещении Приемной Совета
даты и места проведения личного приема. Отдельные категории граждан в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, пользуются правом на личный прием в первоочередном порядке. При ознакомлении с вышеуказанной информацией и материалами генеральный директор Корпорации вправе дать поручение в письменной форме о приеме гражданина иным должностным лицом Корпорации. 46. Информация о месте личного приема, а также об установленных для личного приема днях и часах доводится до сведения гражданина работником, ответственным за организацию личного приема. 47. При личном приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность. Данные о гражданине вносятся в карточку личного приема, которая оформляется по рекомендуемому образцу согласно приложению к Инструкции и подлежит регистрации в день проведения личного приема . 48. В ходе личного приема для решения вопросов, поднятых гражданином, при необходимости могут привлекаться работники структурных подразделений Корпорации, в компетенцию которых входит рассматриваемый вопрос. 49. Содержание устного обращения гражданина заносится в карточку личного приема. 50. В случае если изложенные в устном обращении
руководителя Агентства, руководителями, заместителями руководителей территориальных органов Агентства осуществляется по предварительной записи. 48. Продолжительность личного приема одного заявителя не более 30 минут. 49. При личном приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность. <1> -------------------------------- <1> Часть 2 статьи 13 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ. 50. По итогам приема гражданина должностным лицом, проводившим личный прием, или уполномоченными на то лицами заполняется карточка личного приема гражданина (далее - карточка личного приема) по рекомендуемому образцу согласно приложению N 1 к настоящей Инструкции, которая подлежит регистрации в порядке, установленном настоящей Инструкцией. 51. Во время личного приема гражданин может сделать устное заявление либо оставить письменное обращение по существу поднимаемых им вопросов, в том числе в целях принятия мер по восстановлению или защите его нарушенных прав, свобод и законных интересов. Содержание устного обращения гражданина заносится в карточку личного приема. В случае если изложенные в устном обращении факты и обстоятельства являются очевидными
Российской Федерации, пользуются правом на личный прием в первоочередном порядке. (абзац введен Приказом Генпрокуратуры России от 09.12.2015 N 678) 7.6. При личном приеме гражданин обязан предъявить документ, удостоверяющий его личность. 7.7. Заявители направляются прокурором Приемной на прием к работникам главных управлений, управлений и отделов (на правах управлений) по согласованию с соответствующими должностными лицами. (п. 7.7 в ред. Приказа Генпрокуратуры России от 11.04.2017 N 257) (см. текст в предыдущей редакции) 7.8. Ответ на обращение, принятое на личном приеме, дается в соответствии с требованиями раздела 6 настоящей Инструкции. Содержание устного обращения заносится в компьютерную базу данных либо в книгу регистрации приема посетителей согласно приложению. В случае, если изложенные в устном обращении факты и обстоятельства не требуют дополнительной проверки, ответ на обращение с согласия гражданина может быть дан устно в ходе личного приема, о чем делается соответствующая запись. В необходимых случаях гражданам даются устные разъяснения действующего законодательства, а также разъяснение, куда и в
дознания, их должностных лиц или следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. С учетом изложенного вывод судов апелляционной и кассационной инстанций о неправомерности рассмотрения областной прокуратурой жалоб ФИО3 в порядке Закона № 59-ФЗ нельзя признать правильным. Ссылка на пункт 3 приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 1 ноября 2011 года № 373 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора», обязывающего по результатам рассмотрения жалобы в соответствии со статьей 124 УПК РФ выносить соответствующее постановление, в котором излагать краткое содержание доводов заявителей, их анализ и мотивы принятого решения, несостоятельна. Названный приказ не регулирует отношения, связанные с рассмотрением вышестоящим прокурором жалоб на постановления, принятые в порядке статьи 124 УПК РФ. Таким нормативным правовым актом наряду с Законом № 59-ФЗ является Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в
13 Федерального закона № 59-ФЗ, то есть в ходе личного приема должностным лицом может быть сделан вывод о существе поставленных заявителем вопросов. В Министерстве обороны Российской Федерации право граждан на прием руководящими должностными лицами Министерства обороны Российской Федерации и порядок проведения такого приема предусмотрены Инструкцией «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», утвержденной приказом Министерства обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 года № 555. Данный прием осуществляется в соответствии с Регламентом Министерства обороны Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства обороны Российской Федерации от 10 января 2015 года № 1. Пунктом 197 указанного Регламента предусмотрено, что в ходе личного приема гражданину может быть отказано в дальнейшем рассмотрении обращения, если ему ранее был дан ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Однако в данном случае административному истцу фактически отказали в праве на изложение
суда основан на совокупности приведенных в приговоре доказательств: приказа Красноярской железной дороги о переводе ФИО1.на должность начальника восстановительного поезда № 3 станции Красноярск, должностнойинструкции начальника восстановительного поезда, договоре между ОАО «РЖД» в лице начальника Красноярской дирекции материально-технического обеспечения структурного подразделения Росжелдорснаба и АО «Красноярскнефтепродукт» о поставке бензина А-92 для нужд ОАО «РЖД» ,отпуск и принятие которого осуществлялись посредством топливных карт на АЗС «Красноярснефтепродукт», показаниях представителя потерпевшего Б.., свидетелей М.Б., Б.В., Ю., Ч., протоколах осмотра транзакций на АСЗ,протоколах осмотра видеозаписей с видеокамер АЗС и других изложенных в приговоре доказательствах. Доводы кассационной жалобы о том, что ФИО1. не может нести ответственность за присвоение вверенного ему имущества, поскольку при назначении на новую должность (начальника восстановительного поезда № 3) договор о полной материальной ответственности с ним не заключался, акт приема -передачи вверенного имущества не составлялся, имущество законным образом не было вверено в его распоряжение имущество - топливные карты не были вверены ему, аналогичны
жалобу и иное обращение должен быть мотивированным (пункт 3). В силу абзаца третьего части 3 статьи 22, пункта 1 статьи 24 названного федерального закона прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами вносит представление об устранении нарушений закона. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. В целях установления в органах прокуратуры Российской Федерации единого порядка рассмотрения обращений и организации приема граждан приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30 января 2013 года № 45 утверждена Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации (далее - Инструкция), пунктом 6.2 которой установлено, что, если по обращению (запросу) принесен протест (внесено представление), заявителю сообщается об этом, а также он уведомляется о последующем информировании о результатах их
с. Томское, МОАУ СОШ с. Озерное, филиал МОАУ СОШ с. Озерное СОШ ст. Арга, МАОУ СОШ №1 пгт Серышево (корпус А и корпус Б), филиал МАОУ СОШ № 1 пгт Серышево ООШ с. Белоногов в имеющихся должностныхинструкциях охранников отсутствуют номера и даты заключения договора на оказание охранных услуг; отсутствуют лист ознакомления; телефоны экстренных служб не актуализированы, номер дежурной части ОМВД России по Серышевскому району изменен: 8 (41642) 22-7-02. Инструкция по организации охраны и несению службы на охраняемых следующих объектах не доведена до сведения частных охранников, обеспечивающих внутриобъектовый и пропускной режимы в пределах объекта охраны, о чем отсутствует отметка об ознакомлении охранников: МОАУ СОШ с. Томское - охранника ФИО8, осуществляющего охрану согласно журналу приема -передачи дежурств в декабре 2020 года и январе 2021 года; МАОУ СОШ № 1 пгт Серышево, корпус А - охранников ФИО3 и ФИО4, осуществляющих охрану согласно журналу приема-передачи дежурств в январе - феврале 2021 года; МАОУ
от него по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Такой подход, закрепленный в главе 25 ГК РФ, применим и в случае правонарушений, допущенных в отношении интеллектуальных прав. Исключительные права на 10 объектов интеллектуальной собственности возникли у истца с 2010, 2012, 2013 и 2014 года в результате их создания авторами произведений (Тебелевой Д.А., ФИО3, ФИО4), при исполнении ими их должностных обязанностей, что подтверждается копиями трудовых договоров, должностнымиинструкциями, служебными заданиями, актами приема -передачи результата работы. Довод ответчика о том, что правообладателем исключительных прав является ООО «Арти-М», отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку не подтвержден допустимыми доказательствами. На основании имеющихся в материалах дела доказательств судом установлено, что 18.02.2016 ответчиком был выставлен ООО «Холгер» счет №171208 на оплату товара на сумму 10 182 руб. ООО «Холгер» по платежному поручению от 19.02.2016 № 125 перечислило на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 10 182 руб. в счет
сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Генеральной прокуратурой Российской Федерации принят приказ от 30.01.2013 № 45 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации». Пунктом 2.4 Приказа установлено, что обращения, в которых заявители выражают несогласие с принятыми решениями и в связи с этим ставят вопрос о привлечении судей, прокуроров, следователей и дознавателей к ответственности, высказывая предположение о возможном совершении ими должностного преступления, при отсутствии в них конкретных данных о признаках преступления не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями
по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация. В подтверждение наличия факта возникновения (создания) авторских произведений и принадлежности истцу исключительных прав на данные произведения, истцом представлены трудовые договоры, соответственно исключительные права на 8 объектов интеллектуальной собственности возникли у истца в результате их создания авторами произведений (ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5), при исполнении ими их должностных обязанностей, что подтверждается копиями трудовых договоров, должностнымиинструкциями, служебными заданиями, актами приема -передачи результата работы. Таким образом, судом кассационной инстанции отклоняется довод ответчика о том, что истцом не были представлены документы, на основании которых истец осуществляет продажу спорного контента. Согласно пункту 1 статьи 1253.1 ГК РФ лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, -
сумму, указанную в приходном документе, с суммой фактически оказавшейся при перерасчете, ставит свою подпись и печать в случае тождества сумм, отдает клиенту документ со своей подписью и печатью как подтверждение в приеме денег в кассу офиса. В случае несоответствия сумм предлагает клиенту переписать приходный кассовый документ или внести недостающую сумму. Прием денег и документов от последующих клиентов производится только после вложения денег, принятых от предыдущих клиентов, в индивидуальное средство хранения. Согласно пункту 2.2 Должностной инструкции после приема всех клиентов старший кассир-операционист сверяет сумму принятых денег согласно объявлениям на взнос наличных и фактического наличия денег с данными экономиста операционного отдела офиса и расписывается в случае равенства сумм в приходной кассовом ордере. В ходе осуществления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ переводов приходные кассовые ордеры ни по одному из переводов сформированы не были. Кроме того, в силу пункта 2.4 Должностной инструкции при выплате и отправке переводов через системы платежных переводов (в частности «CONTACT», «Золотая корона») старший
которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. По смыслу статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два месяца. Неприобщение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. к договорам оказания услуг документов, подтверждающих право собственности охраняемых объектов, и отсутствие подписей сотрудников в листе ознакомления с должностной инструкцией после приема на работу в 2017 году, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не относится к категории длящихся. Следовательно, срок давности привлечения руководителя организации к административной ответственности начал исчисляться с момента совершения правонарушений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 29 августа и ДД.ММ.ГГГГ и истек через два месяца после указанных дат,
