Должностная инструкция руководителя юридической службы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

МПК «Каскад», ООО «Бизнес-Аудит», ООО «Бартон», ООО «Техник 12», ООО «СК «Кристал» (исполнители) по заданию заказчика на выполнение комплекса юридических услуг. Между тем налогоплательщиком в налоговый орган не представлены документы, позволяющие определить, какие именно юридические услуги были оказаны в адрес заявителя вышеперечисленными контрагентами, в каком объеме и с какой целью. Также налогоплательщиком не представлены доказательства использования указанных услуг. Согласно штатному расписанию ООО ЧОП «АБ «Контр» у налогоплательщика числился руководитель юридической службы. Согласно должностной инструкции руководитель юридической службы обязан осуществлять контроль соответствия всех внутренних документов требованиям законодательства, оказывать правовую юридическую помощь работникам организации, в т.ч. работникам структурных подразделений, обеспечивать оказание юридической помощи структурным подразделениям в претензионной, договорной и иной работе, подготовку материалов в судебные органы, давать заключения по правовым вопросам, возникшим в деятельности общества. Также между ООО ЧОП «АБ «Контр» и ООО «Бизнес Консультант» заключен договор № БК-192/2017 от 01.07.2017 г., где ООО ЧОП «АБ «Контр» - заказчик, а ООО

в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу в указанной части иска прекращено. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы, ходатайствовал об истребовании доказательств – инвентарной карточки учета основных средств № ОС-6 по автомобилю 3010 FA г/н <***>, карточек аналитического учета по счетам учета лизинговых операций и расчетов по страховому случаю по договору лизинга относительно договора финансовой аренды № 33866-ФЛ/СМ -14, штатного расписания ответчика, должностные инструкции руководителя юридической службы ответчика. Данное ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку истцом в нарушение п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств невозможности получению указанных документов. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, представил письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил. В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, судебное заседание следует отложить. Руководствуясь ст.ст. 158, 184,

полномочий заместителям. В соответствии с должностными инструкциями начальника отделения обеспечения миграционного учета и контроля за соблюдением миграционного законодательства отдела УФМС России по Хабаровскому краю в Центральном районе г.Хабаровска ФИО3, инспектора отделения миграционного учета и контроля за соблюдением миграционного законодательства отдела УФМС России по Хабаровскому краю в Центральном районе г.Хабаровска ФИО7, инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по Хабаровскому краю ФИО8 в должностные обязанности указанных лиц, в числе прочего входит осуществление выполнения иных поручений вышестоящих в порядке подчиненности руководителей. Согласно Положению об Отделе УФМС России по Хабаровскому краю в Центральном районе г.Хабаровска, утвержденному Приказом УФМС России по Хабаровскому краю от 05.06.2012 № 125, основными задачами отдела является соблюдение юридическими лицами и гражданами, а также принимающей стороной, у которых возникают обязанности, связанные с приглашением, размещением и трудоустройством иностранного гражданина в Российскую Федерацию и (или) порядка исполнения указанных обязанностей. Отдел является структурным подразделением Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю. В соответствии

заместители, начальник отдела - старший судебный пристав) Службы передают документы после рассмотрения работникам, ответственным за делопроизводство (уполномоченному должностному лицу подразделения документационного обеспечения) (пункт 4.5.7 Инструкции). Секретарь Директора, секретари заместителей Директора, а также работники, ответственные за делопроизводство в структурных подразделениях центрального аппарата, уполномоченные должностные лица подразделений документационного обеспечения аппарата управления, структурного подразделения территориального органа Службы, в соответствии с указаниями Директора, заместителей Директора, руководителей структурных подразделений центрального аппарата Службы (руководителя территориального органа Службы, его заместителей, начальника отдела - старшего судебного пристава соответственно) вносят, при необходимости, изменения в ЭРК рассмотренных руководством документов и направляют документы в соответствии с указаниями по их исполнению исполнителям (пункт 4.5.8 Инструкции). Как следует из материалов дела, заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства в виде электронной копии документа поступило на электронную почту Курганского городского отделения судебных приставов по взысканию с юридических лиц и ИИДНХ УФССП России по Курганской области и УФССП по Курганской области (osp30@r45.fssp.gov.ru, mail@r45.fssp.gov.ru) 31.08.2023. Сведения

вышеуказанных судебных заседаниях. На основании приказа руководителя организации ООО «ВПТ» №-к/М от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с занимаемой должности на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что последний просит уволить его по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ). Установленные судом обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: трудовым договором №/М от ДД.ММ.ГГГГ; приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-к/М от ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкцией руководителя юридической службы ООО «ВПТ»; трудовой книжкой ФИО1; приказом (распоряжением) о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ; служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 просит согласовать служебную командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгоград; определением Клетского районного суда Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ и судебным извещением Краснослабодского районного суда Волгоградской области, согласно которым ООО «ВПТ» был привлечен к участию в деле в качестве ответчика; заявлением ФИО1 об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ; приказом (распоряжением) о прекращении

2014 года; информацией по суммарной стоимости активов и суммарной выручке от реализации по группе лиц «<данные изъяты>» за 2013 год; решением Единственного участника ООО «К.» от 05 февраля 2014 года; протоколом внеочередного общего собрания учредителей (участников) ООО «<данные изъяты>» от 22 апреля 2014 года; протоколом внеочередного общего собрания учредителей (участников) ООО «<данные изъяты>» о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Управляющей организации от 22 апреля 2014 года; перечнем группы лиц ООО «<данные изъяты> должностной инструкцией руководителя юридической службы ООО «<данные изъяты>»; трудовым договором № от 01 сентября 2008 года, дополнительными соглашениями к трудовому договору от 01 июля 2010 года и от 01 декабря 2010 года, приказом о переводе работника на другую работу № от 01.12.2010 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениям установлена административная

2014 года; информацией по суммарной стоимости активов и суммарной выручке от реализации по группе лиц <данные изъяты> за 2013 год; решение Единственного участника ООО «К.» от 05 февраля 2014 года; протоколом внеочередного общего собрания учредителей (участников) ООО <данные изъяты> от 22 апреля 2014 года; протоколом внеочередного общего собрания учредителей (участников) ООО «<данные изъяты>» о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Управляющей организации от 22 апреля 2014 года; перечнем группы лиц ООО <данные изъяты>; должностной инструкцией руководителя юридической службы ООО <данные изъяты> трудовым договором № от 01 сентября 2008 года, дополнительными соглашениями к трудовому договору от 01 июля 2010 года и от 01 декабря 2010 года, приказом о переводе работника на другую работу № от 01.12.2010 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениям установлена административная

руб., ООО «Компсервис». Истец указал, что несмотря на то, что Ответчик состоял в трудовых отношениях с Истцом, он не мог распоряжаться подотчетными денежными средствами, а также нести хозяйственные и иные расходы в связи с выполнением им трудовых обязательств в отношении Истца. Каких-либо договоры между ООО «СпецСтрой» и ФИО2 на приобретение Ответчиком строительных и иных материалов отсутствуют. Также отсутствует обязанность по приобретению каких-либо расходных, строительных, и иных материалов для обеспечения деятельности предприятия в должностной инструкции руководителя юридической службы . Также истец указал, что у него отсутствуют первичные документы (платежные документы), подтверждающие расходование денежных средств, перечисленных Истцом на личный лицевой счет ФИО2, для обеспечения хозяйственной деятельности, и в интересах ООО «СпецСтрой», из чего следует, что данные денежные средства были использованы Ответчиком в личных целях. Истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СпецСтрой» денежные средства в размере 497 000,00 рублей и расходы по оплатегосударственной пошлины в размере 8 170,00 рублей. Представитель

от 22 апреля 2014 года; информацией по суммарной стоимости активов и суммарной выручке от реализации по группе лиц «Универсал» за 2013 год; решение Единственного участника ООО «К.» от 05 февраля 2014 года; протоколом внеочередного общего собрания учредителей (участников) ООО «Универсал» от 22 апреля 2014 года; протоколом внеочередного общего собрания учредителей (участников) ООО «Наш экспресс» о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Управляющей организации от 22 апреля 2014 года; перечнем группы лиц ООО «Универсал»; должностной инструкцией руководителя юридической службы ООО «Универсал»; трудовым договором № от 01 сентября 2008 года, дополнительными соглашениями к трудовому договору от 01 июля 2010 года и от 01 декабря 2010 года, приказом о переводе работника на другую работу № от 01.12.2010 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениям установлена административная ответственность.