Должностная инструкция советника председателя совета директоров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

завод» уплатило ИП Бакирову Р.М. проценты в размере 15 712 547 руб. 95 коп. В соответствии с пунктом 8.1 трудового договора, заключенного с Бакировым Р.М. в должности советника генерального директора общества «Карпинский электромашиностроительный завод», на Бакирова Р.М. возлагалось руководство структурными подразделениями, подчиненными по организационной структуре управления обществом. Согласно пункту 2.3 должностной инструкции в должности советника генерального директора Бакиров Р.М. контролировал финансовую и хозяйственную деятельность предприятия и обеспечивал наиболее эффективное и целевое расходование финансово-материальных ресурсов и снижение их потерь. Бакиров Р.М. с 2016 года являлся членом совета директоров общества и на момент совершения указанных выше сделок занимал должность председателя совета директоров общества «Карпинский электромашиностроительный завод»; в период с 18.09.2015 по 18.09.2020 Бакиров Р.М. являлся также генеральным директором общества «1Капитал», имеющего с марта 2019 года контрольный пакет акций общества «Карпинский электромашиностроительный завод». Ссылаясь на то, что в период совершения указанных сделок Бакиров Р.М. фактически полностью определял действия общества «Карпинский электромашиностроительный завод», контролировал

генерального директора ОАО «КЭМЗ» занимал Бакиров Р.М. В соответствии с п. 8.1 трудового договора на Бакирова P.M. возлагалось руководство структурными подразделениями, подчиненными по организационной структуре управления Обществом. Как указывает истец, согласно п. 2.3 должностной инструкции в должности советника генерального директора Бакиров P.M. контролировал финансовую и хозяйственную деятельность предприятия и обеспечивал наиболее эффективное и целевое расходование финансово-материальных ресурсов и снижение их потерь. Также, по мнению истца, Бакиров P.M. обладал полномочиями самостоятельно определять источники финансирования производственно-хозяйственной деятельности ОАО «КЭМЗ» (краткосрочное и долгосрочное кредитование, привлечение заемных и использование собственных средств) в силу п. 2.2 должностной инструкции, п. 8.4 трудового договора. Одновременно Бакиров P.M. с 2016 года являлся членом Совета директоров Общества, на момент причинения убытков был Председателем Совета директоров . Как член Совета директоров, им осуществлялось решение вопросов общего руководства деятельностью ОАО «КЭМЗ». Как указывает истец, указанные должности обеспечивали Бакирову P.M. фактическую возможность определять действия Общества, давать обязательные для исполнения указания генеральному

соответствии с п. 8.1 трудового договора на указанное лицо возлагалось руководство структурными подразделениями, подчиненными по организационной структуре управления обществом. Согласно п. 2.3 должностной инструкции в должности советника генерального директора Бакиров P.M. контролировал финансовую и хозяйственную деятельность предприятия и обеспечивал наиболее эффективное и целевое расходование финансово-материальных ресурсов и снижение их потерь. Также, по мнению истца, Бакиров P.M. обладал полномочиями самостоятельно определять источники финансирования производственно-хозяйственной деятельности ОАО "КЭМЗ" (краткосрочное и долгосрочное кредитование, привлечение заемных и использование собственных средств) в силу п. 2.2 должностной инструкции, п. 8.4 трудового договора. Одновременно Бакиров P.M. с 2016 года являлся членом Совета директоров общества, соответственно, им, как членом Совета директоров, осуществлялось решение вопросов общего руководства деятельностью ОАО "КЭМЗ". Ответчик также в судебном заседании пояснил, что в период нахождения Бакирова P.M. на должности председателя совета директоров ОАО "КЭМЗ" Бакиров P.M. давал указания непосредственно генеральному директору Саттарову Р.И., который без получения согласия с ним не совершал какие-либо сделки, в

обязанностей по какой должности (председатель Совета директоров или Главный советник генерального директора); сведения о размере непогашенных текущих требований второй очереди удовлетворения с указанием периода ее образования; должностную инструкцию Главного советника генерального директора; табели учета рабочего времени в отношении ответчика за спорный период; расчет компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении (привести формулу расчета), расчет начисленных компенсаций за задержку выплаты заработной платы на каждую сумму, указанную в расчетных листках (привести формулу расчета). Ответчику: проверить расчет оспариваемой суммы с учетом ее уточнения, при необходимости представить возражения по расчету конкурсного управляющего; документально подтвердить факт выполнения трудовых обязанностей в период с февраля 2020 года по март 2021 года, в том числе дистанционно; доказательства прекращения действия решения Совета директоров от 31.03.2017 № 1 об установлении ежемесячного вознаграждения Председателя Совета директоров в размере 600 000 руб. в месяц в 2020-2021 гг. Суд разъясняет, что на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления

как это следует из соответствующей должностной инструкции, не предусматривает организацию, руководство и проведение работ на рабочих местах и в производственных подразделениях, а также контроль и технический надзор за проведением работ; не относится к категории инженерно-технических либо педагогических работников или иных категорий, требующих обучения в обучающих организациях федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области охраны труда. Из материалов дела следует, что приказом № 974 от 16.12.2014 в ПАО «БИНБАНК» создана комиссия по проверке знаний требованиям охраны труда, в состав которой вошли должностные лица ПАО «БИНБАНК», прошедшие обучение в Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования «Институт международного учета и управления» (лицензия Департамента образования Москвы и уведомление о внесении в реестр аккредитованных организаций). Приказом № 974 также утверждены программа обучения и экзаменационные билеты по охране труда для руководителей и специалистов. Работники банка, в том числе руководитель аппарата совета директоров-советника председателя совета директоров Ефремов А.В., прошли обучение по