ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностная инструкция специалиста по делопроизводству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А33-22974/14 от 30.03.2016 АС Красноярского края
переписки с судом, передача решений суда службам судебных приставов для принудительного взыскания задолженности с ответчиков, взаимодействие со службами судебных приставов по исполнению решений, принятых судами, оформление уведомлений об имеющейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги жителям дома, принятие и регистрация корреспонденции, выдача необходимых справок по регистрационным документам, отправка исполненной документации по адресатам, систематизация и хранение документов текущего архива, выполнение других обязанностей возникающих в ходе деятельности ООО УК «Альянс». Кроме того, подробный функционал специалиста установлен должностной инструкцией специалиста по делопроизводству от 18.05.2015. В рамках настоящего обособленного спора рассматривается обоснованность привлечения делопроизводителя конкурсным управляющим только в январе 2016 года, с оплатой вознаграждения в размере 8 046 руб. (пункт 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2015). Конкурсный управляющий пояснил, что снижение размера вознаграждения связано с тем, что в январе 2016 года существенно уменьшилась нагрузка, и специалист осуществляла только функционал делопроизводителя: подборка необходимых документов и их размножение, оформление уведомлений об имеющейся задолженности за жилищно-коммунальные
Апелляционное определение № 33-4225/2022 от 26.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
воздушного транспорта и подведомственными Росавиации организациями поручение первого заместителя Министра транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ПОР, не устанавливает. Суд неправильно истолковал документ, признав истца нарушившим трудовые обязанности на отправку письма в адрес начальника ЗС МТУ на бумажном носителе. Считает, что утверждение ответчика о том, что после получения поручения Руководителя Росавиации от ДД.ММ.ГГГГ в должностную инструкцию были внесены изменения, с указанием дополнительного вида направления корреспонденции посредством ведомственной системы электронного документооборота, не соответствует действительности. 3 Должностная инструкция специалиста по делопроизводству утверждена ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ изменений и дополнений в должностную инструкцию установленном порядке не вносились. Отмечает, что документ – Организация работы с документами в нарушение требований ГОСТ Р7.097-2016 не имеет ряда обязательных реквизитов. Указывает, что фактически истец была привлечена к дисциплинарной ответственности за то, что не отсканировала письмо с приложением к письму для последующей передачи на отправку письма от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в Росаваицию, в связи с чем, в ФГАУ ДПО «ЦП САП»
Решение № 2-216/18 от 27.07.2018 Пий-хемского районного суда (Республика Тыва)
карточки государственного (муниципального) служащего ФИО1, составленного администрацией г. Турана 9 января 2014 года, принята 9 января 2014 года на должность секретаря. Согласно анкете ФИО1, составленного 9 января 2014 года, в графе 5. образование, указано среднее. Распоряжением и.о. председателя администрации г. Турана № 35-р от 10 июля 2017 года ФИО1 принята секретарем-делопроизводителем с 10 июля 2017 года. 10 июля 2017 года Администрацией г. Турана заключен трудовой договор №8 с ФИО1. Как следует из должностной инструкции специалиста по делопроизводству администрации г. Турана, в п. 1.2 указано, что на должность делопроизводителя назначается лицо, имеющее среднее или среднее профессиональное образование, без предъявления требований к стажу. Из трудовой книжки ФИО1 АТ-VIII № 7143914 также видно, что с 9 января 2014 года она принята на должность секретаря-делопроизводителя администрации г. Туран. Согласно свидетельству с регистрационным номером 0110623128, ФИО1 повышала 7 февраля 2013 г. квалификацию в ООО «КЦК» по программе «Трудовое законодательство-2013». Актуальные изменения. Как следует из
Апелляционное определение № 33-5623 от 17.06.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
опровергаются должностной инструкцией специалиста по делопроизводству и договором №18 от 19.09.2012г. об оказании услуг, заключенным между администрацией Частоостровского сельсовета и К.. на срок до 31.12.2012 года. Предметом данного договора является: подготовка справок и выписок из похозяйственной книги, подготовка постановлений по вопросам землепользования и землеустройства, осуществление выезда и обмера земельных участков, подготовка обращений в земельный контроль, подготовка извещений для обеспечения сбора налоговых поступлений, иные поручения главы муниципального образования. Данные обязанности не отражены в Должностной инструкции специалиста по делопроизводству 2 категории. Кроме того, указанные доводы опровергаются распоряжением главы администрации Частоостровского сельсовета №41 к от 18.09.2012г. о перераспределении обязанностей делопроизводителя на бухгалтера, главу и главного бухгалтера, а также данными журнала регистрации исходящих документов, из которых видно, что до 19.09.2012г. журнал заполнялся ФИО1, а с 19.09.2012г. по настоящий момент записи ведет бухгалтер Ш.. Данный факт не опровергался и самой истицей в суде первой инстанции. Довод жалобы о том, что истице не предлагались все
Решение № 12-10/20 от 12.05.2020 Таврического районного суда (Омская область)
штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Из распоряжения о назначении ответственного лица и наделении его правом использования электронной цифровой подписи при направлении сведений, подлежащих внесению в регистр муниципальных нормативных правовых актов Омской области, в электронном виде № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что им назначена ФИО1; Согласно раздела <данные изъяты> должностной инструкции специалиста по делопроизводству , утвержденной распоряжением администрации Неверовского сельского поселения Таврического муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, в должностные обязанности специалиста по делопроизводству, в том числе входит направления сведений, подлежащих внесению в регистр муниципальных нормативных правовых актов Омской области, в электронном виде с правом использования электронной цифровой подписи, с которым ФИО1 ознакомлена под роспись; Таким образом, ведущий специалист по делопроизводству Неверовского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области ФИО1 является субъектом данного административного правонарушения. В соответствии