Должностная инструкция старшего переводчика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Суда Российской Федерации от 23.06.2017 № 306-КГ17-8017, от 24.07.2015 № 309-ЭС15-8475). Ссылка заявителя о том, что должностная инструкция ФИО1 не содержит обязательств по представлению интересов истца в судебных органах, судом не принята, поскольку отсутствует целесообразность наличия должности старший юрисконсульт в штате предприятия, который не может оказывать услуги по судебной защите. Суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные в дело документы, и приведенные сторонами доводы соглашается с судом первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления общества «ИТСК» о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в связи со следующим. В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам , расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных

купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Оценив в совокупности все представленные в дело доказательства суд приходит к выводу о том, что факт поставки истцом товара и факт принятия товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела документами (УПД, счетами-фактурами № 94 от 06.09.2017 на 225310,97 руб. и № 33 от 17.03.2017 на 27258 руб.). Оригиналы УПД, счета-фактуры содержат подпись должностного лица кладовщика АО "Ярполимермаш-Татнефть" ФИО3 и штамп АО "Ярполимермаш-Татнефть". Ответчиком в дело приобщены должностные инструкции старшего кладовщика и кладовщика общества ФИО3, согласно которым в должностные обязанности кладовщика входит осуществление руководством работ по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складе; обеспечение соблюдения правил оформления и сдачи приходных-расходных документов и др. Соответственно, кладовщик, при приемке товара, действовал от имени общества, в пределах своих должностных полномочий. При этом, подпись кладовщика и получение им товара ответчиком не оспорены. Кроме того, получение кладовщиком общества товара по указанным документам представитель ответчика в ходе судебного

может согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что после увольнении судебного пристава-исполнителя ФИО7, основное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО6 и замена должника в исполнительном производстве № 43576/18/61028-ИП является невозможным, недопустимо возлагать обязанности на другое должностное лицо. Кадровые перемещения внутри Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, а также документооборот регламентируются Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Федеральной службы судебных приставов России от 10.12.2010 № 682. Согласно п. 1.13 Инструкции от 10.12.2010 № 682, в случае перемещения по службе или увольнения работника передача документов и дел осуществляется по акту. Руководитель структурного подразделения (в том числе начальник отдела - старший судебный пристав, руководитель территориального органа Службы) организует передачу документов увольняемым (переводимым в другое подразделение) работником (судебным приставом-исполнителем, заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава, начальником отдела - старшим судебным приставом) с момента подачи работником заявления об увольнении (перемещении). Согласно

должностное лицо и двое понятых. Переводчик сама лично вручила второй экземпляр акта о досмотре, уточнила понятен ли ему (Ма Тао) перевод и только после этого покинула помещение, в котором осуществлялся досмотр гражданина КНР. При выезде из страны гражданин проходит санитарный, карантинный, таможенный и пограничный контроль. При прохождении пограничного контроля есть единая электронная система контроля, при прохождении этого контроля обнаружилось оперативное поручение по гражданину Ма Тао. Специалист ЕМ, действуя согласно должностной инструкции от 21.02.2001 года № 78/ДСП, доложила об этом старшему смены. Старший смены в свою очередь передает эту информацию начальнику смены. Начальник смены на поступившем от старшего смены рапорте, ставит свою резолюцию на проведение досмотра. Гражданин КНР Ма Тао работает в ветеринарной службе на таможне города Хэйхэ. Он должен был знать, что такие суммы запрещены для перевозки через границу без декларирования. Таким образом сотрудники пограничного контроля действовали согласно Инструкции от 21.02.2001 года № 78/ДСП, а также Положению о содержании