судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности" (далее - Приказ N 226), Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27.12.2006 N 384 "Об утверждении административного регламента исполнения государственной функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов", Приказ ФССП России от 28.12.2007 N 662 "Об утверждении Положения о специализированном отделе, Инструкция по организации работы дежурных частей, Инструкция по организации работы группы быстрого реагирования и Типового штатного расписания специализированного отдела оперативного дежурства территориального органа Федеральной службы судебныхприставов". 1.3. Основанием для привлечения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы), в определенное время, к обеспечению безопасности исполнительных действий служит заявка (Заявка на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий - приложение N 4 к Приказу Минюста России от 03.08.1999 N 226
здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 Приказа ФССП России от 17.12.2015 № 596 «Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов» (далее – Порядок организации деятельности судебных приставов) судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС) осуществляют свою деятельность в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, правовыми актами ФССП России, а также должностнымрегламентом. Судебныеприставы по ОУПДС обеспечивают охрану здания, помещения суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса в соответствии с табелем постам. При выявлении в здании, помещении суда лиц, нарушающих общественный порядок, судебный пристав по ОУПДС выясняет причину их нахождения в здании, помещении суда, в случае, когда лица являются участниками судебного процесса, докладывает об этом председательствующему в судебном заседании судье или председателю суда. Полученное распоряжение председательствующего в судебном заседании судьи или председателя суда выполняется в
гражданским служащим своих должностных обязанностей. Судом установлено, что согласно приказу и.о. руководителя Управления УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО за №-к от 04.09.2018 г. «О назначении ФИО1», истец с 05.09.2018 г. назначен на вакантную должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Отдела судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, с ним заключен служебный контракт. 04.09.2018 г. за № ответчиком утвержден должностной регламент судебного пристава по ОУПДС ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, с которым истец ознакомлен под роспись. В соответствии с п.3.5.1 должностного регламента судебный пристав по ОУПДС обязан соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, уставы, законы и иные нормативные правовые акты Хабаровского края и ЕАО и обеспечивать их исполнение. В соответствии с п.3.5.20 должностного регламента по поручению начальника отдела – старшего судебного пристава истец
ведомости не ставят под сомнение данного вывода, поскольку в примечании «1» в приложении № 2 к приказу ФССП России от 17.12.2015 № 596 допускается, что время заступления и снятия с постов судебных приставов по ОУПДС, кроме заместителя старшего судебного пристава, может определяться и заноситься в таблицу до начала рабочего времени также старшим подразделения судебных приставов по ОУПДС, что имело место в рассматриваемых событиях. После издания приказа ФССП России от 17.12.2015 № 596 должностной регламент судебного пристава по ОУПДС И. в части исполнения обязанностей старшего группы изменен не был. Истец в суде апелляционной инстанции пояснил, что время нахождения судебных приставов с перерывом на обед с 12-00 до 13-00 на посту № <А> в Биробиджанском районном суде ЕАО в постовой ведомости от 18.10.2016 внесено И. Данный факт представителем ответчика не оспаривался. С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что вывод суда о ненадлежащем исполнении истцом своих должностных обязанностей и наличии оснований у руководителя
следующее: старший судебный пристав принимает решение о необходимости привлечения судебного пристава по ОУПДС для обеспечения безопасности должностных лиц ФССП, при обеспечении безопасности должностных лиц ФССП при исполнении служебных обязанностей старший судебный пристав организует взаимодействие и проводит инструктаж и назначает старшего группы, судебный пристав по ОУПДС или группа судебных приставов по ОУПДС, назначенных старшим судебным приставом для обеспечения безопасности, выезжает вместе с должностным лицом на место совершения исполнительских действий. Кроме этого, истцом нарушен должностной регламент судебного пристава по ОУПДС , в частности п.п. 3.5.20, 3.5.1, 3.12, где говорится о следующем: по поручению начальника отдела - старшего судебного пристава обеспечивает безопасность судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц отдела при исполнении служебных обязанностей. Должностной регламент судебного пристава по ОУПДС истцом подписан и он с ним ознакомлен, кроме этого с приказом № 596 имеется ведомость об ознакомлении судебного пристава по ОУПДС от 08.02.2019 г., по этим фактам представитель ответчика считает, что нарушение нашло сое
расписку в течение пяти дней со дня издания соответствующего акта (статья 58 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»). Суды первой и апелляционной инстанций правильно применили статьи 15, 18, 47, 56, 58, 59 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», статьи 11, 57, 58 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», должностной регламент судебного пристава по ОУПДС от 21 августа 2018 г. №. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильно исходили из того, что в ходе проверки установлен и нашел подтверждение факт допущения ФИО1 при исполнении своих служебных обязанностей 1 февраля 2019 г. проноса запрещенного предмета в здание суда, вследствие чего могла возникнуть чрезвычайная ситуация с тяжкими последствиями для жизни и здоровья работников суда и
