Должностные инструкции в строительстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

материалов дела следует, что ФИО1 занимает должность мастера обособленного подразделения ГУП РО «РостовАвтоДор» «Кагальницкий участок», в его обязанности входит, в том числе, обеспечение выполнения работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути, земляного полотна, искусственных сооружений в установленные сроки и надлежащего качества, для обеспечения безопасности и бесперебойности движения транспорта с установленными скоростями (пункт 2.2 должностной инструкции), проверка качества выполняемых работ, осуществление мероприятий по предупреждению брака и повышению качества работ (пункт 2.4 должностной инструкции), обеспечение дорожного строительства закрепленного участка автомобильной дороги строительными материалами, соответствующими предъявленным к ним требованиям (пункт 2.5 должностной инструкции), принятие участия в приемке законченных работ (пункт 2.6 должностной инструкции) и иное. Таким образом, указанное лицо отвечает за содержание закрепленных за ним участков дороги, на которых были выявлены дефекты дорожного полотна. Следует отметить, что согласно пункту 4.3 должностной инструкции ФИО1 несет персональную материальную ответственность в случае фактов дорожно-транспортных происшествий, ставших возможными при недобросовестном исполнении служебных обязанностей. Указание

на 09.09.2019 – за весь период деятельности общества: документы по проведенным налоговым проверкам (копии актов, решений); договоры (контракты), заключенные обществом (в том числе взаиморасчетные документы); должностные инструкции работников; платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества; приказы о выдаче материальной помощи, подарков и других выплат работникам общества; документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей; годовые отчеты за 2016, 2017, 2018 годы; отчеты о прибылях и убытках; все справки и приложения к балансу; налоговые декларации; перечень нематериальных активов с указанием первоначальной стоимости начисленной амортизации и остаточной стоимости; расшифровку стр. 060, 070, 090, 100, 210 формы № 2 (прочие операционные доходы, прочие операционные расходы), 120, 130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы); расшифровку стр. 120, 130 (незавершенное строительство ), 140, 150, 230, 240, 250, 270, 510, 511, 512, 520 «Прочие долгосрочные обязательства», 610, 611, 612 (сведения о кредитах и займах), 620, 628 «Прочие

сведения о квалификации руководителей и специалистов юридического лица к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность особо опасных, технически сложных, уникальных объектов капитального строительства ООО «Восток-Энерго» (4, 5 л.), согласно которому следующие сотрудники занимают следующие должности в ООО «Восток-Энерго»: ФИО11 - Главный инженер, ФИО14 - Начальник ПТО, ФИО12 - Инженер ПТО, ФИО15 - Инженер ПТО, ФИО9 - Инженер сметчик. ФИО16 - Главный сварщик. Согласно должностным инструкциям в обязанности вышеуказанных сотрудников входит: ФИО17 (главный инженер проекта) - 1) приемка законченных видов и отдельных этапов работ по строительству , реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, элементов, конструкций и частей объектов капитального строительного строительства, сетей инженерно-технического обеспечения, их участков с правом подписи соответствующих документов, 2) подписание документов: акта приемки объекта капитального строительства, документа, подтверждающего соответствие параметров построенного объекта проектной документации и т.д. 3) главный инженер имеет право участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов (п. 2.3,

фактическим директором). Отказывая в удовлетворении заявления в части взыскания убытков с ФИО4, и взыскивая их с ФИО6 суд правомерно исходил из следующих обстоятельств. Договор между ООО "КОСМОС" и ООО "Виктория Строй" от имени ООО "КОСМОС" заключен ФИО6, выступающим в качестве директора и действующим на основании доверенности № 2 от 01.03.2013. ФИО6 работал в ООО "КОСМОС" в должности директора по строительству, что подтверждается трудовым договором и должностной инструкцией. В соответствии с п. 1.4 должностной инструкции директор по строительству относится к категории руководителей, возглавляет работу организации по капитальному строительству. В соответствии с п. 1.5 должностной инструкции директор по строительству отвечает за надлежащую организацию работы по капитальному строительству, исполнительную и трудовую дисциплину работников. В соответствии с п. 2.4 должностной инструкции директор по строительству следит за выполнением проектными и строительными организациями договорных обязательств. В соответствии с п. 2.7 должностной инструкции директор по строительству обеспечивает контроль за соблюдением установленных норм продолжительности строительства, сроками и

инструкции, действовавшей в период с 28.04.2023 по 30.06.2023, на Щепетильникова А.Е. как руководителя строительно-технического комплекса отдела управления обособленного подразделения космодрома «Восточный» возложена обязанность по контролю выполнения работ в установленные сроки и необходимого качества во исполнение договорных обязательств; участию в решении технических вопросов по закрепленным объектам на протяжении всего периода проектирования, строительства, ввода объекта в эксплуатацию (пункты 2.2., 2.10.). Аналогичные положения содержались в должностной инструкции, действовавшей в период с 30.06.2023, до момента проведения проверки. Из ответа АО «КРОКУС» на запрос прокуратуры космодрома «Восточный» следует, что контроль за организацию строительства объекта осуществляется руководитель строительства технического комплекса «Ангара» Щепетильников А.Е. При указанных обстоятельствах в действиях должностного лица - руководителя строительства технического комплекса отдела управления технического комплекса «Ангара» обособленного подразделения космодром «Восточный» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ - строительство объекта капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства объекта капитального строительства предусмотрено получение

в иске отказать, в полном объеме. Третье лицо ИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения в которых указал, что ФИО1 является его знакомым, которому он предложил поехать с ним на строительство объекта в <адрес> Республики Крым, поскольку на объект привлекались для работы специалисты разной категории и субподрядчики. Трудовой договор со ФИО1 не заключался, он просто привлекался для выполнения различной категории работ, согласно должностных инструкций в строительстве , утвержденной нормативной документации РФ. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 ГПК РФ, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям, при этом исходит из следующего. В силу абз. 2,5,14 ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на заключение,

организаций, не являющихся правопреемниками ликвидированных предприятий» от 18.02.2004г. № JI4-25-26/1691), территориальные органы ПФРФ, оценивая характер и условия работ, могут использовать в своей практической деятельности надлежаще утвержденную документацию по технологиям производств, цехов ликвидированных предприятий, при проверке документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ. Причем технологическая документация ликвидированных предприятий и организаций может использоваться только за период работы работника на действующем предприятии (т. е. до признания организаций банкротом). Представленная должностная инструкция разработана в соответствии с « Должностной инструкцией в строительстве » 2002г. (ФИО5 работал в должности мастера с 17.12.1990 г. по 24.01.1993г.), т.е. работы истца в должности мастера, занятого на строительстве зданий и сооружений и в должности мастера строительных и монтажных работ не подтвердилась. Полагают, что по состоянию на дату обращения за досрочной трудовой пенсией по старости истцом не выработан специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, решение комиссии Управления ПФР в г. Камышине и Камышинском районе считают правомерным и законным. Просят суд

именовалась как ведущий инженер по надзору за строительством (энергетик). В должностные обязанности входил надзор за строительством: приемка построенных электроэнергетических объектов от подрядчика в соответствии с проектом, рассмотрение входящей проектно-сметной документации для строительно-монтажных работ, проверка исполнительной документации, поступающей от подрядчика, организация рабочих и приемочных комиссий по окончании строительства и подписание разнообразных приемочных документов по электромонтажным работам. В соответствии с Единым квалификационным справочником (ЕКС), утвержденным Приказом Минтруда №264Н от 30.05.2016 года, выполняемые истцом обязанности согласно должностной инструкции ДИ-ОТП-3 соответствовали профессии «Инженер по надзору за строительством». С 11.10.2016 года в связи с изменением штатного расписания истец переведен в Отдел специальных разделов проектов (ОСРП) на должность ведущий инженер-энергетик. На него возложены все прежние обязанности по надзору за строительством в полном объеме и дополнительно возложены многочисленные новые обязанности, в том числе, организация пусконаладочных работ. Новые обязанности возложены в рамках тех же реализуемых в строительстве проектов (объем работы и ответственность за нее резко выросли). С

мэра города Благовещенска) заместитель мэра города Благовещенска ФИО3, курирующий управление архитектуры и градостроительства, рассматривает вопросы по выдаче разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами), разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, объектов капительного строительства, расположенных на территории городского округа; подписывает от имени администрации города Благовещенска разрешения на ввод объектов в эксплуатацию. При этом вопреки доводам прокурора г. Благовещенска, как следует из должностной инструкции консультанта отдела разрешений на строительство и ввод в эксплантацию управления архитектуры и градостроительства администрации г. Благовещенска, утвержденной начальником управления архитектуры и градостроительства 25 марта 2019 г., исполнение должностных обязанностей по данной должности не предусматривает выдачу разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию. В соответствии с п.п. 3.1.3, 3.1.4 указанной должностной инструкции в должностные обязанности указанного лица входит лишь осуществление подготовки проектов разрешений на строительство (реконструкцию), отказов в выдаче разрешений на строительство (реконструкцию), писем администрации