справки (для расчета суммарных затрат по нескольким договорам, реестрам счетов-фактур, оборотно-сальдовым ведомостям и т.д.) - отсканированные за подписью должностного лица и в формате Excel с обязательным наличием формул. Приветствуется наличие примечаний в ячейках файлов Excel со ссылками на соответствующие обосновывающие документы (оборотно-сальдовая ведомость, реестр счетов-фактур и т.д.). Также приветствуется наличие ссылок во вспомогательных справках в формате Excel на соответствующие цифры в бухгалтерских справках (в формате Excel). Все указанные документы должны быть подписаны должностным лицом, имеющим право подписи (председатель РЭКа, генеральный директор, главный бухгалтер, финансовый директор) и отсканированы (все цифры и буквы должны читаться!). Отсканированные документы именуются следующим образом: "Краткое наименование статьи затрат"_"Название документа"_"N документа (если имеется)"_"Месяц составления или период отчетности документа (только для бухгалтерской отчетности)"_"Год подписания (составления) документа или год по периоду отчетности (только для бухгалтерской отчетности) в формате ГГ", например: - "Топливо_Договор_N 1574/10_10" (в т.ч. дополнительные соглашения и прочие документы, непосредственно относящиеся к договорам); - "Топливо_Реестр счетов-фактур_6 мес_11";
директора и в формате Excel с обязательным наличием формул. Составляются в случае невозможности отражения совокупных затрат по статье расчета при помощи бухгалтерских справок. Приветствуется наличие примечаний (с указанием реквизитов договоров) и ссылок во вспомогательных справках в формате Excel на соответствующие цифры в бухгалтерских справках (в формате Excel); - приказы и прочие официальные документы региональных органов исполнительной власти в области регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию. Все указанные документы должны быть подписаны должностным лицом, имеющим право подписи (председатель РЭКа, генеральный директор, главный бухгалтер, финансовый директор), и отсканированы (все цифры и буквы должны читаться!). Отсканированные документы именуются следующим образом: "Краткое наименование статьи затрат"_"Название документа"_"N документа (если имеется)"_"Месяц составления или период отчетности документа (только для бухгалтерской отчетности)"_"Год подписания (составления) документа или год по периоду отчетности (только для бухгалтерской отчетности) в формате ГГ", например: - "Топливо_Договор_N 1574/10_10" (в т.ч. дополнительные соглашения и прочие документы, непосредственно относящиеся к договорам); - "Топливо_Реестр счетов-фактур_6 мес_11";
лица и в формате Excel с обязательным наличием формул. Приветствуется наличие примечаний в ячейках файлов Excel со ссылками на соответствующие обосновывающие документы (оборотно-сальдовая ведомость, реестр счетов-фактур и т.д.). Также приветствуется наличие ссылок во вспомогательных справках в формате Excel на соответствующие цифры в бухгалтерских справках (в формате Excel); - приказы и прочие официальные документы региональных органов исполнительной власти в области регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию. Все указанные документы должны быть подписаны должностным лицом, имеющим право подписи (председатель РЭКа, генеральный директор, главный бухгалтер, финансовый директор), и отсканированы (все цифры и буквы должны читаться!). По статьям затрат, расходы которых формируются на основании договоров, обязательно предоставление отсканированных копий договоров (прочих обосновывающих материалов) по договорам на сумму свыше 100 тыс. руб., по договорам на сумму до 100 тыс. руб. (относящимся к одной и той же статье затрат) необходимо формировать сводные бухгалтерские справки. Отсканированные документы именуются следующим образом: "Краткое наименование статьи затрат"_"Название документа"_"N
также по расходам на выплату страхового обеспечения и Порядка ее заполнения" (далее - Приказ Минтруда России N 107н). Шлюз приема Расчетов в сети Интернет - WEB-ресурс Фонда http://f4.fss.ru, позволяющий загрузить Расчет, представляемый в Фонд в электронном виде, просмотреть и проверить на корректное заполнение и получить результаты проверки Расчета в Фонде. Расчет, представляемый в Фонд в электронном виде, - файл в утвержденном Фондом xml-формате, содержащий все необходимые показатели Расчета, подписанный ЭП страхователя (ЭП должностноголица, имеющего правоподписи Расчета на бумажном носителе) или уполномоченного представителя, выданной в соответствии с приложением N 4 к Технологии приема расчетов страхователей по начисленным и уплаченным страховым взносам в системе Фонда социального страхования Российской Федерации в электронном виде с применением электронной подписи (далее - Технология), зашифрованный с помощью средств криптозащиты. Идентификатор файла Расчета - уникальный номер, присваиваемый файлу Расчета при получении его Шлюзом приема Расчетов в сети Интернет. Квитанция о получении Расчета - электронный документ,
в возврате денежных средств. 3. Ответственность за процедуру рассмотрения заявлений плательщиков несет исполнитель. 4. Ответственность за подготовку решения о возврате (об отказе в возврате) денежных средств несет главный бухгалтер Финансового управления Ространснадзора, главный бухгалтер территориального органа Ространснадзора, главный бухгалтер ФКУ "ИВЦ Ространснадзора". 5. Решение о возврате денежных средств в Финансовом управлении Ространснадзора подписывается должностным лицом, имеющим право первой и второй подписей. 6. Решение о возврате денежных средств в территориальном органе Ространснадзора согласовывается должностнымлицом, имеющим правоподписи , и ответственным лицом, в функции которого входят вопросы администрирования поступлений доходов в бюджетную систему Российской Федерации. 7. Решение о возврате денежных средств в ФКУ "ИВЦ Ространснадзора" согласовывается должностным лицом, имеющим право подписи и ответственным лицом, в функции которого входят вопросы администрирования поступлений доходов в бюджетную систему Российской Федерации. IV. Порядок действий при уточнении невыясненных поступлений 1. Сведения о реквизитах счетов и информацию, необходимую для заполнения расчетных документов, до плательщиков доводит администратор
из буквального толкования пункта 17 статьи 37 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» следует, что на выборах высшего должностноголица субъекта Российской Федерации в поддержку выдвижения кандидатов должно быть собрано две подписи депутатов. По мнению административного истца, пункты 2 и 4 оспариваемого постановления устанавливают квоты подписей (поддержки), которые запрещены Федеральным законом от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Постановление не содержит персональных данных депутатов представительных органов муниципальных образований Республики Башкортостан, не устанавливает порядок обработки персональных данных депутатов, в связи с чем сбор кандидатом подписей депутатов затруднен и даже невозможен в рамках действующего федерального законодательства. Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 июля 2019 года в удовлетворении административного иска отказано. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить
Для установления достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, достоверности подписей, проставленных в листах поддержки кандидата, муниципального списка кандидатов, используется ГАС «Выборы», включая регистр избирателей. На период работы привлекаемые эксперты освобождаются от основной работы, за ними сохраняются место работы (должность), установленные должностные оклады и иные выплаты по месту работы. В соответствии с частью 7 статьи 37 Избирательного кодекса города Москвы недействительными признаются: подписи избирателей, собранные вне периода сбора подписей, в том числе до дня оплаты изготовления подписных листов, а на выборах в органы местного самоуправления - до дня, следующего за днем уведомления комиссии о выдвижении кандидата, заверения муниципального списка кандидатов подписи лиц, не обладающих активным избирательным правом (пункт 2); подписи избирателей без указания каких-либо из сведений, требуемых в соответствии с настоящим Кодексом, и (или) без указания даты собственноручного внесения избирателем своей подписи в подписной лист (пункт 4); подписи избирателей с исправлениями в датах их внесения в подписной лист, если эти
момент подписания актов сверок 10.07.2007 и 31.08.2009 (л.д. 16, 48) указанные лица работали в МП «Водоканал» в должности гл.бухгалтеров. Согласно приказу №205-м от 28.12.2006 МП «Водоканал города Рязани» об утверждении «Положения об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2007 год и «Положения об учетной политике для целей налогового учета на 2007 год», а также приложению №2 к Положению «Об учетной политике» для целей бухгалтерского учета на 2007, 2008, 2009 год – должностные лица, имеющие право подписи первичных документов -, главный бухгалтер и заместитель главного бухгалтера обладают полномочиями на подписание актов сверок взаимных расчетов. Акты сверки подписаны главными бухгалтерами ответчика, то есть работниками ответчика, имеющими на это соответствующие полномочия. Основания полагать, что совершение такого действия не входило в их служебные полномочия и не явствовало из обстановки, в которых они действовали, отсутствуют. Довод ответчика о том, что акты сверки должны быть подписаны и главным бухгалтером и руководителем МП «Водоканал города
главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, в иске отказать. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что договор на транспортировку газа 245-4-00328/10 от 05.11.2009 является незаключенным, поскольку из преамбулы договора невозможно установить какое должностное лицо на каких основаниях подписало указанный договор, не указаны реквизиты и адрес потребителя, нет расшифровки подписи должностного лица, подписавшего договор. Акты приемки газа являются недействительными, поскольку в пункте 3.8 договора не указаны должностные лица, имеющие право подписи на документах, подтверждающих факт оказанных услуг. Заявитель полагает, что в силу статей 432, 779 ГК РФ ввиду не урегулирования существенных условий договора, договор считается незаключенным. Документы, представленные суду в обоснование исковых требований, подписаны со стороны потребителя неустановленными лицами. В силу пункта 2.2 договора оплату газа должен оплачивать государственный заказчик. Ответчик не имеет возможности произвести оплату принятой от ФГУ «Донская КЭЧ района» Минобороны России задолженности в размере 62 243 руб. 96 коп. и
То обстоятельство, что ФИО5 в спорный период являлся работником ООО «Урал» в должности бригадира, ответчиком не оспаривается, напротив данный факт подтверждается выше перечисленными документами, а также трудовой книжкой. В подтверждение довода об отсутствии у ФИО5 полномочий на принятие какого-либо имущества от третьих лиц, на подписание документов, в том числе актов, от имени ООО «Урал», ответчиком представлены Приложение к Положению № 1 «Об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2013 год « Должностные лица, имеющие право подписи первичных документов ООО «Урал», утвержденное приказом № 1/13уп от 01.01.2013. Вместе с тем, учитывая характер служебных обязанностей, выполняемых ФИО5 как бригадиром и лицом, ответственным за вылов ВБР на промысловых участках ответчика, данные документы безусловно не свидетельствуют о том, что ФИО5 не уполномочен на подписание соответствующих актов приема-передачи. Кроме этого, в последующем договорные отношения одобрены ответчиком, о чем свидетельствует сопроводительное письмо №44/08 от 31.08.2013 о направлении ответчиком в адрес истца акта сверки от
отсутствует ФИО17 и его подпись, назначенный приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из инвентаризационной описи №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, дата проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, в списке членов комиссии отсутствует ФИО12 и его подпись, назначенный приказом от ДД.ММ.ГГГГ, а также членом комиссии указан ФИО23, тогда как был назначен ФИО22 Суду представлены судебные решения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении на работе ФИО2 Увольнительная записка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что должностные лица, имеющие право подписи при увольнении материально-ответственного лица, дали свое согласие на ее увольнение. В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя
№ об утверждении «положения об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2013 год» и «положения об учетной политике для целей налогового учета на 2013 год» от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № об утверждении «положения об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2013 год» и «положения об учетной политике для целей налогового учета на 2013 год» от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к положению «положения об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2013 год» « Должностные лица имеющие право подписи первичных документов»; приложение № «об учетной политике для целей налогового учета на 2013 год» по организации ООО «ЮТК»; приложения № «об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2013 год» по организации ООО «ЮТК»; копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта транспортного средства №; копия паспорта транспортного средства №; копия
получения от него на то согласия. Причиненный бюджету ущерб в общей сумме 329683 рубля 08 копеек она возместила в полном объеме добровольно. Вина подсудимой в совершении инкриминируемого деяния наряду с ее показаниями подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего С.В.М., согласно которым он являлся главой Поваренкинского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края, в администрацию сельсовета в 2017 году на должность главного бухгалтера была принята ФИО2, он и она как должностные лица, имеющие право подписи финансовых документов имели электронные подписи, которые находились на одном флэш-носителе и постоянно находились в распоряжении подсудимой, работающей в с. Тюхтет, которой он доверял как специалисту. В 2019 году в администрации была проведена ревизия, которая каких-либо финансовых нарушений не выявила. Для нужд администрации ФИО2 приобретались канцелярские товары по безналичному расчету путем перечисления бюджетных денежных средств, а так же и за наличный расчет с предоставлением подтверждающих документов. После выявления фактов хищений подсудимой, был установлен
