ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностные обязанности начальника отдела материально технического обеспечения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А01-1071/06 от 21.08.2008 АС Республики Адыгея
первой инстанции 29 июля 2008г. в 10 час. 00 мин. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.07.08 рассмотрение дела отложено до 12 августа 2008г. 12.08.08 по делу №А01-1071/2006-8 объявлен перерыв до 13 августа 2008г. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.08.08 рассмотрение дела отложено до 21 августа 2008г. В судебном заседании представитель ООО «Стройкомплекс» заявил ходатайство об истребовании у Управления Судебного департамента в Республике Адыгея дополнительных доказательств по делу, а именно: должностные обязанности начальника отдела материально-технического обеспечения и капитального строительства, договоры на ФИО4 и ФИО5 о приеме на работу в качестве технадзора на 2004-2005гг. Представитель Управления Судебного департамента в Республике Адыгея в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании у ООО «Стройкомплекс» исполнительную документацию по объекту «Капитальный ремонт здания Майкопского гарнизонного военного суда в <...>». Исследовав заявленные ходатайства и материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает необходимым их удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ст.66
Решение № А11-749/19 от 06.10.2021 АС Владимирской области
хлебозавод № 2" свою деятельность прекращает и им нужно искать другую работу. В дальнейшем ей предложили аналогичную работу в ООО "СОЛА" с идентичными должностными обязанностями - закупка упаковочных материалов и хозяйственных товаров. В ООО "СОЛА", ее рабочее место не изменилось, она находилась в том же кабинете, где и ранее выполняла свои обязанности, работая в ЗАО "Владимирский хлебозавод № 2", размер заработной платы также не изменился. Покупатели ООО "СОЛА" ФИО23 не известны. Заявки от покупателей ФИО23 не поступали. Также ФИО23 сообщила, что у ООО "СОЛА" не было отдела реализации, об отделе кадров ООО "СОЛА" ФИО23 ничего не известно. Пропуск для прохождения на территорию, где находилось ее рабочее место, ей выдавал ФИО33 Согласно объяснениям ФИО32 от 30.10.2017 он с апреля 2011 года работает начальником отдела материальнотехнического снабжения в ОАО "Владимирский хлебокомбинат". С февраля 2014 года ему в ОАО "Владимирский хлебокомбинат" изменили должность на руководителя складской логистики и учета сырья
Решение № 12-730/2013 от 28.08.2013 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № №... «О приеме работника на работу» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 замещает должность начальника отдела материально – технического обеспечения. Согласно должностной инструкции (п. 2.1) начальника отдела материально – технического обеспечения, утвержденной директором СГБУ «ВЛЦ» в должностные обязанности начальника отдела материально- технического обеспечения входит осуществление контроля за заправкой и расходом горюче- смазочных материалов. Таким образом, ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По итогам открытого аукциона в электронной форме СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр» ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ...» гражданско - правовой договор на поставку горюче-смазочных материалов. Предметом договора является поставка бензина АИ - 92, АИ-95 и дизельного топлива. При проверке соблюдения условий договора при его исполнении выявлено изменение
Решение № 12-727/2013 от 28.08.2013 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № 324-К «О приеме работника на работу» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 замещает должность начальника отдела материально – технического обеспечения. Согласно должностной инструкции (п. 2.1) начальника отдела материально – технического обеспечения, утвержденной директором СГБУ «ВЛЦ» в должностные обязанности начальника отдела материально- технического обеспечения входит осуществление контроля за заправкой и расходом горюче- смазочных материалов. Таким образом, ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По итогам открытого аукциона в электронной форме СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр» ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ОАО «Лукой-Интер-Кард» гражданско - правовой договор на поставку горюче-смазочных материалов. Предметом договора является поставка бензина АИ - 92, АИ-95 и дизельного топлива. При проверке соблюдения условий договора при его исполнении выявлено
Решение № 12-713/2013 от 28.08.2013 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 85-К «О приеме работника на работу» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ замещал должность начальника отдела материально – технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ». Согласно должностной инструкции (п.2.1) начальника отдела материально – технического обеспечения, утвержденной директором СГБУ «ВЛЦ» в должностные обязанности начальника отдела материально- технического обеспечения входит осуществление контроля за заправкой и расходом горюче- смазочных материалов. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № 324-К «О приеме работника на работу» на должность начальника отдела материально – технического обеспечения СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр» назначен ФИО3 Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. на момент составления протокола об административном правонарушении и вынесении постановления о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ. по данному делу ФИО1 не являлся субъектом административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-480/2014 от 28.05.2014 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № 324-К «О приеме работника на работу» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 замещает должность начальника отдела материально – технического обеспечения. Согласно должностной инструкции (п. 2.1) начальника отдела материально – технического обеспечения, утвержденной директором СГБУ «ВЛЦ» в должностные обязанности начальника отдела материально- технического обеспечения входит осуществление контроля за заправкой и расходом горюче- смазочных материалов. Таким образом, ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника отдела материально-технического обеспечения Специализированного государственного бюджетного учреждения «Волгоградский лесопожарный центр» ФИО1 по ч. 2 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено в связи с
Апелляционное определение № 33-4241 от 21.07.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
Согласно акту инвентаризации основных средств и материальных ценностей от 10 июня 2015 года и инвентаризационной описи недостача бензина марки «Нормаль 80» составила 8 899,13 кг. на сумму 267 728 рублей 06 копеек. По факту недостачи 8 899,13 кг. бензина ФКП «Горный» проведено расследование, в ходе которого ФИО1 дал письменные объяснения. По итогам расследования 30 июня 2015 года дано заключение, в соответствии с которым недостача бензина произошла вследствие недобросовестного отношения к своим должностным обязанностям начальника отдела материально-технического обеспечения <данные изъяты> и заведующего хранилищем отдела снабжения ФИО1 Согласно акту инвентаризации основных средств и материальных ценностей от 17 июля 2015 года и инвентаризационной описи № 145 от 30 июня 2015 года недостача бензина марки «Нормаль 80» составила 394,13 кг. на сумму 11 858 рублей 20 копеек. Согласно акту приема-передачи имущества от 24 июля 2015 года, закрепленного за заведующим хранилищем отдела снабжения ФИО1, установлено, что наличие материальных средств соответствуют с данными бухгалтерского