постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2016 по делу № А07-10536/2015 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Николь" (г. Уфа, далее - общество "Николь") к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан "Управление административными зданиями", Правительству Республики Башкортостан о признании недействительным в части распоряжения, признании недействительной сделки, обязании и по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью " Дом офицеров " (далее - общество "Дом офицеров") к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан "Управление административными зданиями" и Правительству Республики Башкортостан о признании недействительным в части распоряжения, признании недействительной сделки, признании незаконным отказа, обязании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Софитэль", Ассоциация социальной защиты ветеранов правоохранительных органов Республики Башкортостан "Безопасность и порядок", общество с ограниченной ответственностью "Карамболь", общество с ограниченной ответственностью "Биль",
от 22.09.2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2017 по делу № А78-6037/2016 по иску акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (г. Москва; далее – общество) к министерству о взыскании 149 569,65 руб. долга, 33 345,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.05.2016 с 24.05.2016 по день фактической уплаты долга, (третье лицо: Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, государственное автономное учреждение «Центр военно-патриотического воспитания « Дом офицеров Забайкальского края»), установил: решением суда первой инстанции от 22.09.2016, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, министерство указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в
СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-27470 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 декабря 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу государственного учреждения «Белорусский государственный ансамбль «Песняры» (далее – БГА «Песняры») на постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2021 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-45399/2020 по иску БГА «Песняры» о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Большая Сцена» (далее – общество «Большая Сцена»), Федерального государственного бюджетного учреждения культуры и искусства « Дом офицеров Центрального военного округа» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение), общества с ограниченной ответственностью «Кассир.ру Урал» (далее – общество «Кассир.ру Урал»), общества с ограниченной ответственностью «Яндекс.Медиасервисы» (далее – общество «Яндекс. Медиасервисы») 2 500 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, установил: решением суда первой инстанции от 19.04.2021 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 решение суда отменено, с общества «Большая Сцена», общества «Кассир.ру Урал», общества «Яндекс.Медиасервисы» в пользу БГА «Песняры»
«Белорусский государственный ансамбль «Песняры» и общества с ограниченной ответственностью «Большая Сцена» на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2022 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-45399/2020, установил: государственное учреждение «Белорусский государственный ансамбль «Песняры» (далее – ансамбль «Песняры») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Большая Сцена» (далее – общество «Большая Сцена»), Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры и искусства « Дом офицеров Центрального военного округа» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «Дом офицеров»), обществу с ограниченной ответственностью «Кассир.ру Урал» (далее - общество «Кассир.ру Урал»), обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Медиасервисы» (далее - общество «Яндекс.Медиасервисы») о взыскании солидарно компенсации в размере 2 500 000 рублей за нарушение исключительного права на общеизвестный товарный знак «Песняры» по свидетельству Российской Федерации № 92 при оказании услуги по организации и проведению концерта 01.10.2019 в «Доме офицеров» города Екатеринбурга. Решением Арбитражного суда
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-15795 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17.09.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЗападноАбдулинО» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.10.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2021 по делу N А47-13112/2019, УСТАНОВИЛ: федеральное государственное учреждение культуры и искусства " Дом офицеров Оренбургского гарнизона" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение "Дом офицеров Оренбургского гарнизона" Минобороны России, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу "ЗападноАбдулино" об обязании ответчика ликвидировать котлован на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0220001:9. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Оренбурга, инспекция Государственной охраны объектов культурного наследия
123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Государственного учреждения «Белорусский государственный ансамбль «Песняры», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 апреля 2021 года по делу № А60-45399/2020 по иску Государственного учреждения «Белорусский государственный ансамбль «Песняры» (УНН 100299609, ОКПО 05421054) к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры и искусства " Дом офицеров центрального военного округа" Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "Большая Сцена" (1186658036290, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "КАССИР.РУ УРАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "Яндекс.Медиасервисы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: ФИО6 Игорь Генрихович о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, установил: государственное учреждение «Белорусский государственный ансамбль «Песняры» (далее - БГА «Песняры») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании солидарно с
Российской Федерации на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 декабря 2021 года по делу № А78-4453/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2022 года по тому же делу, установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «ТГК №14», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, о взыскании с Государственного автономного учреждения «Военно-исторический центр « Дом офицеров Забайкальского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ГАУ ВИЦ «Дом офицеров»), Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ФГКУ «Сибирское ТУИО»), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств субсидиарно с Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Минобороны России), Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ФГБУ «ЦЖКУ»), Департамента
секретарем судебного заседания Казимзаде А.М. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Большая Сцена» (ул. Металлургов, д. 4, кв. 20, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620109, ОГРН <***>) и Государственного учреждения «Белорусский государственный ансамбль «Песняры» (ул. Сурганова, д. 62, г. Минск, <...>) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 по делу № А60-45399/2020 по иску Государственного учреждения «Белорусский государственный ансамбль «Песняры» к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры и искусства « Дом офицеров Центрального военного округа» Министерства обороны Российской Федерации (ул. Первомайская, д. 27, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620075, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Большая Сцена», обществу с ограниченной ответственностью «Кассир.ру Урал» (пр-кт. Ленина, д. 50 Л, пом. 300, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620075, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Медиасервисы» (ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, пом. 10А05, Москва, 115035, ОГРН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. К участию в
участии представителей: заявителя – ФИО1, доверенность от 01.04.2010 б/н, ответчика – ФИО2, доверенность от 11.01.2010 № 2.4-07/00009, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2009 (судья Галиуллин Э.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 (председательствующий Марчик Н.Ю., судьи Рогалева Е.М., Засыпкина Т.С.) по делу № А65-27532/2009 по заявлению Федерального государственного учреждения культуры и искусства « Дом офицеров Казанского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене постановления от 07.09.2009 № 162/09К о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение культуры и искусства «Дом офицеров Казанского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, ФГУ «Дом офицеров Казанского гарнизона») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной
от 17.07.2017 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании принял участие представитель общества "ЕЭнС" – ФИО1 (доверенность от 01.01.2017 № 10/65Д). Общество "ЕЭнС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению культуры и искусства " Дом офицеров Центрального военного округа" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – учреждение "Дом офицеров Центрального военного округа" Минобороны России) о взыскании 723 629 руб. 86 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии, поставленной в период с 01.09.2015 по 31.12.2015, а также 154 348 руб. 75 коп. неустойки, начисленной за период с 25.12.2015 по 31.07.2016. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2017 (судья Евдокимов И.В.) исковые требования удовлетворены частично: с учреждения "Дом офицеров
КоАП РФ, установил: Постановлением Управления федерального казночейства по АО № от 10 июня 2022 года начальник финансовой части - главный бухгалтер ФГКУ Культуры и искусства «89 Дома офицеров» Министерства обороны РФ ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. В постановлении указано, что в ходе проведения выездной проверки в федеральном государственном казенном учреждении культуры и искусства «89 Дом офицеров (гарнизона)» Министерства обороны Российской Федерации установлено следующее. В соответствии с требованиями указания заместителя Министра обороны Российской Федерации ФИО10 от 21 января 2021 г. № связанного с сохранением достигнутого соотношения между уровнем оплаты труда отдельных категорий работников учреждений культуры и уровнем средней заработной платы в соответствующем регионе, установленного Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г.№ 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», и достижения средней заработной платы работников к среднемесячному доходу от
