ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Домовые знаки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А07-29430/16 от 12.01.2018 Верховного Суда РФ
судебных актов, на основании распоряжения от 14.10.2016 № 6475 комитетом проведена внеплановая проверка общества по обращению жителя дома № 10/1 по улице Ферина в городе Уфе Республики Башкортостан, в ходе которой установлено, что над квартирой адресата обращения заявочный текущий ремонт кровли выполнен. Вместе с тем непосредственным обнаружением выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2013 № 170, а именно: неисправность домового знака ; нарушение примыканий кровельного покрытия к выступающим элементам; наличие сухих следов протечек на потолке лестничной клетки на уровне 9 этажа подъезда № 4; захламленность подвального помещения; нарушение температурно-влажностного режима в подвальном помещении; отсутствие теплоизоляции трубопроводов, проходящих в техподполье вышеуказанного жилого дома; отслоение штукатурки и окрасочного слоя лестничной клетки на 1 этаже подъезда № 3; неисправность осветительных приборов (отсутствие плафона) на лестничной клетке на 1 этаже подъезда № 3, неисправность выключателя (отсутствие клавиши переключения) на
Определение № 09АП-5794/19 от 15.10.2019 Верховного Суда РФ
кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба по изложенным в ней доводам может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судом установлено, что предприниматель является обладателем исключительных прав на словесный товарный знак «Домзнак» по свидетельству Российской Федерации № 505981, охраняемый на территории Российской Федерации в отношении товаров 06, 09 и услуг 35 классов МКТУ. Основным видом хозяйственной деятельности предпринимателя является производство и реализация адресных табличек, домовых знаков , указателей улиц, знаков на дом, информационных табличек, дорожных знаков. Данная деятельность осуществляется с использованием сайта в сети Интернет под доменным именем «www.domznak.ru.», администратором которого является предприниматель. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, установив, что ФИО1 без согласия истца использует обозначения, сходные до степени смешения со средствами индивидуализации, принадлежащими истцу, путем администрирования доменного имени http://domznaki.ru и размещения на сайте,
Определение № 307-ЭС21-3884 от 19.04.2021 Верховного Суда РФ
Суда Российской Федерации. Как следует из содержания судебных актов и установлено судом, управляющая компания «СТАРТ» является правообладателем товарного знака «» по свидетельству Российской Федерации № 591658, с приоритетом от 24.12.2014, в отношении товаров, услуг 02, 03, 04, 05, 08, 09, 11, 13, 16, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 35, 39, 41 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ). На общество « Домовой» 17.01.2020 зарегистрирован товарный знак «ДОМОВОЙ» по свидетельству Российской Федерации № 742498, с приоритетом от 25.11.2019, в отношении товаров 34 класса МКТУ. Товары, которым предоставлена правовая охрана товарного знака, принадлежащего обществу «Домовой», не являются однородными с товарами, в отношении которых предоставлена правовая охрана товарному знаку истца. Ссылаясь на то, что в сети Интернет имеется сайт «www.domovoy.ru.», в наименовании которого используется обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 591658, указывая на недобросовестную конкуренцию со
Постановление № А40-173311/18 от 25.06.2019 Суда по интеллектуальным правам
товаров 6-го класса МКТУ «изделия из обычных металлов, не относящиеся к другим классам; вывески металлические; знаки дорожные несветящиеся немеханические металлические, таблички опознавательные металлические» и товаров 9-го класса МКТУ «знаки механические; знаки светящиеся; указатели». Еременко М.В. 14.04.2010 зарегистрировал доменное имя «www.domznaki.ru» и является его администратором, что следует из ответа общества «РСИЦ» от 15.11.2017. Предпринимателю стало известно, что в сети Интернет на сайте с доменным именем «www.domznaki.ru» предлагаются к продаже и осуществляется продажа товаров – « домовые знаки , указатели улиц, знаки на дом, таблички адресные, таблички информационные, дорожные знаки, световые знаки (со светодиодной или ламповой подсветкой), фотолюминесцентные таблички», что подтверждается нотариальным протоколом осмотра сайта от 07.11.2016. Указанную деятельность с использованием сайта со спорным доменным именем осуществляет общество, что стало известно предпринимателю в связи с проведенной им 30.11.2017 закупкой товара с сайта «http://domznaki.ru». При этом ФИО1, администратор сайта со спорным доменным именем, как установлено судами, является также учредителем и генеральным директором общества.
Постановление № 4А-744/17 от 17.08.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
слоев); частичное подтопление подвального помещения; повреждение пола; выбоины, истирания, частичное отсутствие напольной плитки на лестничных площадках; не проводится удаление наледей и сосулек; электрическая проводка в электрощитах на лестничных клетках на скрутках, скрутки не имеют изоляции; отсутствуют плафоны в местах общего пользования; квартиры указанного дома не обеспечены нормативной температурой воздуха, предусмотренной для жилых помещений (+18С°) и составляет в диапазоне +13С° – +15С°; не осуществляется контроль состояния и работоспособности подсветки информационных знаков, входов в подъезд ( домовые знаки и т.д.), контроль состояния и не проведения работ по восстановлению или замене отдельных элементов крылец и зонтов над входами в здание, в подвалы и над балконами. Эти обстоятельства выявлены в ходе выездной проверки по обращению жителей многоквартирного дома военной прокуратурой Еланского гарнизона 17 февраля 2017 года, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей, которым дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному
Решение № 72-408/2023 от 30.08.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий, строений и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий, строений и сооружений, помещений в них в благоустройстве прилегающих территорий. Пунктом 9.2 Правил благоустройства определено, что собственники жилых домов на территориях индивидуальной застройки обязаны разместить номерной знак на жилом доме и поддерживать его в исправном состоянии (подпункт 7). Пунктом 12.3 Правил благоустройства установлено, что на зданиях, строениях, сооружениях размещаются следующие домовые знаки : указатель наименования элемента улично-дорожной сети, указатель номера, корпуса (при наличии) дома, указатели номеров подъезда и квартир в многоквартирных домах, международный символ доступности объекта для инвалидов, флагодержатели, памятные доски, полигонометрический знак, указатель пожарного гидранта, указатель грунтовых геодезических знаков, указатели камер магистрали и колодцев водопроводной сети, указатель городской канализации, указатель сооружений подземного газопровода. Состав домовых знаков на конкретном здании, строении, сооружении определяется функциональным назначением и местоположением здания, строения, сооружения относительно улично-дорожной сети. Домовые знаки жилых,
Решение № 2-929/14 от 23.06.2014 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2014 года город Тула Советский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Стрижак Е.В., при секретаре Галыгиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 929/14 по иску прокурора г. Тулы к Закрытому Акционерному Обществу «Партнер» об обязании установить домовые знаки , установил: прокурор г. Тулы обратился в суд с исковым заявлением об обязании установить домовые знаки к ЗАО «Партнер» в связи с тем, что прокуратурой г. Тулы на основании заявления ФИО6 проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при содержании жилых домов, расположенных в <адрес>. В ходе проверки установлено, что на жилом <адрес> <адрес> имеется лишь табличка №<адрес> указатель с наименованием улицы отсутствует. Вместе с тем, действующим законодательством, предусмотрена обязательная установка домовых знаков. В силу ч.