123 АПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 156 АПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 10 июля 2012 года по результатам электронного аукциона между Сахалинской таможней (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «АйТи-Воркс» (Поставщик) заключен государственный контракт на поставку жестких дисков для дооборудования серверов и систем хранения данных № 0161100001712000087-0003077-01, по условиям которого Поставщик обязуется поставить заказчику жесткие диски для дооборудования серверов и систем хранения данных (далее Товар) в соответствии со Спецификацией на поставку товара и Требованиями к характеристикам товара (приложение №1), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего контракта (п. 1 контракта). Согласно пунктам 2.1, 2.3 контракта цена настоящего государственного контракта составляет 410 112 рублей, в том числе НДС 18 % -
оборудование не является достройкой, дооборудованием, модернизацией, техническим перевооружением, так как не изменяет служебных характеристик автомобиля. Считает, что инспекцией неправомерно работы по техническому обслуживанию автомобилей отнесены к работам по выполнению гарантийного ремонта, поскольку ООО СК «УРАЛКАМ» не является поставщиком (продавцом) автомобильной техники и не несет гарантийных обязательств за качество автомобилей, предоставленных для обслуживания на коммерческой основе. Считает, что налоговый орган незаконно приобщил к материалам проверки изъятую базу данных 1С бухгалтерия , указав, что в акте проверки ссылается на выемку, проведенную сотрудниками полиции, и приобщает к проверке общества изъятую базу данных 1С бухгалтерия, однако, приложение №24 к акту проверки содержит письмо ГУ МВД России по Челябинской области от 03.06.2013 исх. №5/4861, согласно которому в налоговый орган представляются копии документов, изъятых 29.05.2013 в ходе обследования нежилых помещений по адресу: <...> «П», а не электронная база данных 1С бухгалтерия, принадлежащая ООО СК «УРАЛКАМ». По мнению налогоплательщика, информация, хранящаяся на серверах и компьютерах ООО Компания
приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования. Первоначальная стоимость основных средств изменяется в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации соответствующих объектов и по иным аналогичным основаниям. К работам по достройке, дооборудованию, модернизации относятся работы, вызванные изменением технологического или служебного назначения оборудования, здания, сооружения или иного объекта амортизируемых основных средств, повышенными нагрузками и (или) другими новыми качествами (п. 2 ст. 257 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с договором №12-131 от 01.03.2007 с ООО «КРОК Урал» (исполнитель) исполнителем были выполнены работы по пуско-наладке оборудования указанного в приложении № 1 (п. 1.1 договора). Оборудование, перечисленное в приложении № 1 (коммутаторы, сервер тарификации, сервер контроля доступа, маршрутизатор, межсетевой экран) было введено в эксплуатацию в 2004-2005 годах согласно актов приема-передачи объектов основных средств, инвентарных карточек. Работы по установке, настройке, пусконаладке вышеназванного оборудования были выполнены исполнителем согласно акту от 28.05.2007; работы оплачены заявителем. Как
инструкции по применению плана счетов, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.12.2010 №162н «Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и Инструкции по его применению» регулируют исключительно порядок оформления бухгалтерских записей при поступлении и внутреннем перемещение основных средств, а не правовую основу и содержание понятия «капитальные вложения в объекты государственной (муниципальной) собственности». При проведении ответчиком встречной проверки ГБУ «Центр информационных технологий Амурской области» нарушений к оформлению бухгалтерских записей по поступлению составной части и дооборудования ею сервера , а также нарушений по применению кодов видов расходов бюджетной системы Российской Федерации проверяющим органом не выявлено не выявлено, что подтверждается актом встречной проверки от 13.05.2021. При таких обстоятельствах оспариваемое представление не соответствует приведенным выше нормам права и нарушает права заявителя в сфере экономической деятельности. С учетом изложенного требования заявителя являются обоснованными. В соответствии с частью 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов,
Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ является ошибочным. Положения пункта 7 инструкции по применению плана счетов, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.12.2010 №162н, регулируют исключительно порядок оформления бухгалтерских записей при поступлении и внутреннем перемещение основных средств, а не правовую основу и содержание понятия «капитальные вложения в объекты государственной (муниципальной) собственности». При проведении ответчиком встречной проверки ГБУ «Центр информационных технологий Амурской области» нарушений к оформлению бухгалтерских записей по поступлению составной части и дооборудования ею сервера , а также нарушений по применению кодов видов расходов бюджетной системы Российской Федерации проверяющим органом не выявлено, что подтверждается актом встречной проверки от 13.05.2021. При таких обстоятельствах оспариваемое представление не соответствует приведенным выше законодательству и нарушает права министерства в сфере экономической деятельности. Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного
