не может быть принят структурным подразделением Сбербанка России ОАО по причине несоответствия его размеров рабочему полю печатающего устройства либо по иным причинам, плательщику предлагается на основании бланка формы N ПД (налог) заполнить бланк формы N ПД-4сб (налог). При приеме платежа работник структурного подразделения Сбербанка России ОАО обязан осуществить проверку полноты заполнения реквизитов бланка платежного документа. В случае неполного заполнения бланк платежного документа к исполнению не принимается и возвращается плательщику для переоформления или дооформления. Правильно заполненные бланки платежных документов формы N ПД-4сб (налог) обязательны к приему всеми структурными подразделениями Сбербанка России ОАО. Правильно заполненные бланки платежных документов формы N ПД (налог) и Заявления физического лица на перевод денежных средств обязательны к приему теми структурными подразделениями Сбербанка России ОАО, которые имеют для этого достаточную техническую оснащенность. Для плательщика уплата платежей по формам N ПД (налог), N ПД-4сб (налог) и Заявления физического лица на перевод денежных средств является равноценной. Сбербанк России ОАО обеспечивает
вопросам пенсионного обеспечения лиц, проживающих за границей (далее - Департамент) регистрирует, проверяет правильность заполнения формуляра, наличие приложений и направляет его в течение 10 рабочих дней с даты регистрации в отделение ПФР по последнему месту жительства (работы) гражданина на территории Российской Федерации. В случае, если формуляр оформлен не должным образом, Департамент возвращает его в соответствующее компетентное учреждение Республики Болгарии на дооформление. 2.2. Территориальный орган ПФР в срок, установленный законодательством Российской Федерации, принимает решение о назначении (пересмотре) пенсии либо об отказе в назначении (пересмотре) пенсии на основании данных, указанных в формуляре, и документов (копий документов), представленных для назначения (пересмотра) пенсии. При этом в необходимых случаях территориальный орган ПФР истребует документы, недостающие для назначения (пересмотра) пенсии. Время переписки между компетентными учреждениями Договаривающихся Сторон в сроки принятия решения о назначении (пересмотре) пенсии либо отказе в назначении (пересмотре пенсии) не входит. 2.3. Территориальный орган ПФР после принятия решения о назначении (пересмотре) пенсии либо об отказе
не помнит, какие документы приносили, также не помнит. Документы были связаны с ООО «Калоник». Отношений с ООО «Калоник» в 2006 г. не было. Дооформление заключалось в проставлении подписи ФИО11, подпись ФИО8 на документах уже была. Показания были даны под давлением со стороны милиции, угрожали задержанием. Накладные оформлялись в конце месяца, одна накладная на весь товар, вывезенный в течение месяца. Товар вывозили каждый день, накладная оформлялась один раз в месяц. ФИО9 также уточнила, что для дооформлениядокументов ФИО10 не вызывала, ФИО10 лишь принесла документы на дооформление. ФИО10 пояснила, что является бухгалтером ОАО «Симбирскмука». ООО «Калоник» покупало товар и перерабатывало. Отпуск груза производился на основании накладных, доверенностей. В бухгалтерию могли поступить на дооформление документы, такие документы поступили до Нового 2006 года, подписи ФИО11 на документах не было. Накладные № 90087130, № 90088006, № 90087605 оформлялись в конце месяца за весь груз, полученный за месяц. На данных накладных подпись ФИО8 Печать ООО «Калоник»
практической ценности ’ документов, произведено изъятие из дела лишних экземпляров документов; - формирование дел из россыпи управленческой документации и по личному составу, разброшюровка дела, переформирование дела, систематизация управленческой документации и по личному составу; - переплет дел и оформлением и вклеиванием заверительных листов; - оформление обложки дела, составление заголовков, - систематизация, картонирование дел, формирован6ие связок (коробок); - составление описи, предисловий к описям. Согласно смете на производство комплекса архивных работ стоимость услуг составляет: - оформление ( дооформление) документов по личному составу на основании имеющихся данных; - проверка правильности оформления документов дела, нумерация листов управленческой документации и по личному составу, нумерация нестандартных листов, проверка нумерации; - переплет дел с оформлением и вклеиванием заверительиых листов; - оформление обложки дела, составление заголовков, шифровка дел; - осуществление оформления дел, в том числе оформление обложки дела, составление заголовков, шифровка дел; - систематизация, картонирование дел и формирование связок (коробок); - составление описи и научно-справочные аппараты к ним, Составление
городе Хабаровске, в которых вопрос размещения объекта испрашиваемого назначения в зоне К-1 будет учтен. В связи с обозначенным, к вопросу об утверждении схемы расположения земельного участка возможно будет после внесения изменений в правила землепользования и застройки в городе Хабаровске. На обращение от 28.09.2009 общество получило аналогичный ответ. На обращение от 19.01.2010 Департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска сообщил, что в соответствии с постановлением администрации города Хабаровска от 01.12.2009 г. № 4296 срок дооформлениядокументов по представлению земельных участков для размещения движимых вещей (по ранее принятому порядку) истек 31.12.2009. Не согласившись с действиями департамента по отказу в утверждении схемы расположения земельного участка, общество обжаловало их в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из нарушений органами местного самоуправления норм земельного законодательства. Повторно рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы. В соответствии с частью первой статьи
силу своего статуса должен проверять обоснованность расходов должника и составленных в их обоснование документов, проявлять разумную осмотрительность, для этого управляющий должен иметь доступ ко всей информации о деятельности должника, однако каких-либо требований о предоставлении документов и сведений в адрес предыдущего арбитражного управляющего, а также бывшего руководителя ФИО5 им не заявлялось. При совершении платежа управляющий должен убедиться в реальности денежного обязательства должника, в случае сомнений – принять меры к проверке обстоятельств, при необходимости – к дооформлениюдокументов , т.е. обеспечить наличие необходимого пакета безупречных документов, являющихся основанием для перечисления денежных средств из конкурсной массы должника. В рассматриваемой ситуации денежные средства были перечислены в отсутствие документов, содержащих в себе непротиворечивые сведения. Вместе с тем, апелляционный суд не усматривает, что в результате перечисления в пользу общества «АвтоСпецТранс» денежных средств в сумме 2 440 000 руб. должнику были причинены соответствующие убытки, т.к. материалами дела подтверждается наличие правоотношений по поводу аренды должником у общества «АвтоСпецТранс»
I инстанция – Молитвина Т.А. II инстанция – Клюева А.И., Аванесова Г.А., Пономарев А.Н. (докладчик). Дело №88-12127/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0027-01-2020-001102-97 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 июня 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Бибеевой С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Правительству г.Москвы о дооформлении документа по присвоенному званию "Ветеран труда" (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 02-1019/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тверского районного суда города Москвы от 27 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., представителя Правительства г.Москвы ФИО7, возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного
суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Дмитриевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: ____, приобрел у Н., с условием, что последний произведет дооформлениедокументов не указанное имущество. Однако ФИО2 документы не оформил, иные документы были утрачены, в последующем Н. умер. Истец с 1992 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом с земельным участком, расположенными по адресу: ____, то есть в течение ___ лет, несет бремя его содержания, заключил соответствующее договоры с энергоснабжающими организациями. Просил признать за ним права собственности на указанное недвижимое имущество. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал.
вынесения; обязать ответчика назначить и выплачивать ей ежемесячное пособие, как вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности с ноября 2021 г. (л.д. 3-4). Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 29 марта 2022 г. в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказано (л.д. 45, 46-48). ФИО1 в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене состоявшегося решения как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, ссылается на неполучение ею письма от ответчика о необходимости дооформления документов с указанием информации, подлежащей корректировке, а также на необходимость представления для дооформления документов специальных сроков, с учетом Указа Президента Российской Федерации от 20 октября 2021 г. № 595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 г.», обращает внимание на то, что сама по себе ошибка в дате рождения супруга не может являться препятствием для назначения и выплате пособия, с учетом верно указанных СНИЛС и паспортных данных (л.д. 53-54).
