Евразийского экономического союза, в которое осуществляется ввоз этого товара, а также для перевозок между территориями государств - членов Евразийского экономического союза и (или) для международных перевозок ВС <*>"; в позиции с кодом СР слова "в Республику Армения, Республику Беларусь, Республику Казахстан и Кыргызскую Республику" заменить словами "на таможенную территорию Евразийского экономического союза"; КонсультантПлюс: примечание. Абзацы шестой и седьмой подпункта "а" пункта 1 вступили в силу 5 октября 2016 года. после позиции с кодом НН дополнить позицией следующего содержания: "Тарифная преференция в отношении товаров, происходящих из Социалистической Республики Вьетнам и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза в соответствии с Соглашением о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами, с одной стороны, и Социалистической Республикой Вьетнам, с другой стороны, от 29 мая 2015 года ВТ"; после позиции с кодом ЕШ дополнить позицией следующего содержания: "Освобождение от уплаты ввозной таможенной пошлины в отношении товаров, ввозимых на территорию Республики Армения для
истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования. Положения, предусмотренные абзацами шестым и седьмым подпункта "а" пункта 4 изменений (приложение к настоящему Решению), распространяются на правоотношения, возникшие с 14 марта 2018 г. Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Т.САРКИСЯН Приложение к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 мая 2018 г. N 81 ИЗМЕНЕНИЯ, ВНОСИМЫЕ В РЕШЕНИЕ КОМИССИИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ОТ 20 СЕНТЯБРЯ 2010 Г. N 378 1. Классификатор особенностей перемещения товаров (Приложение 2) дополнить позицией следующего содержания: "176 Товары, перемещаемые на территорию или с территории комплекса "Байконур" (для Российской Федерации)". 2. В классификаторе льгот по уплате таможенных платежей (Приложение 7): а) в подразделе 1.1: в позиции с кодом ТВ слова "с 1 января 2015 г. по 31 декабря 2017 г." заменить словами "и в Кыргызскую Республику с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2020 г."; в позиции с кодом ВЛ слова "в Республику Казахстан в период с 1
недробленые, в порошкообразном виде или в виде гранул, предназначенные для использования при производстве пищевых продуктов, полученные с использованием генно-инженерно-модифицированных (трансгенных) организмов и (или) являющиеся (согласно документам изготовителя (производителя)) специализированными пищевыми продуктами, биологически активными добавками к пище или сырьем для их производства, органическими продуктами, пищевыми добавками, комплексными пищевыми добавками, ароматизаторами; лупулин, предназначенный для использования при производстве пищевых продуктов"; 1.3. Позиции с кодами "Из 1302 20", "Из 1302 31 000 0", "Из 1302 32" исключить; 1.4. Дополнить позицией с кодом "Из 1302" следующего наименования: "Соки и экстракты растительные; пектиновые вещества, пектинаты и пектаты; агар-агар и другие клеи и загустители растительного происхождения, видоизмененные или невидоизмененные, используемые при производстве пищевых продуктов"; 1.5. Дополнить позицией с кодом "Из 1521" следующего наименования: "Воски растительные (кроме триглицеридов), воск пчелиный, воски других насекомых и спермацет, окрашенные или неокрашенные, рафинированные или нерафинированные, полученные с использованием генно-инженерно-модифицированных (трансгенных) организмов и (или) являющиеся (согласно документам изготовителя (производителя)) специализированными пищевыми продуктами, биологически
29, ст. 3253; 2010, N 3, ст. 314; N 17, ст. 2100; N 28, ст. 3703; N 31, ст. 4271; N 45, ст. 5864; N 50, ст. 6696; 2011, N 10, ст. 1390; N 12, ст. 1635; N 29, ст. 4466): а) в разделе "Наркотические средства" списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I): перед позицией: "Аллилпродин" дополнить позицией : "3-Адамантоилиндол [(Адамантан-1-ил)(1Н-индол-3-ил)метанон] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень"; после позиции: "Альфацетилметадол" дополнить позициями: "2-Амино-1-бензо[1,2-b:4,5-b']дифуран-4-илэтан и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень 2-Аминоиндан и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень"; после позиции: "Ацетилметадол" дополнить позицией: "7-Ацетоксимитрагинин"; после позиции: "Бензилморфин" дополнить позицией: "3-Бензоилиндол [(1Н-индол-3-ил)фенилметанон] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в
веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 27, ст. 3198; 2004, N 8, ст. 663; N 47, ст. 4666; 2006, N 29, ст. 3253): раздел "Наркотические средства": после позиции: "Бетацетилметадол" дополнить позицией : "(1-Бутил-1H-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073)"; после позиции: "Гидроксипетидин" дополнить позициями: "2-[(1R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5-(2-метилоктан-2-ил)фенол (CP 47,497) 2-[(1R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5-(2-метилгептан-2-ил)фенол (CP 47,497)-C6) 2-[(1R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5-(2-метилдекан-2-ил)фенол (CP 47,497)-C9) 2-[(1R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5-(2-метилнонан-2-ил)фенол (CP 47,497)-C8)"; после позиции: "Диметилтиамбутен" дополнить позицией: "(6aR, 10aR)-9-(Гидроксиметил)-6,6-диметил-3-(2-метилоктан-2-ил)-6a, 7, 10, 10a-тетрагидробензо[с]хромен-1-ол (HU-210)"; после позиции: "Лист кока" дополнить позицией: "Лист шалфея предсказателей (лист растения вида Salvia divinorum)"; после позиции: "Метилдигидроморфин" дополнить позициями: "2-Метил-1-пентил-1H-индол-3-ил-(1-нафтил)метан (JWH-196) 2-Метил-1-пентил-1H-индол-3-ил-(4-метил-1-нафтил)метан (JWH-194) 2-Метил-1-пентил-1H-индол-3-ил-(4-метокси-1-нафтил)метан (JWH-197) (2-Метил-1-пентил-1H-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-007) (4-Метилнафталин-1-ил)(2-метил-1-пентил-1H-индо-3-ил)метанон (JWH-149) (2-Метил-1-пентил-1H-индол-3-ил)(4-метоксинафталин-1-ил)метанон (JWH-098)"; после позиции: "Морфин-N-окись" дополнить позициями: "(1-[2-(4-Морфолино)этил]-1-H-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метан (JWH-195) (4-Метилнафталин-1-ил)(1-[2-(4-морфолино)этил]-1H-индол-3-ил)метан (JWH-192) (4-Метокси-1-нафтил)(1-[2-(4-морфолино)этил]-1H-индол-3-ил)метан (JWH-199) (1-[2-(4-Морфолино)этил]-1H-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон
основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Пермская компания", именуемое в дальнейшем "Арендатор", в лице генерального директора, действующего на основании Устава, совместно именуемые стороны договорились дополнить раздел 2 договора следующим пунктом: "фактической датой передачи Имущества в аренду Арендатору, а также датой начала фактического использования арендуемого имущества является 27 мая 2014 год". Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.10.2015, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2016, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований. В кассационной жалобе заявитель указывает, что постановление суда округа содержит доводы, которые по правовому значению противоречат друг другу. Считает, что позиция судов противоречит пункту 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». По мнению заявителя,
прав заявителя не провел их учет, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением, дополнив его требованием о возврате переплаты в судебном порядке. Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой установил, что налогоплательщик представил уточненные налоговые декларации за 4 квартал 2013 года, 3, 4 кварталы 2014 года, 3, 4 кварталы 2015 года с пропуском трехлетнего срока, установленного пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), в связи с чем пришел к выводу о законности оспариваемых решений инспекции. Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возвратить обществу излишне уплаченный НДС в размере 16 041 355 рублей, суд первой инстанции исходил из целей соблюдения гарантированных конституционных прав налогоплательщика и исключения формального подхода при их реализации, указав, что инспекцией в ходе рассмотрения дела о пропуске срока исковой давности не заявлено, а общество продолжительное время не признавало позицию налогового органа о нереальности сделок с контрагентом и оспаривало решения в судебном порядке. Изменяя
пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» удовлетворить, определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2015 по делу №А76-672/2013 изменить. В пункте 1 резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2015 по делу №А76-672/2013 раздел Оборудование «Залог в НРБанке» дополнить позицией №7. Фасовочно-упаковочная машина «Пастпак-Р2», инвентарный номер 02.005, в количестве 1 шт., рыночной стоимостью 431 800 руб., изложив раздел «Оборудование Залог в НРБанке в следующей редакции: «Оборудование: № п/п Наименование оборудования Инвентарный № Кол-во Рыночная стоимость Примечания Залог в НРБанке 1 Линия для производства глазир.сырков 03.0001 1 3418 800 рублей 2 Линия для производства глазир.сырков ОС0002033 1 2978 900 рублей 3 Фасовочно-упаковочная машина «Пастпак-Р», ОС1475 ОС1475 1 170 300 рублей 4 ФИО4 упаковочная модели «Линепак-Ф»
перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника (абзац 2 части 1.1 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством утвердить изменения к изменения в Предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Сибирия» в следующей редакции: « Пункт 2.1 Предложения дополнить позицией № 43 следующего содержания: № п/п Наименование Начальная цена продажи, руб. 43 Право требования в сумме 2 309 661,99 рублей к ООО «Сибириада» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 666203, <...>). 2 309 661,99 2. Пункт 2.4 Предложения изложить в следующей редакции: «Имущество подлежит продаже отдельными лотами (43 лота)». 3. Пункт 2.9 Предложения дополнить предложением следующего содержания: «Срок продажи права требования в сумме 2 309 661,99 рублей к ООО «Сибириада» - третий -четвертый квартал 2018г.» 4.
в Положение № 3, № 4 о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО «Моршанская табачная фабрика», а именно в Положение № 3 о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО «Моршанская табачная фабрика»: 1. Пункт 1.1 Положения изложить в редакции: Настоящее положение утверждено определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.01.2020 по делу № А64-5654/2017 и определяет порядок, сроки и условия проведения торгов о продаже имущества ОАО «Моршанская Табачная Фабрика». 2. пункт 2.1 Положения дополнить позицией : № Наименование имущества Количество Стоимость согласно оценке, руб. Мельничное оборудование 1 шт. 5 050 000,00 3. Пункт 2.2 Положения изложить в редакции: Рыночная стоимость имущества определяется собранием кредиторов. Оценка имущества проведена в соответствии с требованием конкурсного кредитора ФНС России. Отчет об оценке объекта оценки № 01-26/08-19-3 от 31.10.2019; Отчет об оценке объекта оценки № 01l-26/08-19- 4 от 25.10.2019; Отчет об оценке объекта оценки N° 01-26/08-19-5 от 31.10.2019; Отчет об оценке объекта оценки №
конкурсного управляющего Сакса Ю.Л. поступило заявление о признании решения собрания кредиторов от 30.11.2018 недействительным по первому вопросу повестки дня: «Утвердить положение о порядке продажи имущества должника с учетом изменений и дополнений, предложенных уполномоченным органом: 1) Пункт 1.2 изложить в следующей редакции: Продажа имущества Должника осуществляется в соответствии с настоящим Положением, разработанным на основании ст.ст.110, 111, 131, 134, 139 Федерального закона «О несостоятельности (Банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее - Закон). 2) Пункт 2.2 дополнить позицией имущества под № 5 ГАЗ-322153 (специализированное пассажирское ТС - 13 мест) 2013 года выпуска рыночной стоимостью 200 000,00 руб. (без НДС). 3) В пункт 4.1 добавить: торги по продаже имущества проводятся в электронной форме. 4) В Положение добавить оператора электронной площадки, которая должна быть аккредитована саморегулируемой организацией и не может быть заинтересованным лицом по отношению к арбитражному управляющему, должнику и его кредиторам. 5) В пункт 4.2 Положения добавить подпункт: дату начала приема заявок считать
кредиторов ОАО «Моршанская табачная фабрика», вопросами повестки которого являлись вопросы о внесении изменений в Положение № 3 о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО «Моршанская табачная фабрика». Собранию кредиторов предлагалось внести следующие изменения 1. Пункт 1.1 Положения изложить в редакции: Настоящее положение утверждено определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.01.2020 по делу № А64-5654/2017 и определяет порядок, сроки и условия проведения торгов о продаже имущества ОАО «Моршанская Табачная Фабрика». 2. пункт 2.1 Положения дополнить позицией : № Наименование имущества Количество Стоимость согласно оценке Мельничное оборудование 1 шт. 5 050 000, 00 3. Пункт 2.2 Положения изложить в редакции: Рыночная стоимость имущества определяется собранием кредиторов. Оценка -имущества проведена в соответствии с требованием конкурсного кредитора ФПС России. Отчет об оценке объекта оценки № 01-26/08-19-3 от 31.10.2019; Отчет об оценке объекта оценки № 01l-26/08-19- 4 от 25.10.2019; Отчет об оценке объекта оценки N° 01-26/08-19-5 от 31.10.2019; Отчет о оценке объекта оценки №
и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, согласно приложению №2. В нормативах потребления коммунальных услуг для отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, утвержденных указанным постановлением: а) в нумерационном заголовке заменить слово «Приложение» словами «Приложение №1»; б) в графе «Виды услуг» слова «дрова, складочных куб. метров» заменить словами «дрова, на растопку печи, складочных куб. метров»; в) после позиции: «дрова, складочных куб. метров 1 - - -» дополнить позицией : «дрова, на растопку котла, складочных куб. метров 1,06 - - -». Дополнить постановление приложением №2 следующего содержания «Нормативы потребления твердого топлива (уголь) и электроэнергии для педагогических работников образовательных учреждений, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа (в постановлении даны в виде таблицы)». Оспаривая указанное постановление от 17 ноября 2010 года № 420 в действующей части ФИО1 считает, что оно противоречит статье 55 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года
дела подтверждается, что на основании решения Хоботовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об упорядочении названий улиц и нумерации домов, расположенных на территории Хоботовского сельсовета» дому, собственником которого является ФИО1, присвоен номер «3» по <адрес> ( л.д.15). Решением Хоботовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. « О внесении изменений в решение Хоботовского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении названий улиц и нумерации домов, расположенных на территории Хоботовского сельсовета» пункт 278 следует читать и дополнить позицией следующего содержания: ФИО1 адрес: <адрес>, дом б/н присвоить адрес: <адрес> (л.д.16). Распиской от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО3 отдал задаток за дом, а ФИО1 получила денежные средства в сумме 7 000 000 (семь миллионов) рублей. Подлинность подписи продавца удостоверена заместителем главы администрации Новоспасского сельсовета <адрес> (л.д.17). В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об
российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» Правительство Российской Федерации внесло в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020г. №434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» следующие изменения: а) раздел 2 дополнить позицией следующего содержания: «Деятельность в области демонстрации кинофильмов 59.14». Являясь предприятием, которое фактически вынуждено было прекратить деятельность с момента объявления самоизоляции, ООО «<данные изъяты>» попало в тяжелую финансовую ситуацию, и учредителями было принято решение обратиться в банк за кредитом по льготной ставке за получением дотаций на выплату заработной платы. Однако, в выдаче кредита было отказано из-за того, что в учредительных документах в качестве основного вида деятельности отсутствует вид деятельности, указанный в Постановлении Правительства РФ: ОКВЭД
