ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительное профессиональное образование объем часов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по заполнению формы мониторинга международной деятельности образовательных организаций высшего образования за 2020 год" (утв. Минобрнауки России)
должностям служащих, программы переподготовки рабочих, служащих, программы повышения квалификации рабочих, служащих. По строке 11 учитывается объем средств, полученный от иностранных источников в рамках реализации дополнительных общеобразовательных программ. В их числе дополнительные общеразвивающие программы, дополнительные предпрофессиональные программы. По строке 12 показывается объем средств, полученный от иностранных источников в рамках реализации дополнительных профессиональных программ - программ повышения квалификации, программ профессиональной переподготовки. Дополнительная профессиональная программа может реализовываться в формах, предусмотренных Законом об образовании, а также полностью или частично в форме стажировки (часть 12 статьи 76 Закона об образовании). По строке 13 определяется объем средств, полученный от иностранных источников в рамках подготовки научных кадров в докторантуре. По строке 14 приводится объем средств, полученный образовательной организацией от иностранных юридических и (или) физических лиц, являющихся гражданами других государств или лицами без гражданства, в рамках реализации научных исследований и разработок. По строке 15 показываются доходы отчитывающейся образовательной организацией, полученные от иностранных источников в рамках оказания научно-технических
Постановление № А38-1648/2021 от 20.09.2022 АС Волго-Вятского округа
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено частное учреждение дополнительного профессионального образования научно-учебный центр «Авиационная безопасность и новая техника» (далее – Учреждение). Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.12.2021 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Министерство не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Заявитель жалобы считает, что суды нарушили нормы процессуального права, неправильно применили подпункты «а», «б» пункта 1 части 1 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. По его мнению, стоимость обучения по каждой программе не является ценой контракта, заключенного между Аэропортом и Учреждением; контрактом не определена цена единицы услуги, а определен объем и общая стоимость контракта. Таким образом, представленный Аэропортом расчет стоимости
Решение № А47-5432/15 от 30.07.2015 АС Оренбургской области
выполняемых в составе лицензируемого вида деятельности: хранение и эксплуатация источников ионизирующего излучения (генерирующих). Используемые радиационные источники: аппарат рентгеновский импульсный наносекундный автономный. В ходе проверки заявитель также пришел к выводу, что в действиях общества выявлены нарушения соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности, связанной с хранением и эксплуатацией источников ионизирующего излучения (генерирующих). Управлением установлено, что у дефектоскописта ФИО1 отсутствует дополнительное профессиональное образование по программам повышения квалификации по радиационной безопасности в объеме 72 часа, соответствующие требованиям и характеру заявленных работ (услуг); в разработанных администрацией организации программах производственного радиационного контроля, устанавливающих объем , характер и периодичность радиационного контроля не включены нормативные документы. По результатам проверки Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в отношении ООО "Сервис-Строй" 20.05.2015 составлен протокол по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью
Решение № А42-6637/12 от 05.03.2013 АС Мурманской области
4 пункта 4 статьи 12 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», Типовым положением об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.1995 № 610, Институт является учреждением дополнительного образования взрослых, в связи с чем меры социальной поддержки, установленные статьей 2 Закона Мурманской области от 04.10.2006 № 794-01-ЗМО «О социальной поддержке педагогических работников, педагогических руководящих работников государственных областных учреждений Мурманской области и специалистов государственных областных образовательных учреждений Мурманской области» (далее – Закон № 794-01-ЗМО) на работников профессорско-преподавательского состава Института не распространяются. По мнению Счетной палаты, договоры возмездного оказания услуг от 11.01.2011, 05.09.2011 невозможно признать заключенными, а акты сдачи-приемки оказанных услуг не могут подтверждать фактическое оказание каких-либо определенных действий в пользу Института, поскольку: - в договорах не указано, какие действия (их объем ) должны быть совершены исполнителями для заявителя и каким образом должно быть подтверждено совершение данных действий, в связи с
Решение № А64-4563/2021 от 14.12.2021 АС Тамбовской области
часов педагогической работы 36 часов в неделю за ставку заработной платы устанавливается воспитателям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по дополнительным общеобразовательным программам, образовательным программам дошкольного образования, образовательным программам среднего профессионального образования, а также осуществляющих присмотр и уход за детьми (за исключением воспитателей, для которых нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы предусмотрены пунктами 2.5 и 2.6 настоящего Приложения) На основании пункта 2.5 Приложения №1 к Приказу №1601 норма часов педагогической работы 25 часов в неделю за ставку заработной платы устанавливается воспитателям, непосредственно осуществляющим обучение, воспитание, присмотр и уход за обучающимися (воспитанниками) с ограниченными возможностями здоровья. Отношения в сфере образования регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании). В силу статьи 2 Закона об образовании образовательная программа представляет собой комплекс основных характеристик образования (объем , содержание, планируемые результаты) и организационно-педагогических условий, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ
Решение № 2-2023/2013 от 04.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
из числа профессорско-преподавательского состава образовательных учреждений высшего профессионального образования и образовательных учреждений дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов (п.п.1 п.1). Согласно примечаниям указанного Приложения, продолжительность рабочего времени педагогических работников включает преподавательскую (учебную) работу, воспитательную, а также другую педагогическую работу, предусмотренную квалификационными характеристиками по должностям и особенностям режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений, утвержденными в установленном порядке. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства образования и науки Российской Федерации «Об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений» утверждено Положение об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений, в соответствии с которым режим выполнения преподавательской работы регулируется расписанием учебных занятий. Объем преподавательской работы каждого преподавателя определяется образовательным учреждением самостоятельно в зависимости от квалификации работника и профиля кафедры и не может превышать 900 часов в учебном году – в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (п.7.2). Режим
Апелляционное определение № 33-833 от 16.03.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
образование или среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по направлению подготовки «Образование и педагогика» без предъявления требований к стажу работы. Продолжительность рабочего времени или норм часов педагогической работы за ставку заработной платы устанавливается педагогическим работникам в соответствии с приказом Министерства образования и науки РФ от 22 декабря 2014 года № 1601 «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре». В п. п. 2.2 и 2.8.1 приложения № 1 к вышеназванному Приказу закреплено, что продолжительность рабочего времени 30 часов в неделю устанавливается старшим воспитателям; норма часов учебной (преподавательской) работы 18 часов в неделю за ставку заработной платы устанавливается: учителям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам (в том числе адаптированным). Пунктами 1.4-1.8 приложения № 2 к тому же Приказу Минобрнауки России предусмотрено, что объем учебной нагрузки, установленный педагогическому работнику, оговаривается