ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительное соглашение к договору аутсорсинга - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А58-1972/16 от 18.11.2016 АС Республики Саха (Якутия)
содержание транспортных средств: аварийно машины, мусоровоза, находящихся в аренде ООО СРК «Каскад»; - самостоятельно принимает решения по способам выполнения работ и услуг по настоящему договору. Договор заключен на срок с 01.01.2011 по 31.12.2015 (пункт 7.1 договора). Со стороны исполнителя договор подписан генеральным директором ФИО4, полномочия которого подтверждены решением № 3 единственного участника ООО «Север-Сталь» от 14.02.2008, приказом от 14.02.2011 № 4 о вступлении ФИО4 в должность генерального директора ООО «Север-Сталь». 30.01.2014 заключено дополнительное соглашение к договору аутсорсинга №б/н от 01.01.2011, в соответствии с договор в договор внесен пункт 1.5, следующего содержания: исполнитель оказывает заказчику путем заключения договоров и их оплате с квалифицированными юристами по представлению интересов заказчика в арбитражном суде по делам о взыскании необоснованных требований поставщиков и иной задолженности, при необходимости подача встречных исковых требований, осуществлению работы со службой судебных приставов-исполнителей, снятие инкассовых поручений и уменьшению задолженности по картотеке службы судебных приставов-исполнителей в сумме 19 млн.руб. (т.3 л.д.6).
Определение № А67-8152/14 от 02.04.2015 АС Томской области
кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, 17.06.2013г. между ООО «Прайд» (Исполнитель) и ЗАО «ТКТ» (Заказчик) заключен договор аутсорсинга № Prd/08-05/877, в соответствии с условиями которого, Заказчик передает, а Исполнитель принимает на себя обязательства выполнять за вознаграждение (10 000, 00 рублей в месяц) в интересах Заказчика непрофильные функции Заказчика, перечень которых содержится в Приложении № 1 к договору. 16.09.2013г. между ООО «Прайд» и ЗАО «ТКТ» заключено дополнительное соглашение к договору аутсорсинга от 17.06.2013г. № Prd/08-05/877 № 2, в соответствии с условиями которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство подготовить и подать в Ленинский районный суд г. Томска необходимые процессуальные документы, представлять интересы Заказчика при рассмотрении дела в Ленинском районном суде г. Томска во всех судебных заседаниях. Стоимость услуг Исполнителя составляет 15 000, 00 рублей. Командировочные затраты Исполнителя возмещаются Заказчиком Исполнителю на основании счета и документов, подтверждающих понесенные Исполнителем затраты. 09.10.2014г. между
Определение № А33-3006/11 от 27.04.2011 АС Красноярского края
оказании услуг (п.3.2 договора аутсорсинга), путем перечисления на расчетный счет исполнителя. Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. В случае, если при исполнении поручения Заказчика Исполнителем были понесены дополнительные расходы, понесенные расходы возмещаются Заказчиком Исполнителю в срок, установленный п.4.3 настоящего договора для оплаты цены услуг. В соответствии с п. 7.1 договора аутсорсинга, договор действует с 01 апреля 2009 года по 01 апреля 2010 года. Между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору аутсорсинга на оказание дополнительных услуг по подготовке к зиме: промывка системы отопления, утепление домов, установка дополнительного электрооборудования на общую сумму 150 000 рублей. Между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору аутсорсинга на оказание дополнительных услуг по проведению новогодних праздников на общую сумму 100 000 рублей. В соответствии с пунктом 6.1. договора № 1 от 01.04.2009, все споры, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его изменения,
Решение № А57-11651/13 от 26.08.2013 АС Саратовской области
за один квадратный метр площади помещений в месяц. Общий размер ежемесячного платежа рассчитывается как произведение тарифа на общую площадь помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО УК «Фасад». Срок оплаты по договору определен п.4.2 договора ежемесячно до 10 числа текущего месяца. В связи со сменой индивидуальным предпринимателем ФИО2 А-Г. фамилии, в связи со сменой генерального директора ООО УК «Фасад» и в связи с внесением изменений в наименовании банка и банковских реквизитов 03.12.2012г. подписано дополнительное соглашение к договору аутсорсинга №3/12 от 14.05.2012г. 01.04.2013г. внесены изменения в условия договора аутсорсинга №3/12 от 14.05.2012г. путем подписания дополнительного соглашения №1, согласно которому вознаграждение Исполнителя составляет 2,30 (два рубля тридцать копеек) за один квадратный метр площади помещений в месяц. Общий размер ежемесячного платежа рассчитывается как произведение тарифа на общую площадь помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых «Заказчиком». Площадь помещений ежемесячно согласовывается между Заказчиком и Исполнителем отдельным актом согласования. 01.05.2013г. внесены изменения в условия договора аутсорсинга №3/12
Постановление № 04АП-37/2017 от 09.02.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
содержание транспортных средств: аварийной машины, мусоровоза, находящихся в аренде ООО СРК «Каскад»; - самостоятельно принимает решения по способам выполнения работ и услуг по настоящему договору. Договор заключен на срок с 01.01.2011 по 31.12.2015 (пункт 7.1 договора). Со стороны исполнителя договор подписан генеральным директором ФИО3, полномочия которого подтверждены решением № 3 единственного участника ООО «Север-Сталь» от 14.02.2008, приказом от 14.02.2011 № 4 о вступлении ФИО3 в должность генерального директора ООО «Север-Сталь». 30.01.2014 заключено дополнительное соглашение к договору аутсорсинга №б/н от 01.01.2011, в соответствии с которым в договор внесен пункт 1.5, следующего содержания: исполнитель оказывает заказчику путем заключения договоров и их оплате с квалифицированными юристами представление интересов заказчика в арбитражном суде по делам о взыскании необоснованных требований поставщиков и иной задолженности, при необходимости подачу встречных исковых требований, осуществление работы со службой судебных приставов-исполнителей, снятие инкассовых поручений и уменьшение задолженности по картотеке службы судебных приставов-исполнителей в сумме 19 млн.руб. В рамках договора
Приговор № 1-126 от 14.03.2012 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
поручение от , платежное поручение от , платежное поручение от , счет-фактуру от , товарную накладную от , договор /М от , приказ от , приказ от , трудовой договор от , должностную инструкцию от , лицензию № от , ксерокопию паспорта С., государственный контракт от , приложение к государственному контракту от , акты выполненных работ по государственному контракту от , трудовой договор от , договор от , договор аутсорсинга от , дополнительное соглашение к договору аутсорсинга от , приказ от , трудовой договор от , должностную инструкцию бухгалтера от , приказ от , доверенность от , приказ от , трудовой договор от , протокол собрания учредителей ООО «Дорметалл» от , устав ООО «Дорметалл», выписку из ЕГРЮЛ от ООО «Дорметалл», свидетельство о постановке на учет ООО «Дорметалл», свидетельство о государственной регистрации ООО «Дорметалл», налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость от , налоговую декларацию по налогу на прибыль от
Определение № 2-1161/2012 от 29.12.2012 Жуковского районного суда (Калужская область)
удовлетворении заявления отказать. В соответствии со ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно дополнительному соглашению к Договору аутсорсинга №30/06/12-01, стороны пришли к обоюдному соглашению о сроке действия договора аутсорсинга от 30.06.2012 года №30/06/12-01 до 31.12.2012 года и прекращении срока действия договора с 00 часов 01.01.2013 года. В связи с заключением 20.11.2012 года дополнительного соглашения к договору аутсорсинга , прокурором Жуковского района Калужской области было отозвано представление прокурора №07-43-12 от 13.08.2012 года. В соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому заявление не полежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты,
Решение № 2-1066 от 02.09.2011 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
ООО «Торговый дом «Севкабель-Саранск» договор аутсорсинга №, по которому он предоставлял ответчику услуги в соответствии с условиями договора, а ответчик обязан оплатить его услуги в порядке, сроки и на условиях договора. Пунктом 3.1. договора установлено, что подписываемые сторонами акты об оказании услуг являются подтверждением оказания услуг исполнителем заказчику. .._.._.. между ним и ответчиком подписан акт № приемки сдачи работ по договору, по которому стоимость оказанных услуг составила 57 471 руб. 27 коп. Дополнительным соглашением № к договору аутсорсинга № от .._.._.., указанный договор между сторонами расторгнут. .._.._.. между ним и ответчиком подписан акт № приемки сдачи работ по данному договору, по условиям которого ответчик обязан оплатить ему оказанные услуги в сумме 26 819 руб. 93 коп., а также выплатить единовременную компенсацию в размере 172 413 руб. 81 коп. Оплата вышеуказанных сумм в соответствии с условиями договора до настоящего времени не произведена. Просит удовлетворить исковые требования на основании изложенного,пунктов 2.2.1, 3.1,