Дополнительное соглашение к договору купли продажи не подлежит государственной регистрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

договора от 23.09.2019 № КТ-006/2019 от своего имени и за счет принципала (ООО «Научно инженерная компания»); дополнительное соглашение № 1 к агентскому договору № КТ-006/2019 на участие в торгах от 23.09.2019; акт приема-передачи недвижимого имущества от 21.05.2020 от агента (ИП ФИО1) принципалу (ООО «Научно инженерная компания»); акт об оказанных услугах от 21.05.2020 по агентскому договору от 23.09.2019 № КТ-006/2019. 01.06.2020 в возобновлении регистрации было отказано в связи с тем, что дополнительное соглашение к договору купли-продажи не подлежит государственной регистрации ; агент стал победителем торгов и заключил договор купли-продажи, принципал не заключал с продавцом договор купли-продажи, в связи с чем отсутствуют основания для перехода права собственности; победителем торгов на сайте электронных торгов указан Агент, сведения о том, что он является агентом отсутствуют; представлено платежное поручение на сумму 32 518 735 руб., однако агентом была оплачено 37 111 111 руб.; согласно требованиям действующего законодательства победитель торгов вправе отчуждать такое недвижимое имущество

г. от своего имени и за счет принципала (ООО «Научно инженерная компания»). 2)Дополнительное соглашение № 1 к Агентскому договору № КТ-006/2019 на участие в торгах от 23.09.2019 г. 3)Акт приема-передачи недвижимого имущества от 21.05.2020 от агента (ИП ФИО1) принципалу (ООО «Научно инженерная компания»). 4)Акт об оказанных услугах от 21.05.2020 г. по Агентскому договору № КТ-006/2019 от 23.09.2019 г. 01.06.2020 г. в возобновлении регистрации было отказано в связи с тем, что дополнительное соглашение к договору купли-продажи не подлежит государственной регистрации ; Агент стал победителем торгов и заключил договор купли-продажи, Принципал не заключал с Продавцом договор купли-продажи, в связи с чем отсутствуют основания для перехода права собственности; победителем торгов на сайте электронных торгов указан Агент, сведения о том, что он является агентом отсутствуют; представлено платежное поручение на сумму 32 518 735 руб., однако Агентом была оплачено 37 111 111 руб.; согласно требованиям действующего законодательства победитель торгов вправе отчуждать такое недвижимое имущество

23.09.2019 г. от своего имени и за счет принципала (ООО «Научно инженерная компания»); Дополнительное соглашение № 1 к Агентскому договору № КТ-006/2019 на участие в торгах от 23.09.2019 г.;иАкт приема-передачи недвижимого имущества от 21.05.2020 от агента (ИП ФИО3) принципалу (ООО «Научно инженерная компания»); Акт об оказанных услугах от 21.05.2020 г. по Агентскому договору № КТ-006/2019 от 23.09.2019 г. 01.06.2020 г. в возобновлении регистрации было отказано в связи с тем, что дополнительное соглашение к договору купли-продажи не подлежит государственной регистрации ; Агент стал победителем торгов и заключил договор купли-продажи, Принципал не заключал с Продавцом договор купли-продажи, в связи с чем отсутствуют основания для перехода права собственности; победителем торгов на сайте электронных торгов указан Агент, сведения о том, что он является агентом отсутствуют; представлено платежное поручение на сумму 32 518 735 руб., однако Агентом была оплачено 37 111 111 руб.; согласно требованиям действующего законодательства победитель торгов вправе отчуждать такое недвижимое имущество

2. Государственный орган зарегистрировал право собственности заявителя на указанный объект права, что подтверждается свидетельством от 29.09.10 серия 14АА 684777. Заявитель и Общество с ограниченной ответственность «Планета» заключили дополнительное соглашение от 15.04.11 к договору купли-продажи имущества от 03.09.10 №2, по которому заявитель покупает названное выше имущество за 1.098.000руб. Заявитель обратился в государственный орган с заявлением от 11.05.11 (входящий номер 01/017/2011-182) с просьбой зарегистрировать данное дополнительное соглашение. Оспариваемым сообщением от 31.05.11 №01/017/2011-182 государственный орган поставил заявителя в известность об отказе в государственной регистрации данного дополнительного соглашения со ссылками на пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 13, пункт 1 статьи 20 Закона о регистрации, статьи 164,131 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что не предусмотрена государственная регистрация договора купли-продажи нежилого строения, соответственно не подлежит государственной регистрации дополнительное соглашение к такому договору. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация

по <адрес>, х. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ею получено уведомление об отказе в удовлетворении заявления на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ 3года со ссылкой на то, что дополнительное соглашение к договору купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ на решение ею подана жалоба в ГУ ОПФР в РО, в удовлетворении которой ей так же отказано. Вышеуказанные решения полагает незаконными и нарушающими ее права и права несовершеннолетних детей, поскольку дополнительное соглашение к договору купли-продажи не подлежит государственной регистрации в силу ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 302-ФЗ. Заявитель указала, что ею был представлен полный пакет документов, сведения о регистрации за ней права собственности на приобретенный объект, в связи с чем, оснований для отказа в заявлении не имелось. Заявитель просила признать решения незаконными, обязать ГУ УПФР в <адрес> удовлетворить ее заявление. Впоследствии заявитель уточнила требования и просила признать незаконным решение ГУ УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать