обстановку. 3. Оградить зону проведения АСР. 4. Произвести спуск в пропасть для оценки обстановки на месте падения и подготовки места к оборудованию дальней рабочей зоны, навешиванию подвесной дороги. 5. Принять решение о необходимости вызова дополнительных сил спасателей. 6. Осуществить спуск в район дальней рабочей зоны необходимого оборудования и приспособлений. 7. Установить и постоянно поддерживать контакт с пострадавшими, если они в сознании. 8. Стабилизировать ТС, чтобы предотвратить его подвижку во время работ. 9. Отключить систему зажигания ТС и отсоединить аккумуляторные батареи (АКБ). 10. Провести работы по деблокированию пострадавших. 11. После получения доступа к пострадавшим и проведения предварительного осмотра, оказать им первую помощь, включая иммобилизацию позвоночника. 12. Проверить работу подвесной дороги. 13. Произвести эвакуацию (подъем) пострадавших из ТС . 14. Передача пострадавших бригаде скорой помощи. Примечания: - если АКБ не удается отключить, включите аварийные сигналы как предупреждение для остальных спасателей; - необходимо не извлекать пострадавших из ТС, а разбирать элементы поврежденного ТС
определению стоимости восстановительного ремонта ТС, по результатам которой было составлено экспертное заключение № 1136-1601-17-01; также проведена независимая экспертиза ТС по определению величины УТС, по результатам которой составлено экспертное заключение № У-1136-1601-17-01, величина УТС транспортного средства составляет 31 165 рублей 00 копеек. 22.11.2017 СПАО «Ингосстрах» произвело выплату ФИО2 страхового возмещения, включая величину УТС в размере 186 165 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 143985. 24.11.2017 СПАО «Ингосстрах» с привлечением ООО "АЭНКОМ" проведен дополнительный осмотр ТС , о чем составлен акт осмотра № 1136Д2-1601-17-01. 04.12.2017 СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 20 500 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 184498. 13.12.2017 СПАО «Ингосстрах» с привлечением ООО "АЭНКОМ" проведен дополнительный осмотр ТС, о чем составлен акт осмотра № 1136Д-1601-17-01. 15.12.2017 СПАО «Ингосстрах» с привлечением ООО "АЭНКОМ" проведена независимая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта ТС. Согласно экспертному заключению ООО "АЭНКОМ" от 15.12.2017 № 1136Д2-1601-17-01, стоимость восстановительною
экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта ТС, по результатам которой было составлено экспертное заключение № 1136-1601-17-01; также проведена независимая экспертиза ТС по определению величины УТС, по результатам которой составлено экспертное заключение № У-1136-1601-17-01, величина УТС транспортного средства составляет 31 165 руб. 00 коп. СПАО «Ингосстрах» 22.11.2017 произвело выплату ФИО3 страхового возмещения, включая величину УТС в размере 186 165 руб., что подтверждается платежным поручением № 143985. СПАО «Ингосстрах» 24.11.2017 с привлечением ООО «АЭНКОМ» проведен дополнительный осмотр ТС , о чем составлен акт осмотра № 1136Д21601-17-01. СПАО «Ингосстрах» 04.12.2017 выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 20 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 184498. СПАО «Ингосстрах» 13.12.2017 с привлечением ООО «АЭНКОМ» проведен дополнительный осмотр ТС, о чем составлен акт осмотра № 1136Д1601-17-01. СПАО «Ингосстрах» 15.12.2017 с привлечением ООО «АЭНКОМ» проведена независимая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта ТС. Согласно экспертному заключению ООО «АЭНКОМ» от 15.12.2017 № 1136Д2-1601-17-01 стоимость восстановительною ремонта ТС
что в результате произошедшего 17.02.2019 дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) повреждено ТС под управлением ФИО4, принадлежащее ему, гражданская ответственность которого застрахована компанией. ФИО4 обратился 23.04.2019 к компании с заявлением о выплате страхового возмещения. Обществом с ограниченной ответственностью «Аварком» 06.05.2019 произведен осмотр поврежденного ТС. Компания выдала ФИО4 направление от 21.05.2019 на ремонт на СТОА – общество с ограниченной ответственностью «Автоград – кузовной ремонт» (далее также – автоград). В заявлении от 21.05.2019 ФИО4 просил провести дополнительный осмотр ТС , 23.05.2019 составлен акт осмотра. Ссылаясь на отказ СТОА от принятия ТС для производства ремонта, ФИО4 обратился к компании с досудебной претензией от 18.06.2019 с требованием исполнить обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта по ранее выданному направлению. Компанией составлен акт о страховом случае от 24.06.2019 на сумму 145 500 руб., 05.08.2019 страховое возмещение направлено ФИО4 почтовой связью, но не получено им (денежный перевод компании остался невостребованным). Между ФИО4 (цедент) и обществом (цессионарий)
котором предложил согласовать время и место осмотра поврежденного транспортного средства на территории г. Севастополя при этом понеся расходы в размере по доставке заявления страховой компании в сумме 450 рублей, расходы по подготовке заявления в сумме-1000 рублей. Указанное заявление страховой компанией «ВСК» было получено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ состоялся осмотр транспортного средства страховой компанией. Однако в ходе этого осмотра экспертом компании было выявлено, что существуют внутренние повреждения ДД.ММ.ГГГГ в адрес САО «ВСК» было направленно заявление на дополнительный осмотр ТС . ДД.ММ.ГГГГ представителем истца была получена телеграмма на дополнительный осмотр, ТС который должен был состоятся ДД.ММ.ГГГГ, однако эксперт страховой компании по указанному адресу не явился на осмотр, ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» выплатила в пользу истца сумму страхового возмещения в размере в размере 86 455 рублей 58 копеек. Не согласившись с указанным размером страхового возмещения, истец обратился в <данные изъяты> за независимой технической экспертизой (оценкой) принадлежащего ему транспортного средства. Согласно экспертного заключения № НЭТ-АЭ-Н от
взыскано УТС в размере 19 900 руб. 8.05.2020 заявителем было подано заявление на выплату по ДТП от 23.01.2020. Согласно материалам дела виновник ДТП застрахован в АО «СК ГАЙДЕ» на основании полиса ОСАГО №. 18.05.2020 заявителю выдается направление на осмотр ТС на 19.05.2020 в 12:00. 19.05.2020 АО «СК ГАЙДЕ» был произведен наружный осмотр ТС Датсун он ДО г/н №, был составлен Акт осмотра от 19.05.2020, произведена фотофиксация повреждений. 20.05.2020 заявителю было направлено направление на дополнительный осмотр ТС Датсун он ДО г/н №, который состоится 21.05.2020 в 10:00. 21.05.2020 АО «СК ГАЙДЕ» был произведен дополнительный осмотр ТС Датсун он ДО г/у № был составлен Акт осмотра от 21.05.2020, произведена фотофиксация повреждений. Согласно Экспертному заключению ООО «ФАВОРИТ» № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 197 260,03руб. 04.06.2020 платежным поручением № заявителю было выплачено страховое возмещение в размере 204 260,03 руб., из которых 197 260,03 руб. -ущерб, 5000 руб. -эвакуация, 2 000
ООО СК «Гелиос» с заявлением о прямом возмещении убытков по полису ОСАГО. ООО СК «Гелиос» 21.01.2021 организован осмотр ТС истца по результатам которого составлен акт осмотра. 02.02.2021 между истец и ответчик заключено соглашение об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО, согласно пункту 2 которому стороны договорились о том, что размер ущерба по ДТП от 13.01.2021 составляет 78 470 руб. (т. 1, л.д. 83). 04.02.2021 истец обратился в ООО СК «Гелиос» с заявлением организовать дополнительный осмотр ТС . Во исполнение условий соглашения ООО СК «Гелиос» 10.02.2021 произвело выплату страхового возмещения в размере 78 470 руб., что платежным поручением № (т. 1, л.д. 204). Пунктом 3 Соглашения предусмотрено, что при выявлении скрытых повреждений, потерпевший обязан обратиться с письменным заявлением к страховщику за организацией дополнительного осмотра в течение 10 (десяти) дней с момента обнаружения указанных повреждений. После проведения дополнительного осмотра страховщик вправе осуществить доплату страхового возмещения за выявленные скрытые повреждения путем подписания
невозможности осуществить ремонт ТС в связи с долгим сроком поставки запасных частей. 19.10.2021 в адрес заявителя было направлено уведомление об отсутствии у ООО «СК «Согласие» возможности для осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства инстанции технического обслуживания и перечислении страхового возмещения на банковские реквизиты. 25.10.2021 от заявителя перечислена страховая выплата в размере 82 900 руб., что подтверждается платежным поручением №..... 15.12.2021 от заявителя поступила телеграмма с вызовом на дополнительный осмотр ТС . 22.12.2021 проведен дополнительный осмотр ТС, 22.12.2021 проведен дополнительный осмотр ТС, составлен акт осмотра, с которым заявитель согласился. 29.12.2021 заявитель уведомлен о том, что поскольку документы, подтверждающие несоответствие размера страхового возмещения размеру реального ущерба не представлены, у ООО «СК «Согласие» отсутствуют правовые основания для осуществления дополнительной страховой выплаты. 08.04.2022 от заявителя поступила досудебная претензия о пересмотре выплаты страхового возмещения, 29.04.2022 заявитель уведомлен об отсутствии у ООО «СК «Согласие» основания для доплаты страхового возмещения.
