аккумуляторной батареи до щита постоянного тока должны быть проложены вне кабельных помещений. В случае пересечения указанными кабелями кабельного помещения они должны прокладываться в стальных трубах. 70. Длина кабеля от помещения аккумуляторной батареи до щита постоянного тока должна быть не более 50 м. VII. Аккумуляторные батареи системы аварийного электроснабжения 71. Типы аккумуляторных батарей САЭ выбираются исходя из условия их автономной работы в режиме обесточивания энергоблока, сопровождающегося отказом аварийных автономных источников электроснабжения - дизель-генераторов, по допустимомууровнюнапряжения на шинах при максимальной толчковой нагрузке, включая суммарную инверторную нагрузку сети электроснабжения потребителей первой группы. 72. Защитные аппараты между аккумуляторной батареей и вводным автоматом на щите постоянного тока не устанавливаются. 73. Аккумуляторные батареи при нормальной эксплуатации должны быть полностью заряжены и эксплуатироваться в режиме постоянного подзаряда от выпрямительного устройства (каждая аккумуляторная батарея - от отдельного выпрямительного устройства). 74. Не допускается подключение к аккумуляторным батареям САЭ потребителей, не относящихся к системам безопасности (за исключением
│- в диапазоне частот, Гц │ 5 - 80 │ 5 - 80 │ └───┴───────────────────────────────┴────────────────┴────────────────────┘ Приложение N 22 к Правилам применения оборудования систем телевизионного вещания. Часть II. Правила применения оборудования сетей кабельного телевизионного вещания ТРЕБОВАНИЯ К ПАРАМЕТРАМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СОВМЕСТИМОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ КАБЕЛЬНОГО ТЕЛЕВИЗИОННОГО ВЕЩАНИЯ Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минкомсвязи России от 23.04.2013 N 93) 1. Исключен. - Приказ Минкомсвязи России от 23.04.2013 N 93. (см. текст в предыдущей редакции) 2. Требования к допустимымуровнямнапряжения радиопомех, создаваемых активным оборудованием и пассивными элементами КТВ на входных зажимах, приведены в таблице N 2. Таблица N 2 ┌──────────────────────┬──────────────────────┬───────────────────────────┐ │ Полоса частот, МГц │ Частота гетеродина │ Напряжение, U , дБмкВ, │ │ │ │ вх │ │ │ │ не более │ │ │ ├───────────────────────────┤ │ │ │ Квазипиковое значение │ ├──────────────────────┼──────────────────────┼───────────────────────────┤ │ от 30 до 1750 │ Основная │ 46 │ ├──────────────────────┼──────────────────────┼───────────────────────────┤ │ от 30 до 1750 │ Гармоники │
электрических (тепловых) сетей, отдельным электростанциям, электроподстанциям и другим объектам, генераторам, синхронным компенсаторам, трансформаторам, линиям передачи электрической энергии (электропередачи), трубопроводам и другому оборудованию. Подготавливает нормальные и аварийные оперативные схемы электрических и тепловых сетей на предстоящий период. Анализирует фактическое выполнение заданных диспетчерских графиков нагрузки, подготавливает предложения по корректировке оперативных режимов работы энергетических объектов. Выполняет необходимые расчеты величин потокораспределения активной и реактивной мощности для определения оптимальной и допустимой нагрузки отдельных элементов основной сети, установления нормальных и допустимых уровней напряжения в контрольных точках, определения текущего уровня статической и динамической устойчивости, оптимизации режимов работы ЭС, электрических (тепловых) сетей и отдельных видов оборудования. Подготавливает режимные требования по выбору схем и типа защиты, противоаварийной и регулировочной автоматики, их размещению и настройке, изменению уставок релейной защиты и автоматики. Ведет ежедневный контроль и анализ правильности ведения дежурными диспетчерами заданных оперативных режимов работы ЭС (сетей) и отдельных энергетических объектов, текущих энергетических параметров в контрольных точках, изменений оперативных схем, принимает
1. Скорость передачи, кбит/с 34368 +/- 0,688 2. Код HDB3 3. Номинальное значение входного/выходного сопротивления, Ом (коаксиал) 75 4. Номинальное напряжение импульса на передаче, В 1,0 5. Допустимое затухание соединительной линии на частоте 17184 кГц, дБ от 0 до 12 6. Максимально допустимые значения джиттера на входе таблица 7 7. Допустимый относительный уровень помех на входе, дБ, не менее минус 20 8. Устойчивость к перенапряжениям, В 500 Таблица 4. Параметры электрического интерфейса 139264 кбит/с (E4) Параметр Значение 1 2 1. Частота, кГц 139264 +/- 2,089 2. Код CMI 3. Номинальное значение входного/выходного сопротивления, Ом (коаксиал) 75 4. Номинальное напряжение импульса на передаче, В 1,0 +/- 0,1 5. Допустимое затухание соединительной линии на частоте 70 МГц, дБ от 0 до 12 6. Затухание отражения на входе/выходе в полосе 7 - 210 МГц, дБ, не менее 15 7. Максимально допустимые значения джиттера на входе таблица 7 8. Устойчивость к перенапряжениям, В
ЕТО № 2/74. Расчет истца основан на этом тарифе. Прочие исходные данные, необходимые для определения стоимости услуг, подтверждены в суде доказательствами, представленными сторонами и признанными судами относимыми допустимыми и достоверными. При таких обстоятельствах иск удовлетворен правомерно. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Довод заявителя о невозможности применения в расчете стоимости оказанных услуг индивидуального тарифа, утвержденного постановлением ЕТО № 2/74, был предметом оценки судов и отклонен. Данный тариф установлен для расчетов между обществом и компанией как смежными сетевыми организациями именно за те услуги, которые потребовал оплатить истец. На иное тарифное решение ответчик не ссылался. Из пункта 49 Методических указаний следует, что индивидуальные тарифы устанавливаются без дифференциации, следовательно, доводы заявителя о том, что установленный ему тариф не может быть применен на уровненапряжения 220/35 кВ несостоятелен. По этим же основаниям несостоятелен довод общества о том, что ссылка судов на пункт 44 Методических указаний привела к неправильному разрешению спора. Вопреки доводам
потребителям в соответствующих точках поставки, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. Во исполнение условий договора ответчик (исполнитель) в октябре 2022 года оказывал истцу (заказчику) услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей истца. В результате выхода из строя трансформатора № 1 10/04 кВ на ТП 1699, произошедшего 02.10.2020 г., был превышен допустимый уровень напряжения , вследствие чего было повреждено имущество потребителей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 проживающих в доме № 60 по ул. Дружинина в г. Нижний Тагил, что установлено решениями мировых судей. Вступившими в законную силу следующими решениями мировых судей с АО «НТЭСК» были взысканы убытки в виде стоимости ремонта вышедшей из строя бытовой техники, принадлежащей гражданам, проживающим в указанном доме, а также судебные расходы: -решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Нижнего Тагила
предельно допустимые. Пунктом 5.2 норм КЭ установлены значения установившегося отклонения напряжения на выводах приемников электрической энергии, которые равны для нормально допустимого отклонения +5%, для предельно допустимого отклонения + 10%. Номинальное напряжение 220В. Согласно части 3 пункта 6.2 ГОСТ 13109-97 наибольшее и наименьшее значение установившегося отклонения напряжения должны находиться в интервале, ограниченном предельно допустимыми значениями, установленными в пункте 5.2. Ответственность предусмотрена за нарушение предельно допустимых норм. 10% от 220 В составляет 22 В. Минимально допустимый уровень напряжения в точке контроля составляет 220 В-22 В=198 В. Максимально допустимый уровень напряжения в точке контроля составляет 220 В+22 В=242 В. Со ссылкой на пункт 7 протокола испытаний от 22.10.2010 №141010/77, которым минимальный уровень напряжения зафиксирован – 223.19 В, а максимальный уровень напряжения - 238.96 В, податель апелляционной жалобы считает, что отклонения напряжения не превышают предельно допустимых норм КЭ. Просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. С учетом
события (далее - приказ № ЦТ-200) в соответствии с требованиями пункта 37 приложения VI Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных приказом Минтранса России от 21 декабря 2010 г. № 286, установлены условия пропуска поездов на различных участках инфраструктуры железнодорожного транспорта. Пунктом 6 приказа № ЦТ-200 установлено, что в нестандартных ситуациях (срабатывание систем обнаружения перегрева буксовых узлов, перекрытие сигналов светофоров, срабатывание систем защиты или тормозов в составе поезда, снятие или снижение ниже допустимого уровня напряжения в контактной сети, выдача ограничений, или установление скорости ниже допустимой по условиям пропуска и др.), приведших к остановке соответствующей массы на лимитирующих подъемах или перед ними, запрещено локомотивным бригадам взятие поезда с места без вспомогательного локомотива, который для преодоления лимитирующего подъема должен быть затребован машинистом по радиосвязи через поездного диспетчера. Формирование и движение собственных подъездных формирований (далее - СПФ) ООО «Трансойл» производится строго в соответствии с Технологией работы СПФ ООО «Трансойл» на участках
31.03.2021. В материалы дела представлено заключение эксперта ФБУ «Красноярский ЦСМ» №158/07, согласно которому экспертом сделаны следующие выводы: причиной выхода из строя датчика рельсового типа ДР-513, а также входных цепей канала № 4 (микросхема Е6V1U1) электронной платы № 1921196 прибора весоизмерительного ПВ-15, к которым подключен этот датчик, является наведенное напряжение, превышающее допустимыйуровень в 5 вольт. Напряжение более 5 вольт вызвало пробой стабилитронов защиты микросхемы Е6V1U1. Пробой стабилитронов вызвал нагрев корпуса микросхемы Е6V1U1 с последующим разрушением последней. Следом за разрушением микросхемы Е6V1U1 вышел из строя датчик ДР-513 лишенный защиты. Производителем недостаточно продуман комплекс мер по защите изделия от наведенного напряжения , принимая во внимание эксплуатацию изделия в сложных электромагнитных условиях. Из содержания заключения эксперта следует, что проведение экспертизы проводилось на действующем оборудовании. Для детального изучения прибора весоизмерительный ПВ-15, снятие изделия с эксплуатации не предусматривалось заказчиком. Схемное построение прибора ПВ-15 изучалось на аналогичной плате, представленной дополнительно заказчиком. Письмом от 18.06.2021 №
свидетельство о праве на производство товароведческих экспертиз и их исследование. Судебную экспертизу проводил он. Он пришел к выводу о производственном дефекте в холодильнике на основании исследования. Он осмотрел его, вскрывал верхнюю корпусную дверцу с целью изучения печатной платы с жидкокристаллическим дисплеем. Также он изучал с тыльной стороны компрессор, гибкие провода, дополнительную плату на внутренней боковой части холодильника. Каких-либо следов внешнего эксплуатационного воздействия, в том числе прохождения высокого тока, не выявлено. Когда превышается предельно допустимый уровень напряжения , то происходит разрушение электрического конденсатора, который имеет предохранительный клапан. Когда происходит скачок напряжения, в конденсаторе происходит интенсивное газообразование, в результате чего разрушается предохранительный клапан. При прохождении предельно допустимого параметра электрического тока, происходит выгорание в первичной цепи наиболее слабых по номинальному значению элементов. При исследовании холодильника таких следов обнаружено не было. На момент исследования холодильник частично работал, он был подключен к сети, напряжение сети было 209 вольт. При нажатии на кнопку включения, он
