«О техническом регулировании», Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог», ГОСТа 33220?2015 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию», ГОСТа 33128?2014 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Ограждения дорожные. Технические требования», ГОСТа 32945?2014 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Знаки дорожные. Технические требования», ГОСТа 32758?2014 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Временные технические средства организации дорожного движения. Технические требования и правила применения», ГОСТа 33151?2014 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования Элементы обустройства Технические требования Правила применения», суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводам о доказанности в действиях общества состава вмененного административного правонарушения, с чем согласился суд округа. С учетом изложенного, установив, что процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, административное наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции нормы части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, оснований для освобождения общества от ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется, суды трех инстанций пришли к выводу
Федерального закона от 27.12.2002 № 184ФЗ «О техническом регулировании», Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог», ГОСТа 332202015 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию», ГОСТа 331282014 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Ограждения дорожные. Технические требования», ГОСТа 329452014 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Знаки дорожные. Технические требования», ГОСТа 331802014 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню летнего содержания», ГОСТа 331512014 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования Элементы обустройства Технические требования Правила применения», суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии в деянии общества элементов состава вмененного административного правонарушения, с чем согласился суд округа. Установив, что процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, суды признали заявленные административным органом требования подлежащими удовлетворению. Приведенные в кассационной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения судов и должным образом ими оценены в соответствии
средств областного бюджета, распределенных Нижнеомскому сельскому поселению Нижнеомского муниципального района Омской области на капитальный ремонт автомобильных дорог общего пользования в рамках реализации Государственной программы Омской области «Развитие транспортной системы Омской области», утвержденной постановлением Правительства Омской области от 16.10.2013 № 262-п (далее – программа). По результатам проверки управление вынесло представление от 28.02.2019 № 290, в котором отразило выводы о выявленных нарушениях, существо которых сводится, в частности, к нецелевому использованию бюджетных средств в объеме 203,44 тысячи рублей, частично софинансированных за счет средств бюджета Омской области, направленных на ремонт площадки мемориала, не являющейся элементом обустройства автомобильной дороги общегопользования (пункт 1); нецелевому использованию бюджетных средств в сумме 1 116,06 тысяч рублей, частично софинансированных из бюджета Омской области, направленных на ремонт объекта, расположенного на земельном участке, предоставленном для размещения объекта физкультуры и спорта, не являющегося элементомобустройства автомобильной дороги общего пользования по ул. П.Ильичева (пункт 2). Данные нарушения положены в основу изготовленного Главным
первой инстанции, а также привлек к участию в деле в качестве третьего лица Комитет по дорожному хозяйству Ленинградской области (ОГРН: <***>, адрес: 190103, Санкт-Петербург, пр-кт Рижский, д. 16; далее – Комитет, третье лицо). В судебном заседании 07.12.2021 ГКУ ЛО "Ленавтодор" поддержал заявленные требования. Представитель Комитета в судебном заседании 07.12.2021 указал на то, что Учреждение является ненадлежащим субъектом вмененного правонарушения, вместе с тем, поддержал доводы заявителя о том, что ГОСТ Р 52766-2007 « Дороги автомобильные общего пользования элементы обустройства . Общие требования» (далее – ГОСТ Р 52766-2007) введен в действие 01.07.2008 и не применяется к автомобильным дорогам, введенным в эксплуатацию ранее 01.07.2008. ОМВД России по Волховскому району ЛО, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Из материалов дела следует
адресу <...> рядом с ТП-3426. В результате проверки выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, регулирующего снабжение электрической энергией на названном объекте, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 21.04.2016. В соответствии с постановлением Правительства Ленинградской области «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального значения» от 27.11.2007 № 294, указанная автодорога является автомобильной дорогой общего пользования регионального значения. Согласно подпункту 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 « Дороги автомобильные общего пользования, элементы обустройства , общие требования» стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м. В пунктах 1, 5, 12 статьи 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» от 08.11.2007 № 257-ФЗ (далее - Закон № 257) даны следующие понятия: - «автомобильная дорога» - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и
Кировск» на участке 49 км - 59 км, расположенным по адресу <...> рядом с ТП- 3426. В результате проверки выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, регулирующего снабжение электрической энергией на названном объекте. В соответствии с постановлением Правительства Ленинградской области «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального значения» от 27.11.2007 № 294, указанная автодорога является автомобильной дорогой общего пользования регионального значения. Согласно подпункту 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007 « Дороги автомобильные общего пользования, элементы обустройства , общие требования» стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м. В пунктах 1, 5, 12 статьи 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» от 08.11.2007 № 257-ФЗ (далее – Федеральный закон № 257) даны следующие понятия: – «автомобильная дорога» – объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и
допущены нарушения требований Технического регламента таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 827» (далее – ТР ТС 014/2011), ГОСТ 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию» (далее – ГОСТ 33220-2015), ГОСТ 33128-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Ограждения дорожные. Технические требования» (далее – ГОСТ 33128-2014), ГОСТ 32945-2014 «Дороги автомобильные общего пользования Знаки дорожные Технические требования» (далее – ГОСТ 32945-2014), ГОСТ 33151-2014 « Дороги автомобильные общего пользования Элементы обустройства Технические требования Правила применения» (далее – ГОСТ 33151-2014), ГОСТ 32758-2014 «Дороги автомобильные общего пользования Временные Технические средства организации дорожного движения» (далее – ГОСТ 32758-2014), а именно: - требований к дорожным знакам – на км 595+400 (слева) отсутствует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» (пункт 13.5 (а) статьи 3 ТР ТС 014/2011, пункт 6.1.4 ГОСТ 33220-2015, ГОСТ 32945-2014); - требований к состоянию обочины – на км 599+080 (справа), км 661+300 (справа) выявлена деформация обочины
тысяч до трехсот тысяч рублей. Как следует из материалов дела 17 марта 2020 года в 14 час. 30 мин. при осуществлении систематического надзора за дорожным движением, эксплуатационным состоянием улично-дорожной сети Курского района, на 17 км. 235 метров автомобильной дороги Р-298 Курск-Воронеж – а/д Р-22 «Каспий», на территории Курского района Курской области было установлено отсутствие стационарного электрического освещения пешеходного перехода – мачты электрического освещения отсутствуют, в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 « Дороги автомобильные общего пользования, элементы обустройства . Общие требования», согласно которому пешеходный переход должен быть оборудован дорожными знаками, разметкой, стационарным наружным освещением (с питанием от распределительных сетей или автономных источников), освещение на указанном пешеходном переходе отсутствует. Указанные обстоятельства явились основанием возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования и составления в отношении ФКУ «Управление Автомобильной Магистрали Москва-Харьков Федерального Дорожного Агентства» протокола об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ. Районный суд, рассматривая дело об административном
