муниципального контракта от 05.02.2020 № 0121200004719001125-01 на реконструкцию Суворовского шоссе от ул. 41 проезд до ул. Коломейцева в г. Ессентуки Ставропольского края, а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Домострой» к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ессентуки о внесении изменения в пункты 1.5, 2.4 контракта и взыскании стоимости фактически выполненных работ, при участии в деле Администрации городского округа «Город-курорт Ессентуки», Министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, общества с ограниченной ответственностью «Строительный дорожный контроль » в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. В судебном заседании приняли участие: – от общества с ограниченной ответственностью «Домострой» - ФИО1; – от Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ессентуки - ФИО2 Администрация городского округа «Город-курорт Ессентуки», Министерство дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, общество с ограниченной ответственностью «Строительный дорожный контроль», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-6660 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25.05.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Республики Коми « Дорожный контроль » (Республика Коми, г. Сыктывкар; далее – учреждение, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.06.2020 по делу № А29-12336/2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 и постановление Арбитражного суда Волго – Вятского округа от 01.02.2021 по тому же делу по заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» (далее – общество) к учреждению о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг аренды автоматизированной системы весогабаритного контроля, при участии в деле в качестве третьего
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-26433 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14 января 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Республики Коми « Дорожный контроль » (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.02.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.09.2021 по делу № А29-13481/2020 по иску учреждения к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – общество) о взыскании пеней по государственному контракту от 27.07.2018 № 0107200002718000647 на оказание услуг аренды автоматизированной системы весогабаритного контроля в сумме 7 704 529 рублей 20 копеек, при участии в качестве третьих лиц,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС22-10839 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 01 июля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Ростелеком» (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2022 по делу № А29-15559/2020 по иску государственного казенного учреждения Республики Коми « Дорожный контроль » (далее - учреждение) к обществу об обязании восстановить работоспособность автоматического скоростного комплекса весового и габаритного контроля (комплекса), расположенного на автомобильной дороге «Сыктывкар – Ухта – Печора – Усинск – Нарьян-Мар» на участке «Подъезд к промышленному узлу Эжвинский» 3+250 км – 3+950 км (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства внутренних дел по
Новгород Дело № А29-15627/2020 21 марта 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 15.03.2022. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Кислицына Е.Г., судей Бабаева С.В., Камановой М.Н., в отсутствие участвующих в деле лиц рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика – публичного акционерного общества «Ростелеком» на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2021 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2021 по делу № А29-15627/2020 по иску государственного казенного учреждения Республики Коми « Дорожный контроль » (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, –общество с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоТрейд», государственное казенное учреждение Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми, общество с ограниченной ответственностью «МСЕ Интерком», акционерное общество «Коми дорожная компания», Министерство внутренних дел по Республике Коми в лице Управления ГИБДД по Республике Коми, об обязании выполнить работы и у
Дело № А29-7991/2020 08 августа 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 01.08.2022. Полный текст постановления изготовлен 08.08.2022. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Камановой М.Н., судей Голубевой О.Н., Павлова В.Ю., без участия представителей сторон рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Ростелеком» на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2021 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по делу № А29-7991/2020 по иску государственного казенного учреждения Республики Коми « Дорожный контроль » (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об обязании выполнить работы, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «МСЕ Интерком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоТрейд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), МВД по Республике Коми в лице Управления ГИБДД МВД по Республике Коми, акционерное общество «Коми дорожная
инстанции Нижний Новгород Дело № А29-9364/2021 23 ноября 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2023 года. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Голубевой О.Н., судей Камановой М.Н., Кислицына Е.Г., при участии представителей от публичного акционерного общества «Ростелеком»: ФИО1 (доверенность от 05.10.2022 № 01/29/894/22), ФИО2 (доверенность от 06.07.2021 № 0205/29/33/21) и ФИО3 (доверенность от 31.08.2022 № 01/29/752/22), от государственного казенного учреждения Республики Коми « Дорожный контроль »: ФИО4 (доверенность от 26.12.2022 № 05/946), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца – публичного акционерного общества «Ростелеком» на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023, принятое судьями Минаевой Е.В., Волковой С.С., Щелокаевой Т.А., по делу № А29-9364/2021 Арбитражного суда Республики Коми по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к государственному казенному учреждению Республики Коми «Дорожный контроль» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по государственному контракту, третьи лица, не
июля 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2023 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Минаевой Е.В., судейВолковой С.С., Щелокаевой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондаковой О.С. при участии в судебном заседании: представителей публичного акционерного общества «Ростелеком» – ФИО1, действующего на основании доверенности от 05.10.2022 №01/29-894/22, ФИО2, действующего на основании доверенности от 13.10.2022 №01/29/920/22, представителя государственного казенного учреждения Республики Коми « Дорожный контроль » - ФИО3, действующего на основании доверенности от 26.12.2022 №05/946, представителя Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми – ФИО4, действующей на основании доверенности от 24.04.2023 №26, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного казенного учреждения Республики Коми «Дорожный контроль» на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.01.2023 по делу № А29-9364/2021 по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казенному учреждению Республики Коми «Дорожный контроль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Дело№ РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 мая 2015 года г. Махачкала Судья Федерального суда Советского района гор. Махачкалы Магомедова Д.М., рассмотрев апелляционную жалобу ГКУ РД « Дорожный контроль » на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ГКУ РД «Дорожный контроль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В своей жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РД «Дорожный контроль» просит его отменить как незаконное, необоснованное и принять по делу новое
и деловой репутации, У С Т А Н О В И Л: 08.04.2019 истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просят: - признать сведения, распространенные ответчиком ФИО4, 02.04.2019 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социально сети «В Контакте» в группе «Автопартнер Крым¦ДТП ДПС» пользователем «ФИО4» (http://vk.com/dksevastopol) под названием «И вновь неточности в отчетах аварийности в Севастополе», в том числе сведения, размещенные тем же пользователем в сети Интернет на сайте общественной организации «РОО Дорожный контроль – Севастополь» (http://dk-s.ru/26261-i-vnov-netochnosti-v-otchetah-pro-avarijnost-v-sevastopole.html), а также в социальной сети «Фейсбук» на странице общественной организации «РОО Дорожный контроль – Севастополь», модератором которой является ФИО4 (https://www.facebook.com/groups/dksevastopol/permalink/2291904684387841/) не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию начальника Управления МВД России по г. Севастополю ФИО2, деловую репутацию Управления МВД России по г. Севастополю; - обязать ответчика ФИО4 в срок не позднее трех дней с момента вступления в законную силу решения суда об удовлетворении исковых требований удалить публикацию, не
