закона от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ «О почтовой связи» почтовые отправления - это адресованная письменная корреспонденция, посылки, прямые почтовые контейнеры. В соответствии со ст. 312 Таможенного Кодекса РФ к международным почтовым отправлениям относятся посылки и отправления письменной корреспонденции, являющиеся объектами почтового обмена в соответствии с актами Всемирного почтового союза. Согласно данных с сайта ФГУП «Почта России», МПО № RJ482639734CN поступило на территорию Российской Федерации 25.05.2015 г. (Толмачевский АОПП ММПО), 31.05.2015 г. таможенный досмотр МПО завершен и определено направление дальнейшей пересылки почтового отправления № RJ482639734CN - с. Парабель, Парабельский р-н, Томской области. Однако, как следует из обращения ФИО1, указанное МПО до адресата не доставлено, (не вручено). Соблюдение ФГУП «Почта России» лицензионного требования является обязательным. Согласно ч. 4 ст.1 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", особенности лицензирования деятельности по оказанию услуг связи могут устанавливаться федеральными законами. Согласно ст. 17 Федерального закона «О
транспортом в место международного почтового обмена (далее - ММПО) г. Новосибирска из Украины по таможенной декларации № СN23 от 25.12.2009 и сопроводительному адресу СР-71, прибыло международное почтовое отправление №СР 580109847 UA, весом 7,9 кг., поступившее для получателя ФИО8, проживающего по адресу: <...>. 08.01.2010 МПО по процедуре внутреннего таможенного транзита доставлено в зону международного таможенного контроля ММПО г.Новосибирск для проведения досмотра. Из письма Новосибирской таможни от 27.02.2010 № 16-14/25 (л.д. 86-87, т. 1) следует, что досмотр МПО проведен комиссией в форме вскрытия отправления, при котором установлено, что в МПО № СР 580109847 UAнаходятся свадебные платья и фаты по 6 штук, вес вложения 7,9 кг., при этом возможность однозначно определить пересылается товар для личного пользования либо под видом товара для личного пользования пересылается коммерческая партия, а также статус получателя товара, отсутствует. Результаты проведенного таможенного досмотра зафиксированы на оригинале таможенной декларации СN 23 от 25.12.2009 В связи с тем, что предназначение товара (передается
том, что МПО № CL093773084RU заделано в емкость и отправлено в 102901, Москва-Казанский вкз. ПЖДП ММПО PI-30 для дальнейшего выпуска, обработки и отправки в Великобританию. В связи с не предъявлением находящегося под таможенным контролем МПО № CL093773084RU на таможенный контроль, т/п Аэропорт Пулково (почтовый) ЦПТ начальнику цеха ММПО «Санкт-Петербург-Пулково АОПП» ФИО3 направлен запрос от 07.07.2023 № 1 ЗОН/00961. Исходя из объяснений, полученных 10.07.2023 от начальника цеха ММПО «Санкт-Петербург-Пулково АОПП» ФИО3, 05.07.2023 в 11:55 проведен досмотр МПО № CL093773084RU, 05.07.2023 в 17:32 данное МПО заделано и отправлено в Москву для дальнейшей обработки, т.к. отсутствует возможность отправлять МПО напрямую из Пулково в Великобританию. Таким образом, таможенный контроль в отношении МПО № CL093773084RU не завершен. Решение таможенного органа о выпуске товаров, пересылаемых в МПО № CL093773084RU, либо решение об отказе в выпуске товаров, не принималось. Следовательно, МПО № CL093773084RU выдано АО «Почта России» без разрешения таможенного органа. В ходе производства по делу об
проверена в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 26.12.2020 при таможенном контроле международных почтовых отправлений (далее - МПО) № EE044842849RU, перемещаемых из России в Гонг Конг отправителем - Yantarnaya Kladovaya, Kirova str. 1, office 516, Kaliningrad 236022 - для получателя: H A.k.Yong SHUN INTL import & export, r.321, block B, cambrige plaza, san wan road, Hong Kong, Sheung shui N.T., 999077, таможенным органом принято решение о проведении таможенного досмотраМПО № EE044842849RU. По итогам проведения таможенного досмотра МПО таможенным органом составлен акт таможенного досмотра от 26.12.2020 № 10005040/261220/000375 (далее - АТД), согласно которому содержимое отправления представляет собой 2 полимерных пакета, обмотанных светлой полимерной пленкой, содержащие в себе камни, предположительно янтарь, различной формы, размера и цвета (от светло-желтого до коричневого, зеленого): один пакет - необработанные и полуобработанные камни (47 шт. круглой, овальной, прямоугольной форм), весом брутто - 0,690 кг; второй пакет - обработанные камни круглой
положенных в основу приговора в данной части, опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, надлежаще оцененных судом в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции находит выводы суда о виновности осужденного ФИО1 в совершении указанных преступлений правильными, основанными на совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, содержание и анализ которых полно и подробно изложены в приговоре. В частности, согласно показаниям свидетеля БАА сотрудниками таможенного органа был произведен таможенный досмотр МПО № LZ088384886CN, так как имелись основания полагать, что в нем находится вещество, запрещенное к ввозу. На досматриваемом пакете имелась таможенная декларация, в которой содержалась информация о находящимся в МПО вложении - «Metal buckle», а также сведения об отправителе и получателе – ФИО1 В МПО был обнаружен фольгированный пакет с сыпучим веществом, заключением эксперта было установлено, что указанное вещество является наркотическим средством. С целью выявления лиц, причастных к организации контрабанды наркотических средств на территорию РФ
сопроводительном адресе №..., отправителем МПО № №... является ФИО1 (<адрес>); получатель - <...> N. <адрес>.). B соответствии со сведениями, заявленными гражданином РФ ФИО1 в таможенной декларации формы CN23, товары, пересылаемые в МПО, представляют собой картины, в количестве - 2 шт., категория отправления - подарок. В ходе осмотра МПО № №... с использованием рентгенотехники возникли основания предполагать, что содержащиеся в отправлении товары представляют собой отличные от задекларированных. <дата> должностным лицом Почтового таможенного поста проведен таможенный досмотр МПО №№... (АТД №...), по результатам таможенного досмотра установлено, что общее количество картин составляет 3 штуки, что на 1 штуку превышает количество, указанное в таможенной декларации формы CN 23. Исходя из характера товара, экспортируемого гражданином РФ ФИО1 в МПО, данный товар взят по акту отбора проб и образцов от <дата> для проведения таможенной экспертизы. <дата> в Почтовый таможенный пост Пулковской таможни поступило заключение таможенного эксперта ЭКС <...> №... от <дата>, в соответствии с которым представленная
