ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Досрочное истребование займа займодавцем - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минстроя России от 10.11.2016 N 788/пр "Об утверждении проекта дополнительного соглашения к соглашению об обеспечении строительства жилья экономического класса в рамках программы "Жилье для российской семьи" объектами инженерно-технического обеспечения"
в качестве обязательного обеспечения предоставляется гарантия банка, поручительство юридического лица или государственная гарантия субъекта Российской Федерации, имеющих уровень рейтинга, по классификации хотя бы одного из рейтинговых агентств, уровень которого, не ниже суверенного кредитного рейтинга Российской Федерации по международной шкале, сниженного на одну рейтинговую категорию (ступень), которые в любой момент времени в течение всего срока займа (кредита) должны обеспечивать возврат основной суммы долга по займу (кредиту), в том числе в случае их досрочного истребования в соответствии с условиями договоров займа (рефинансированного кредита). Порядок и сроки оплаты процентов и возврата основного долга определяются в договоре займа либо кредитном договоре. Порядок и сроки оплаты при рефинансировании кредитов определяются в договоре купли-продажи закладных. Досрочное погашение долга по финансированию: В любой день, начиная со 2 дня пользования займом/кредитом. Плата за досрочное погашение: отсутствует". 17. Настоящее Дополнительное соглашение вступает в силу со дня его подписания. 5. РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН Адрес: Адрес: ________________ Адрес: _____________ 127994,
Определение № 305-ЭС19-19213 от 05.11.2019 Верховного Суда РФ
закону). В связи с неисполнением обязательств по уплате процентов за пользование займом, воспользовавшись правом на досрочное истребование денежных средств, установленным пунктами 2.3.4, 2.3.5 договора, заимодавцем в адрес заемщика 24.10.2017 направлено требование о погашении задолженности. Неоплата долга послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с первоначальными требованиями. Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 10,168,170,807,809,810 Гражданского кодекса, суды отказали в удовлетворении первоначального иска, признав спорный договор притворным. Судебные инстанции, исходя из конкретных обстоятельств дела, пришли к выводу, что действительная воля сторон по договору была направлена на то, чтобы передать денежные средства ФИО2, находившиеся на счете Компании Ебунк Файнэншл Инк. в пользу российской компании ФИО2 – ответчика, использовав при этом транзитную организацию – истца, которая передала заемщику не свои денежные средства, а Компании Ебунк Файнэншл Инк. Платежи по договору займа , заключенному между Компанией Ебунк Файнэншл Инк. и истцом совершались синхронно с платежами по договору
Постановление № 11АП-5892/20 от 09.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 28.08.2018 ответчик получил от истца 4 000 000 руб. со сроком возврата не позднее 31.12.2019. Получение денежных средств ответчиком не оспорено и подтверждено материалами дела. Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал на то, что на момент предъявления иска срок возврата суммы займа не наступил, а основания для досрочного истребования полученных от истца сумм, отсутствовали. Между тем, досрочное истребование истцом сумм по трем оставшимся договорам займа, определено пунктом 3.6 договоров, согласно которому займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа при наличии неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком какого-либо денежного обязательства перед займодавцем по соглашению или любому другому договору, заключенному с займодавцем. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору №1/17 от 08.09.2017, суд первой инстанции правомерно признал обоснованным досрочное истребование сумм займов по остальным договорам. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договорам займа, в соответствии с пунктом 3.1 договоров №1/18 от 02.08.2018 и
Постановление № 04АП-3238/2011 от 30.08.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
«Золотой Восток-Сибирь» подписаны договоры займа, уступки права требования. Так, 02 апреля 2007 года между МОПС-Бизнес ЛТД (Займодавец) и ООО "Золотой Восток-Сибирь" подписан договор займа № 005/07 на сумму 940 000 долларов США сроком пользования до 17 апреля 2008 включительно с уплатой 9 (девяти) процентов годовых по фактической задолженности. Дополнительным соглашением от 03.11.2008 к договору стороны продлили срок пользования займом до 31 декабря 2012 года без права его досрочного погашения и без права досрочного истребования займа со стороны Займодавца при наличии непогашенных обязательств перед "ГПБ" (ОАО) до полного их погашения перед "ГПБ" (ОАО)". 18 сентября 2007 года между МОПС-Бизнес ЛТД (Займодавец) и ООО "Золотой Восток-Сибирь" подписан договор займа № 030/07 на сумму 30 087 000 руб. под 10 % годовых. Дополнительным соглашением № 3 от 03.11.2008 к договору стороны изменили срок займа до 31 декабря 2012 года без права его досрочного погашения и без права досрочного истребования займа со стороны Займодавца.
Постановление № А45-43516/19 от 22.06.2022 АС Западно-Сибирского округа
реализации права на досрочное истребование займа, что позволяет должнику продолжать предпринимательскую деятельность, отклоняясь от заданного пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве стандарта поведения (пункт 3.2 Обзора от 29.01.2020). Производство по настоящему делу о банкротстве возбуждено определением арбитражного суда от 23.12.2019. При этом ссылки судов на данные бухгалтерской отчетности о превышении стоимости активов общества размера его обязательств сделаны без учета фактов систематического неисполнения кредитных обязательств перед банком и предъявления последним требования о досрочном возврате кредита. По смыслу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.2018 № 305-ЭС17-11710(3), наличие у должника в спорный период неисполненных обязательств, вытекающие из которых требования в настоящее время включены в реестр, подтверждают факт его неплатежеспособности. Очевидно, что контролирующие должника и аффилированные с ним лица не могли не знать о наличии у общества потенциально неисполнимых кредитных обязательств и не осознавать тем самым реальности угрозы банкротства, инициированного независимым кредитором. Между тем займодавец не только не
Постановление № 09АП-3774/13 от 13.03.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
задолженности в случае ее досрочного истребования, уплачиваются заемщиком не позднее даты полного исполнения денежных обязательств по договору. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем фактического предоставления денежных средств, и заканчивается в ближайшую дату уплаты процентов. Продолжительность следующего процентного периода начинается с даты, следующей за датой уплаты процентов предыдущею процентного периода, и заканчивается датой окончательного погашения задолженности, указанную в п. 1.2 договора. В случае досрочного истребования заимодателем погашения задолженности по договору в случаях и в порядке, предусмотренных 6 разделом общих положений к договору займа (Приложение №1 к настоящему договору), последний процентный период заканчивается в дату погашения задолженности в случае ее досрочного истребования. В случае полного досрочного погашения заемщиком задолженности по договору, последний процентный период заканчивается датой такого погашения. В соответствии с п. 4.3 общих положений к договору займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование займом и/или других
Апелляционное определение № 33-7731/2016 от 15.11.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
неисполнение или ненадлежащее исполнение ими условий договора определяется действующим законодательством и положениями договора; запрет на досрочное истребование суммы займа и процентов в случае нарушения сторонами условий договора (в т.ч. в случае нецелевого использования заемных денежных средств), договором не установлен. Содержание договора займа изложено в письменной форме и четко структурировано, что явно свидетельствует о том, что вопросы ответственности за нарушение обязательств но договору займа были вынесены сторонами в отдельный раздел, не предусматривающий запрета на досрочное истребование займа займодавцем в случае нарушения ООО «ИмперияСтрой» обязательств по этой сделке. Иное толкование нормы п.2 ст.814 ГК РФ приводило бы к тому, что включение в договор условия о запрете досрочного требования задолженности, во всех случаях предоставляло бы заемщику возможность использования денежных средств по своему усмотрению, в том числе вопреки цели предоставления заемных средств, и ограничивало бы право кредитора требовать возврата суммы займа досрочно, в случае нарушения заемщиком условий договора, что противоречит сущности договора целевого займа
Решение № 2-6124/14 от 17.11.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
сроком возврата по дата с выплатой 36 (тридцать два) процентов годовых (пункт 2.6 договора). Актом приема-передачи денежных средств от дата истцом ответчику переданы денежные средства в размере ------. дата. истец обратилась к ответчику с письменным заявлением с просьбой расторгнуть договор займа и вернуть ей денежные средства в размере ------. Однако сумму займа в размере ------, как указывает истец, ответчик не возвратил. Доказательств иного суду не представлено. Согласно пункту 2.4 договора займа в случае досрочного истребования займа Займодавец должен написать письменное заявление о возврате суммы займа по настоящему договору. С момента поступления письменного заявления от Займодавца Заемщик должен вернуть денежные средства по настоящему займу в течение 7 (семи) банковских дней. Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора
Решение № 2-6623/14 от 26.11.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
в заем денежные средства в размере ------, сроком возврата по дата с выплатой 27% годовых (пункт 2.6 договора). Актом приема-передачи денежных средств от дата истцом ответчику переданы денежные средства в размере ------. дата истец обратилась к ответчику с письменным заявлением с просьбой вернуть ей денежные средства в размере ------. Однако сумму займа в размере ------ ответчик истцу не возвратил. Доказательств иного суду не представлено. Согласно пункту 2.4 договора займа от дата в случае досрочного истребования займа Займодавец должен написать письменное заявление о возврате суммы займа по настоящему договору. С момента поступления письменного заявления от Займодавца Заемщик должен вернуть денежные средства по настоящему займу в течение 30 банковских дней. Как видно из представленных истцом документов, дата истец обратилась к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. Установленный договором срок возврата займа дата истек. Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа в размере ------ подлежит
Решение № 2-300/15 от 21.01.2015 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
дата – ------ 66 коп., неустойки за нарушение сроков оказания услуги – ------ 66 коп., компенсации морального вреда – ------ 00 коп., штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора от дата истцом были переданы ответчику денежные средства в размере ------ 00 коп.. Согласно п.1.1. договора займодавец передает заемщику в заем денежные средства, а заемщик обязуется вернуть денежные средства. Согласно п. 2.2. договора, заемщик обязан вернуть указанную сумму дата (включительно). В случае досрочного истребования займа Займодавец , должен написать письменное заявление о возврате суммы займа по настоящему договору. С момента поступления письменного заявления от Займодавца Заемщик должен вернуть денежные средства по настоящему займу в течение ------. Согласно п. 2.6. договора стороны достигли договоренности, что на сумму займа, указанную в п. 1.1. договора начисляются проценты в размере ------ годовых и заемщик обязан вернуть сумму займа, а также проценты, начисленные за период пользования займом. Требование истца о досрочном возврате денежных средств