ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Досрочное расторжение вклада ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
связанных с досрочным расторжением настоящего Договора. 10. ПРОЧИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 10.1. Стороны Договора признают юридическую силу уведомлений и сообщений, направленных друг другу на контактные адреса электронной почты, указанные в Договоре. 10.2. Стороны принимают на себя всю ответственность за действия работников, имеющих доступ к адресам электронной почты, указанным в Договоре как контактные. 10.3. По вопросам, не урегулированным в Договоре, Стороны руководствуются нормами законодательства Российской Федерации, а также Регламентом. 10.4. Договор составлен на ___ (____) листах в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны. 11. АДРЕСА, РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН Приложение N 1 к Договору от ____________ N ____ о предоставлении доступа к информационным и технологическим ресурсам Электронной торговой площадки _____ и обеспечении проведения торгов Поручение на обработку персональных данных 1. Настоящее поручение на обработку персональных данных (далее - Поручение) конкурсного управляющего (ликвидатора) __________________ (наименование ликвидируемой финансовой организации) - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов ", именуемой
Решение № А60-9633/12 от 18.05.2012 АС Свердловской области
виде процентных доходов по вкладам в банках (КБК 18210102040011000110) за 2007г., подтверждена переплата на сумму 48 руб., за 2008г. 18611 руб. Переплата по НДФЛ возникла более 3-х лет назад (последние платежи по налогу банком за физический лиц, а именно - за ФИО3 произведены 24.11.2008, за ФИО4. 19.11.2008). Как следует из материалов дела, указанная выше сумма переплаты НДФЛ образовалась в связи досрочным расторжением Банком в 2008 году договоров банковского вклада от 12.07.2007 и 22.012008, заключенных с вкладчиками ФИО4 и ФИО3. При расторжении договоров банковского вклада выявились факты излишне уплаченных сумм НДФЛ с процентных доходов вкладчиков в размерах: а)823 руб.(сумма возвращена вкладчику по его заявлению от 18.12.2008) -по банковскому вкладу ФИО3 №42306810709001851000/42306810999000002385; б)17920 руб.(сумма возвращена вкладчику по его заявлению от 12.12.2008) – по банковскому вкладу ФИО4 №42306810909000940000/42306810599000001922; в) 17920 руб. (сумма возвращена вкладчику по его заявлению от 12.12.2008) - по банковскому вкладу ФИО4 №42306810909000940000/42306810599000001923 (заявление вкладчика от 12.12.2008). Возврат вкладчикам излишне уплаченных
Решение № А82-3982/06 от 01.09.2006 АС Ярославской области
При отсутствии заявления сторон о расторжении договора, договор пролонгируется на каждый последующий год. При досрочном выходе вкладчика из товарищества, вкладчик подает письменное заявление (п. 7.2 договора). Денежные средства возвращаются вкладчику в течение трех месяцев с момента подачи заявления о выходе (п. 7.3 договора). Вкладчиком внесены денежные средства в сумме 51 600 руб., получены свидетельства на вклад. Факт получения денежных средств не отрицается ответчиком. В дальнейшем стороны подписали дополнительные соглашения № 1 к договору инвестиционного вклада №18812 от 24.12.04г. касающиеся вопросов выхода вкладчика из товарищества и получения вклада. 16.01.2006г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора инвестиционного вклада. В соответствии с соглашением о расторжении вышеуказанного договора от 16.01.2006г. Товарищество обязано возвратить вкладчику сумму 66 164 руб., состоящую из 51 600 руб.- суммы внесенной в складочный капитал, 14 564 руб.- котировки пая за вычетом НДФЛ 13% . Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств явилось основанием для обращения истца с заявлением
Решение № А07-3357/2011 от 18.04.2012 АС Республики Башкортостан
удерживал НДФЛ и перечислял его в бюджет в соответствии с нормами налогового законодательства. При досрочном расторжении договора процентная ставка пересматривалась в соответствии с условиями договора в сторону существенного уменьшения. В этом случае банк пересчитывал проценты за весь период действия депозитного договора по новой сниженной ставке, не превышающей ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, и уточнял расчет налогооблагаемого дохода вкладчика. Таким образом, по состоянию на дату досрочного расторжения договора налогооблагаемый доход за период начисления процентов по вкладу у вкладчика отсутствовал и возникала необходимость возврата НДФЛ , ранее исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджет. Возврат суммы излишне удержанного налога производился банком за счет уменьшения подлежащих перечислению в бюджет сумм НДФЛ, исчисленного с доходов, полученных от банка другими вкладчиками. Нормами ст. 231 Налогового кодекса РФ ( далее- Кодекса) установлен порядок возврата из бюджета налога, излишне удержанного из полученного дохода, то есть возврата налога как части дохода, причитающегося к получению налогоплательщиком. Между тем
Решение № А07-3357/11 от 24.06.2011 АС Республики Башкортостан
течение периода за который начислены указанные проценты. Банк удерживал НДФЛ и перечислял его в бюджет в соответствии с нормами налогового законодательства. По условиям договора, при его досрочном расторжении пересматривалась процентная ставка в сторону существенного ее уменьшения. В этом случае Банк пересчитывал проценты за весь период действия депозита по новой сниженной ставке, не превышающей ставку рефинансирования ЦБ, и уточнял расчет налогооблагаемого дохода вкладчика. Таким образом, по состоянию на дату досрочного расторжения договора налогооблагаемый доход за период начисления процентов по вкладу отсутствовал и НДФЛ не должен был исчисляться. Следовательно возникла необходимость возврата вкладчику НДФЛ, ранее исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджет. С учетом вышеизложенного, Банк производил перерасчет и возврат вкладчикам излишне удержанного НДФЛ исходя из суммы уточненного налогооблагаемого дохода вкладчика. В силу пункта 1 статьи 231 НК РФ излишне удержанные налоговым агентом из доходов налогоплательщика суммы НДФЛ подлежит возврату налоговым агентом на основании заявления налогоплательщика. При этом в данной норме не указано
Апелляционное определение № 33-335/19 от 22.01.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
№ 2 «Инвестиционная декларация», а также Правила страхования № 0019.СЖ.03.00. Указанные приложения ФИО1 получены, он с ними ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись на договоре страхования, включая каждое приложение. Таблица размеров выкупных сумм и инвестиционная декларация «СмартПолис» содержат размер возмещаемой суммы при досрочном расторжении договора страхования, порядок формирования гарантийного и рискового фондов. Из заявления от <дата>., поданного ФИО1 для заключения договора страхования, также следует, что перед его подписанием ФИО1 внимательно прочитал все положения заявления, ознакомился с условиями страхования, в том числе с Правилами страхования, и согласился с содержанием заявления и условиями договора. ФИО1 разъяснено, что договор личного страхования не является договором банковского вклада , а внесенные по договору страхования денежные средства – не являются ни вкладом, ни депозитом. С учетом изложенного, суд 1 инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии в деле относимых и допустимых доказательств, подтверждающих непредоставление истцу при заключении спорного договора страхования полной и достоверной
Решение № 2-1574/2016 от 06.04.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ произведен по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ произведен по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключенными между сторонами договорами предусмотрена возможность досрочного расторжения договора и получения истцом Г.А.С. суммы вклада . КПК «Экспресс Деньги» в адрес Г.А.С. было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее предложение о расторжении на основании пунктов 5.7, 3.8, договоров о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Экспресс Деньги»: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением макроэкономической обстановки в стране. ДД.ММ.ГГГГ между Г.А.С. и КПК «Экспресс Деньги» были заключены соглашения о расторжении договоров о
Апелляционное определение № 33-14988/2021 от 20.07.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
000 рублей (ставка после уплаты НДФЛ 13,92%), досрочное расторжение - перерасчет под 1%; 3. «Инвестиционный с пролонгацией» - ставка 15%, минимальная сумма от 50 000 рублей (ставка после уплаты НДФЛ -13,05%), досрочное расторжение - перерасчет под 1%; 4. «Доходный» - ставка 15,5%, минимальная сумма от 20 000 рублей (ставка после уплаты НДФЛ - 13,49%), досрочное расторжение - перерасчет под 1%; Согласно правовой позиции Северо-Западного главного управления Банка России, из анализа условий соглашений и программ, составленных Кооперативом, следует, что фактически Кооператив осуществляет деятельность по привлечению вкладов на условиях срочности, возвратности и платности, что соответствует определению вклада согласно ст. 834 ГК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности». Закон № 3085-1, регулирующий деятельность Кооператива, не предусматривает положений о финансовом поощрении пайщиков, равно как и возможности привлечения личных сбережений пайщиков — граждан на условиях срочности, возвратности платности. Учитывая изложенную в