удовлетворении встречного иска в части взыскания убытков в виде арендных платежей за сверхнормативный простой вагонов, суды руководствовались положениями статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности вины, противоправного поведения покупателя, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) покупателя и понесенными поставщиком убытками. При этом суды пришли к выводу о том, что переписка сторон не подтверждает изменение условий спецификаций № 1 и 2 в части адреса доставки и доставкатовара до станции Икабья вместо согласованного сторонами адреса свидетельствует о ненадлежащем исполнении поставщиком обязательств по доставке. В отсутствие доказательств нарушения покупателем обязательств по приемке (выборке) товара суды отказали поставщику в удовлетворении требования о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 5.8 договора за нарушение порядка и/или сроков приемки товара. Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
товара (например, если характер конкретных услуг и их стоимость отдельно указаны в счете экспедитора). Однако цена оказываемых экспедитором услуг может быть выражена в твердой сумме без выделения расходов на перевозку грузов, если обязательство экспедитора состоит в обеспечении сохранной доставки груза. Изложенное согласуется с разъяснениями, данными в пунктах 25 - 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции». В свою очередь, если товар фактически поставлен на территорию Союза, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары подтверждена и является достоверной, но невозможно достоверно установить размер расходов на перевозку (транспортировку), понесенных поставщиком , это не означает, что таможенная стоимость может определяться первым методом исходя из полной контрактной цены без какого-либо исключения из нее стоимости перевозки (транспортировки) товара по таможенной территории Союза. В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Таможенного кодекса
договору; при этом в спецификациях от 09.06.2017 № 4, от 23.06.2017 № 5, № 6 стороны согласовали, что поставка товаров осуществляется на условиях доставки товара на адрес покупателя, указанный в спорных спецификациях, силами поставщика (грузоотправителя). Материалами дела подтверждается, что поставщик организовал доставку спорного товара путем привлечения услуг транспортной компании. При этом транспортные расходы по доставке товара, не включенные в стоимость товара, отнесены на счет заказчика и оплачены последним. Соответственно, сторонами была фактически согласована доставкатовара посредством поставщика и оплата транспортных расходов за счет заказчика, что подтверждается действиями сторон по выставлению счетов и по их оплате в полном объеме, в том числе товара и расходов по его доставке. Отметили, что спорными спецификациями не предусмотрено получение товаров заказчиком в месте нахождения поставщика, то есть выборка товара. Соответственно, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно применительно к рассматриваемому случаю исходили из неподтвержденности заявленных истцом требований, в частности нарушения ответчиком условий договора поставки, влекущих его
включающего в себя как элементы поставки, так и транспортной экспедиции, апелляционный суд отклоняет в силу следующего. В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом должно приниматься во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. Статья 506 Гражданского кодекса РФ устанавливает существенные условия договора поставки, согласно которым поставщик (продавец) обязуется передать покупателю товары в обусловленный срок. Передача ( доставка) товара поставщиком покупателю осуществляется путем отгрузки транспортом, предусмотренным договором поставки и на определенных в договоре поставки условиях (ст. 510 ГК РФ). Нормы, регулирующие порядок доставки товара покупателя, указанные в договорах поставки не могут быть истолкованы как нормы, вытекающие из условий транспортно-экспедиционной деятельности в виду нижеследующего: - в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент определяет условия перевозки, выбирает маршрут следования груза и вид транспорта, имеет право давать указания экспедитору
способ доставки и истцом не назван адрес поставки товара, отклоняется судебной коллегией ввиду следующего. Условиями договора определено, что именно поставщик обязан отгрузить товар покупателю в сроки и по погрузочным реквизитам, указанным в спецификации (пункт 3.1.2 договора); поставка считается произведенной в момент передачи товара поставщиком покупателю (пункт 2.1 договора). В спецификации определено, что поставка товара осуществляется в течение 1 квартала 2014 года. Соответственно, срок (в течение 1 квартала 2014 года) и способ поставки ( доставка товара поставщиком ) согласованы сторонами. Место исполнения договора определяется по правилам статьи 316 ГК РФ и не могло вызывать затруднений исполнения обязательств по договору. Кроме того, суды верно указали, что дополнительно ответчик мог разрешить вопрос о месте поставки путем переговоров с истцом (пункт 7.2 договора). В связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара, судами верно согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей
товара может быть осуществлена следующими способами: - выборка товара производится покупателем на складе поставщика. О готовности товара к выборке поставщик уведомляет покупателя по каналам факсимильной, электронной средств связи или по телефону. Выборка товара должна быть произведена покупателем в течение 3 рабочих дней с даты уведомления поставщика о готовности товара на складе. Поставщик считается исполнившим свои обязательства по передаче товара в момент предоставления товара в распоряжение покупателя (в момент готовности товара к выборке). - доставка товара поставщиком либо экспедитором, действующим по поручению поставщиком: доставка товара покупателю либо третьему лицу по поручению покупателя (далее - получатель) осуществляется автомобильным транспортом на территории г. Москвы, г. Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской области. Обязательства поставщика по договору в отношении товара считаются исполненными в момент передачи поставщиком или экспедитором товара покупателю или получателю. - доставка товара покупателю осуществляется поставщиком путем отгрузки товара перевозчику. Поставщик считается исполнившим свои обязательства по договору в отношении товара в момент его
с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Пунктом 1 статьи 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях. Передача ( доставка) товара поставщиком покупателю осуществляется путем отгрузки транспортом, предусмотренным договором поставки и на определенных в договоре поставки условиях (статья 510 ГК РФ). С целью обеспечения взаимодействия согласно пункту 19.01. приложения № 01 к правилам организованных торгов в секции «Нефтепродукты» закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила организованных торгов) ОАО «Солид - товарные рынок» (далее - поставщик) и ООО «АмурНК» (далее - покупатель) заключили генеральное соглашение от 23.10.2015. Для удовлетворения потребностей основных участников рынка
погрузки товара, и покупатель получил сведения об этом. Покупатель исполнил обязанность по оплате товара 01.07.2022 по платежному поручению № 4640 на сумму 350 100 рублей. Платежное поручение исполнено банком 01.07.2022, что видно из отметки в документе. Следовательно, обязанность поставщика по поставке товара возникла с указанной даты и подлежала исполнению 15.07.2022. Из представленных в дело материалов не усматривается направление поставщиком покупателю уведомления о готовности товара к отгрузке 15.07.2022. Напротив, на по 06.08.2022 и последующая доставка товара поставщиком по месту нахождения покупателя, согласующиеся между собой. При этом доставка товара поставщиком в место нахождения покупателя в более позднюю дату не устраняет допущенное поставщиком нарушение срока поставки. Поскольку представленная в дело электронная переписка не опровергнута представлением надлежащих и допустимых доказательств, а ее содержание согласуется с иными имеющимися в деле документами, электронные сообщения в мессенджере могут быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства ведения сторонами переговоров. 05.08.2022 поставщик организовал доставку товара в место нахождения
или в согласованных сторонами спецификациях. В соответствии с п. №. договора условия оплаты согласовываются в счете или спецификации. Ответчику ООО «Уралстальконструкция-Тюмень» был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен товар: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 850 850,82 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 186 473,60 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Условия оплаты - отсрочка платежа 30 дней с момента поставки. Способ поставки - доставка товара поставщиком за счет покупателя. Товар был получен представителем ответчика ООО «Уралстальконструкция-Тюмень». Оплата товара не произведена. Ответчику ООО «Уралстальконструкция-Тюмень» был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен товар: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 785 257,62 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 327 966,01 рублей. Условия оплаты - отсрочка платежа 30 дней с момента поставки (указано в счете). Способ поставки - доставка товара поставщиком за счет покупателя. Товар был получен представителем ответчика ООО
в согласованных сторонами спецификациях. В соответствии с п. № договора условия оплаты согласовываются в счете или спецификации. Ответчику ООО «Уралстальконструкция-Тюмень» был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен товар: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 850 850,82 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 186 473,60 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 214 080,30 рублей. Условия оплаты - отсрочка платежа 30 дней с момента поставки. Способ поставки - доставка товара поставщиком за счет покупателя. Товар был получен представителем ответчика ООО «Уралстальконструкция-Тюмень». Оплата товара не произведена. Ответчику ООО «Уралстальконструкция-Тюмень» был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен товар: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 785 257,62 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 327 966,01 рублей. Условия оплаты - отсрочка платежа 30 дней с момента поставки (указано в счете). Способ поставки - доставка товара поставщиком за счет покупателя. Товар был получен представителем ответчика ООО
ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Доставка товара поставщиком по указанным товарным накладным осуществлена в адрес ООО «Прометей» с привлечением ООО «Веста» в качестве перевозчика. Согласно п. 5.7 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка товара осуществляется силами и за счет поставщика на склад покупателя. В разделе II «Транспортный раздел» товарно-транспортных накладных отражено, что заказчиком (плательщиком) доставки является ООО «Статус-групп». Таким образом, с целью осуществления доставки товара в соответствии с п. 5.7 договора поставки ООО «Статус-групп» привлечено ООО «Веста», плательщиком договора доставки ООО
