ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доставка заказного письма - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 13АП-11340/18 от 20.02.2020 Верховного Суда РФ
обеспечительного платежа-2. При этом сумма обеспечения арендатору не возвращается и стоимость выполненных арендатором улучшений в помещении не возмещается; - пункты 9.1 и 9.2: любые уведомления, счета на оплату, одобрения, согласия, разрешения или иные сообщения в связи с настоящим договором должны быть сделаны в письменной форме и доставлены по адресу, указанному реквизитах, и считаются надлежащим образом направленными стороне, являющейся адресатом, при вручении лично или с курьером - в момент передачи под роспись, при почтовой доставке заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес, указанный в пункте 9.1 договора, - в момент вручения адресату; - пункт 11.5: договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до исполнения всех обязательств по нему, если он не будет расторгнут ранее в соответствии с его условиями. Обязательства сторон, связанные с заключением краткосрочного и долгосрочного договоров аренды, действуют до 31.12.2015 и (или) до государственной регистрации указанных договоров в зависимости от того, что наступит
Постановление № 305-АД15-14635 от 27.11.2015 Верховного Суда РФ
и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, вторичное извещение доставляется и вручается под расписку через 3 рабочих дня после доставки первичных извещений. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Вместе с тем судами и административным органом установлено, что заказное письмо разряда «Судебное», почтовый идентификатор № 10999279164407, было возвращено предприятием с нарушением сроков хранения писем разряда «Судебное» на 4 дня раньше установленного срока. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суды пришли к выводу о наличии в действиях (бездействии) ФГУП «Почта России» состава
Постановление № 305-АД15-16180 от 21.12.2015 Верховного Суда РФ
«Почта России» от 05.12.2014 № 423-п, заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, вторичное извещение доставляется и вручается под расписку через 3 рабочих дня после доставки первичных извещений. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Приведенные доводы со ссылкой на Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Приказом Минкомсвязи от 31.07.2014 № 234, не опровергают установленные судами обстоятельства и не свидетельствуют о принятии ими неправильного решения, поскольку указанные правила не изменяют правовое регулирование спорных правоотношений. Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судами норм
Постановление № 09АП-51509/2015 от 05.04.2016 Верховного Суда РФ
«Почта России» от 05.12.2014 № 423-п, заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, вторичное извещение доставляется и вручается под расписку через 3 рабочих дня после доставки первичных извещений. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней, после чего возвращаются по обратному адресу. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суды пришли к выводам о наличии в действиях (бездействии) ФГУП «Почта России» состава правонарушения, предусмотренного статьей 13.26 КоАП РФ, вины в его совершении, соблюдении процедуры и срока давности привлечения предприятия к ответственности, вынесении оспариваемого постановления ответчиком в пределах предоставленных полномочий. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств
Постановление № 305-АД15-17364 от 29.12.2015 Верховного Суда РФ
«Почта России» от 05.12.2014 № 423-п, заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, вторичное извещение доставляется и вручается под расписку через 3 рабочих дня после доставки первичных извещений. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судами норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. На основании
Постановление № А60-51187/20 от 20.12.2021 АС Уральского округа
и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судами установлено, что общество надлежащим образом уведомлено о месте, дате и времени возбуждения дела об административном правонарушении письмом Уральского таможенного управления от 19.02.2020 № 23-27/2281 (почтовый идентификатор 80087344464992), направленным по указанному в выписке ЕГРЮЛ адресу (месту нахождения) заявителя: г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, стр. 18, оф. 405. Судами также принят во внимание представленный таможенным органом ответ УФПС Свердловской области от 04.02.2021, согласно которому доставка заказного письма № 80087344464992 осуществлялась почтальоном 25.02.2020. Указание на официальном сайте «неудачная попытка вручения» 22.02.2020 вызвано техническим сбоем программного обеспечения. Извещение не было вручено по причине отсутствия адресата по указанному адресу. Кроме того, судами отмечено, что обстоятельства, связанные с местонахождением общества и несовпадением адреса фактического местонахождения со сведениями, указанными в ЕГРЮЛ, установлены также судебным актом по делу № А60-51147/2020. 04.03.2020 протокол направлен почтой, однако возвращен в адрес отправителя в связи с неполучением протокола обществом. 18.03.2020
Постановление № А33-29949/2021 от 26.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Таким образом, суды обоснованно указали, что административным органом оспариваемое постановление направлено в адрес общества, и органом почтовой связи в соответствии с указанными положениями Правил оказания услуг почтовой связи осуществлялась доставка заказного письма , тогда как обществом не были приняты меры для его получения. Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Заявителем не представлено доказательств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что неполучение юридически значимой
Постановление № А24-7086/17 от 25.07.2018 АС Камчатского края
материалах дела документам. Из материалов дела коллегией установлено следующее. 27.11.2017 в управление поступило обращение гражданина ФИО1 по факту нарушения ФГУП «Почта России» порядка обработки, доставки почтового отправления (заказное письмо) от 21.09.2017 №68303215118725. По информации, полученной из УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России», заказное письмо от 21.09.2017 №68303215118725 поступило 22.09.2017 в доставочное отделение почтовой связи Петропавловск – Камчатский 683024, обработано 17.10.2017, адресату вручено – 18.10.2017. Управление Роскомнадзора по Камчатскому краю установило, что доставка заказного письма от 21.09.2017 №68303215118725, с учетом поступления в доставочное отделение 22.09.2017, должна быть осуществлена не позднее 23.09.2017, общий срок обработки и доставки данного отправления составил 24 дней, то есть с нарушением установленных контрольных сроков. По данному факту 19.12.2017 управлением в отношении ФГУП «Почта России», при участии представителя предприятия по доверенности ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении № АП-41/2/626. Действия ФГУП «Почта России» квалифицированы по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. В соответствии с положениями
Постановление № А24-7085/17 от 08.08.2018 АС Камчатского края
установлено следующее. 27.11.2017 в Управление Роскомнадзора по Камчатскому краю поступило обращение гражданина ФИО1 по факту нарушения ФГУП «Почта России» порядка обработки, доставки почтового отправления (заказное письмо) от 11.09.2017 № 68303215019640. По информации, полученной из УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России», заказное письмо от 11.09.2017 № 68303215019640 поступило 12.09.2017 в доставочное отделение почтовой связи Петропавловск – Камчатский 683024, обработано 26.09.2017. Адресату письмо вручено – 27.09.2017. Управление Роскомнадзора по Камчатскому краю установило, что доставка заказного письма от 11.09.2017 № 68303215019640, с учетом поступления в доставочное отделение 12.09.2017, должна быть осуществлена не позднее 13.09.2017, общий срок обработки и доставки данного отправления составил 14 дней, то есть с нарушением установленных контрольных сроков. По данному факту 19.12.2017 ведущим специалистом-экспертом Управления Роскомнадзора по Камчатскому краю в отношении ФГУП «Почта России», при участии представителя предприятия по доверенности ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении № АП-41/2/627. Действия ФГУП «Почта России» квалифицированы по части 3 статьи
Постановление № А82-5709/17 от 13.09.2017 АС Ярославской области
административном правонарушении ФИО3 уведомлялся путем направления посредством почтовой связи повестки о вызове в прокуратуру от 21.02.2017 по юридическому адресу ООО «Прайм Пласт» - <...> (почтовый идентификатор 15006696846917), а также по адресу регистрации ФИО3 – <...> (почтовый идентификатор 15006696846894). Административным органом представлен конверт с одной отметкой о дате вручения извещения № 15006696846917 по юридическому адресу организации - 27.02.2017. При этом согласно представленному административным органом письму УФПС Ярославской области – Филиал ФГУП «Почта России», первичная доставка заказного письма № 15006696846917 была осуществлена 25.02.2017, вторичная доставка осуществлена 01.03.2017. Кроме того, статьей 25.15 КоАП РФ установлено, что извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (часть 2), по иным адресам извещения направляются только при наличии ходатайства от лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении (часть 4). Норма, изложенная в части
Решение № 12-320/2021 от 15.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку в ходе проверки, на основании ответа полученного из АО «Почта России», установлено, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, направлено ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, указанному при регистрации транспортного средства, заказным почтовым отправлением, через оператора связи АО «Почта России» с внутрироссийским почтовым идентификатором - №, по адресу: <адрес>. Указанное почтовое отправление ДД.ММ.ГГГГ поступило в ОПС <данные изъяты> согласно адресу обслуживания. Доставка заказного письма в соответствии с указанным адресом была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 15 дней до истечения двадцатидневного срока оплаты. Ввиду отсутствия адресата дома, извещение опущено в почтовый ящик. В связи с тем, что отправление в течение установленного срока хранения не было востребовано адресатом, оно ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и вручено отправителю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-15) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по почте направила в суд жалобу на определение от ДД.ММ.ГГГГ, в которой
Решение № 12-321/2021 от 15.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку в ходе проверки, на основании ответа полученного из АО «Почта России», установлено, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, направлено ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, указанному при регистрации транспортного средства, заказным почтовым отправлением, через оператора связи АО «Почта России» с внутрироссийским почтовым идентификатором - №, по адресу: <адрес>. Указанное почтовое отправление ДД.ММ.ГГГГ поступило в ОПС <данные изъяты> согласно адресу обслуживания. Доставка заказного письма в соответствии с указанным адресом была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 16 дней до истечения двадцатидневного срока оплаты. Ввиду отсутствия адресата дома, извещение опущено в почтовый ящик. В связи с тем, что отправление в течение установленного срока хранения не было востребовано адресатом, оно ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и вручено отправителю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-15) 18.03.2021 ФИО1 по почте направила в суд жалобу на определение от 17.02.2021, в которой
Решение № 12-162/2013 от 08.08.2013 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
считает его незаконным и необоснованным, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено 16.05.2013 г. в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Доставка заказного письма «судебное» от 26.04.2013 г. должна была быть осуществлена не позднее 06.05.2013 г. (шестой рабочий день). Фактически доставка заказного письма не производилась. Общий срок доставки составил 13 рабочих дней вместо 7 рабочих дней (при отсутствии адресата дома). Доставка заказного письма на шестой рабочий день 06.05.2013 г. курьером не производилась. Таким образом, ООО «Национальная почтовая служба» нарушило срок доставки письма разряда «судебное», установленный государственным контрактом. Возврат данного заказного письма должен быть произведен 13.05.2013 г. В
Решение № 12-319/2021 от 15.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку в ходе проверки, на основании ответа полученного из АО «Почта России», установлено, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, направлено ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, указанному при регистрации транспортного средства, заказным почтовым отправлением, через оператора связи АО «Почта России» с внутрироссийским почтовым идентификатором - №, по адресу: <адрес>. Указанное почтовое отправление ДД.ММ.ГГГГ поступило в ОПС <данные изъяты> согласно адресу обслуживания. Доставка заказного письма в соответствии с указанным адресом была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 15 дней до истечения двадцатидневного срока оплаты. Ввиду отсутствия адресата дома, извещение опущено в почтовый ящик. В связи с тем, что отправление в течение установленного срока хранения не было востребовано адресатом, оно ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области и вручено отправителю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-15) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по почте направила в суд жалобу на определение от ДД.ММ.ГГГГ, в