ходатайства от 22.09.2020, тогда как ранее заявленные ходатайства от 17.08.2020 и от 04.09.2020 оставлены без удовлетворения. Вместе с тем, заявление стороной ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде не предусматривает безусловной обязанности суда по предоставлению такого доступа обратившемуся лицу. На официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в сети Интернет содержится общедоступная информация о наличии технической возможности онлайн-ознакомления с материалами дела, находящимися в производстве суда, с 25.05.2020. Даны разъяснения, что доступ к материалам дела в электронном виде производится в соответствии с утвержденным Порядком ознакомления, текст которого доступен для скачивания (ознакомления) неограниченному кругу лиц. Согласно пункту 2 указанного Порядка графический доступ ходатайства об ознакомлении должен содержать ходатайство об ознакомлении с делом именно в электронном виде в режиме ограниченного доступа с приложением копии доверенности, копии документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности. Поскольку требования Порядка выполнены кассатором при подаче ходатайства об ознакомлении с материалами дела
Пышминского городского округа, находясь по адресу: <адрес> не выполнил в установленный срок предписание Счетной палаты Пышминского городского округа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении копий имеющихся в организационно-правовом отделе Администрации Пышминского городского округа документов, связанных с рассмотрением арбитражными судами всех инстанций гражданского дела № по иску ООО «Водолей» к Администрации Пышминского городского округа в срок ДД.ММ.ГГГГ года и о запросе в Арбитражном суде Свердловской области для ознакомления через систему КАД «Арбитр» доступ к материалам дела №№ в электронном виде , скопировать их в полном объеме и направить в Счетную палату Пышминского городского округа по адресу электронной почты в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.20 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, предоставил письменные объяснения, в которых просит производство по делу прекратить,
выписки из них, снимать копии, получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Реализуя предусмотренные указанной нормой права автор частной жалобы не лишена возможности ознакомиться с материалами дела, в том числе со снятием копий необходимых документов, как и получить доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством информационной системы, с целью получения необходимых сведений для обжалования постановленного судом решения. Доказательств невозможности
других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом. Таким образом, из положений ч. 1 ст. 35 ГПК РФ следует, что истец как лицо, участвующее в деле, вправе знакомится с материалами дела и самостоятельно снимать копии с материалов дела. Доступ к материалам дела в электронном виде может быть предоставлен при наличии соответствующей технической возможности. Истец также наделен правом на получение судебных повесток, судебных извещений, а также
августа 2021 г. вынесено заочное решение по делу № 2-7608/21 по иску ИП ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности. Ответчик ФИО4 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на уважительность ее неявки в судебное заседание 25.08.2021, поскольку она с 22.08.2021 находилась в родильном отделении. И кроме того, до сих пор, несмотря на неоднократные ее обращения в Симоновский районный суд, ей не направлена копия заочного решения и не предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде . Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 13 января 2023 г. отменено заочное решение Симоновского районного суда г. Москвы от 25 августа 2021 г. по иску ИП ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности. ИП ФИО3 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения Симоновского районного суда г. Москвы от 13 января 2023 г. в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10
